@339
[Dat is juist zo frappant aan hypocriet regressief links hier.. de Siegheil zwaaiende, wolfsangel dragende, "Jude Raus" scanderende nazi's noemen ze "nationalisten" ...... ]
Wat is dat voor baarlijke nonsens?
@259
Tweederangs burgers? Racist.
@12
Het is Trump die agressieve horden barbaren afstuurt op een groep onschuldige wandelaars, die nog lang niet in de buurt zijn..
@8
Waarom nu al van 'forceren' spreken? Ze zijn nog niet eens in de buurt!
Dit riekt zeer sterk naar Netanyahu-praktijken.
@28
Hoezo? Hou je scheten bij je alsjebieft, daar kan je Trump toch echt de schuld niet van geven.
@24
Als jij het met Dune eens bent, geef jij dan antwoord. Van Dune heb ik kennelijk geen zinnig antwoord te verwachten - what's new.
En ik ben toch serieus benieuwd hoe CNN de schuld heeft van die schietpartij.
@21
Verhelderend antwoord. Komt er ook nog iets dat je bewering echt een beetje slagkracht geeft, of blijft het bij flauw roeptoeteren voor de bühne?
@17
Don't shoot the messenger. Dat doet Trump.
@13
En nu een échte poging om dat uit te leggen?
Wat heeft cnn beweerd waardoor een onmachtige gek het nodig vindt een synagoge te bestoken? Ik zie dat verband nog echt niet. Moet je daar een extreemrechtse bril voor opzetten of zo? Dan nog......
@5
[Stenen gooien is geen kinderspel]
Nou ja een verzinsel van de oranje kleuter dan.
Maak er een selffulfilling prophecy van.
De hitser.
Maar hij draagt niet bij tot enig geweld door anderen hoor, echt niet.
@6
Dit kind kan dat niet zien. Maak het eens inzichtelijk?
@3
Jawel dat is zoiets als zeggen dat de media het stuur zijn van de auto, maar Trump is degene die er aan draait. Dat zijn ongeveer de juiste verhoudingen.
@3
Hoezo, gedraagt brussel zich tegendraads? Wat is dat voor wartaal? Nogmaals het is juist de VS die z'n kont hier tegen de krib heeft gegooid. Is dat zo moeilijk te snappen?
Rare jongens hoor, die Trump-worshippers.
@199
Dat bedoel ik. En nu ga ik het probleem van de ongeschilde en ongekookte aardappeltjes aanpakken.
@133 [zijn we weer bezig met mensen de snavel snoeren die het niet met de agenda's van misleiding afleiding en politiek correct eens zijn ]
Dat veronderstelt nogal wat aan jouw kant.
Laat het even duidelijk zijn: Ik heb geen agenda, maar ageer slechts tegen ongefundeerde onzin. Dat men hardnekkig troep als 'waarheid' blijft trachten te verkopen maakt het er niet beter op.
Overigens gaat het hier even niet over Trump. Of CNN. Of Stormy. Of TTIP.
Wie probeer jij hier nu van het topic af te leiden?
@197
[Pffff, waar je je druk om kan maken zeg. Get a Life!]
Pffff, waar je je druk om kan maken zeg. Get a Life!
@80
Die merkt je voorlopig even niet op.
" - - - + - + + - - - - + - " ....
@185
Teruggegooid over de muur, door de Mexicanen?
* Verwijderd door de redactie *
@13
Functioneert de meld-knop wel? Die heb ik nog niet geprobeerd eigenlijk.
Met dat 'goed inschatten' is hij al op dag 1 begonnen. Staat me nog heel helder voor de geest. Zijn publiek moest en zou groter zijn dan dat van Obama. Beter had men hem toen gelijk al in een busje afgevoerd. Maar ja, democratisch gekozen. Het kan raar lopen in deze wereld.
@3
Ik bedoel eigenlijk dat dat er eigenlijk nu al niet meer toe doet.
Tenzij die bestaande stints met kunst- en vliegwerk door een praktisch failliet en niet meer reagerend bedrijf, waarschijnlijk tegen flinke kosten (en nieuwe goedkeuring), opgekalefaterd kunnen worden.
@119
Scherp. Je kan met Excel omgaan, verrassend.
En heel inhoudelijk ook. Vooral waar je je eigen bijdragen aanhaalt is het heel verhelderend.
Ja, lege pleinen staan vol mensen bij die nitwit.
@114
Valse start..... de zoveelste.
@16
En wat als je de moorden tussen niet-'zwarten' onderling ook niet meerekent?
@2
Ehm, dat schijnt ook zo'n beetje de nieuwe betekenis van 'wit' te zijn.....
Als je niet minstens ter rechter zijde van het spectrum staat, heb je een kleurtje tegenwoordig.
@1
Het staat reeds vast dat de gebruikers opgescheept zitten met een apparaat met een vermogen van zo'n anderhalve pk, waar vrij gemakkelijk mankementen aan kunnen ontstaan waardoor de motor oncontroleerbaar en op volle kracht gaat draaien. De remmen zijn niet voldoende om dat te stoppen. Bovendien zit het contact aan de kant waar de rem zit, en ligt het in noodsituaties absoluut niet voor de hand dat men dan snel het contact afzet. Reden genoeg om het verdere onderzoek niet té gehaast te doen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkeersveiligheid/documenten/brieven/2018/10/01/bijlage-2-feitenrelaas-eerste-verkennend-technisch-onderzoek-stint
@91
Nee, dan liever een willekeurige, vooringenomen onbekende die wat op YT neerknalt.
@104
Misschien loopt zijn scriptje gewoon door. Staat zijn datacenter wellicht helemaal voor niets aan de klimaatopwarming bij te dragen.
@88
Ik denk niet dat Trump dat onderzoek zó lang kan (laten) rekken hoor, al doet hij nog zo zijn best om stommiteit op stommiteit te stapelen.
@74
Nee hoor, als je het destijds goed had bijgehouden, had je geweten dat iedereen (althans de weldenkenden) van het begin af aan er al rekening mee hield dat zo'n onderzoek als van Mueller, minimaal anderhalf jaar, zou gaan duren.
Dat hij zijn opdracht niet eerder terug heeft gegeven, voorspelt niet veel goeds voor de Trump-clan.
Nog eventjes geduld. Bob ligt op schema met zijn onderzoek.
@53
Vooruit, ik hap.
Ik heb uiteraard niet die hele lap onzin gelezen, maar ik zocht aan het slot een samenvatting (is er niet, er zit sowieso geen kop en geen staart aan), en toevallig viel mijn oog op dit zinnetje:
[Increasing plant life will also have a cooling effect on the immediate environment through additional evaporation.]
Ehm echt?
Vandaar die extreme afkoeling 's nachts in woestijngebieden zeker. Cactussen verdampen zeer veel water 's nachts, zoals we allen weten.
Nog even afgezien dat het volstrekt onduidelijk is van welke klimaatauthoriteit dat epistel afkomstig is. Hoe langer de tekst, des te gezaghebbender het moet zijn waarschijnlijk.
@19
Plusminsukkel heeft het te bont gemaakt? NK op tilt......
@10
Nee hier is meer aan de hand. Zie @4.
@2
De enige die hier framet is Trump.... zoals gewoonlijk.
En de media geven het weer.... zoals gewoonlijk. Wat moeten ze er anders mee? Niet melden? En waarom niet? Gewoon feitelijke verslaggeving, en terechte verontwaardiging.
@7
Niet per se loodvrij, er zijn (waren?) vrijstellingen voor bepaalde toepassingen.
Maar loodhoudende soldeer smelt bij een temperatuur rond de 180 graden (afhankelijk van de samenstelling), en loodvrije soldeer enkele tientallen graden hoger.
Soldeer met een smelttemperatuur van 72 graden? Welke fantast heeft dat in het onderzoeksrapport gebroddeld? Ik snap dat het om een verkennend onderzoek gaat. Maar kom op, zeker als je onbekend bent met de materie, past het een klein beetje de feiten te checken! 72 graden - dan smelt de elektronica al bijna uit elkaar op een wat warmere zomerse dag, of als de poetsvrouw (m/v) wat te enthousiast met kokend water aan de slag gaat..... Geen terzake kundige ook kennelijk, of zelfs iemand met een beetje algemene kennis, die dat rapport even doorgenomen heeft en lont ruikt....
Nu nog de Avondspits.
En de Havermoutshow graag. Inclusief Casper.
En het betonuur.
En germaine groenier, voor de rode oortjes.
Met het oog op morgen desnoods -- Gutenacht Freunde, Es wird Zeit für mich zu geh'n, Was ich noch zu sagen hätte dauert eine Zigarette, und ein letztes Glas im Steh'n.
En.....
Gewoon de radio van toen terug. Sommige dingen waren vroeger wél beter....
@13
Ieder weldenkend mens kan het er alleen maar over eens zijn dat Trump met zijn voortdurende leugens, beledigingen en retoriek nou niet bepaald heeft bijgedragen aan een vriendelijker maatschappelijk klimaat.......... Dat moet zélfs jij toch kunnen inzien!
Ik heb wel eens eerder termijnen horen noemen......
Vervolgens bleken de Engelsen nog maar halve ideeën te hebben, of ideeën waarvan ze wisten dat de EU daar niet mee akkoord kon gaan, hadden ze uiteindelijk geen oplossing voor de grens, of waren ze het simpelweg onderling nog niet eens.
Kortom het zal me benieuwen.
@8
Ook (of liever: juist) een democratie heeft regeltjes nodig, anders vervalt het in chaos.
Of om eventuele slimmeriken voor te zijn: anders is de chaos helemaal niet meer te overzien.
@160
Haha, je maakt het steeds leuker. Republikeinse rechters volgen de grondwet naar de letter, en democratische interpreteren maar wat hinein? Echt? Wat je nou hebt uitgekraamd is wel zó dom en onbezonnen....
Doe nog eens een poging, en vertel hoe het écht in elkaar steekt, in de échte wereld.
@155
Hé grapjas, als die grondwet nooit interpretatie behoefde, waren geen van de rechters van het hooggerechtshof nodig geweest. En trouwens, leg me anders eens uit waarom ze met z'n negenen moeten zijn, en hoe ze het met elkaar oneens kunnen zijn?
@1
Ik heb toch liever dat mensen die gekke dingen verzinnen, zo'n ding niet onder hun kussen hebben liggen. Laat staan op straat met zich meeslepen.
@2
[De verkiezingen hebben daar niets mee te maken ]
Haha nee, die soldaten moeten voor niets een maandlang hun neus zitten leegboren.
@48
Besef je zelf wel wat je schrijft eigenlijk?
@107
Ja je 'schreef al'. Dat doe je nogal vaak. Heb ik ook door.
Ook nog iets inhoudelijks? Zie je enige reden waarom jouw valse vlag waarschijnlijker is dan de mijne? Een onkreukbare Bob vs. een voortdurend liegende, zichzelf (en iedereen om hem heen) in de voet schietende schietende Donald? Nou?
@101
Kijk proem, dát is nou wat je noemt een fanta verhaaltje!
De wens is de vader van een ongelooflijk onwaarschijnlijke, niet te volgen kronkelredenering.
