Professer maakt gehakt van MH17 rapport. (niburu.co)

@349 Beetje meer realisme graag.. Sorry, maar zo bont als jij heb ik het nog nooit gemaakt. Het lijkt alice in wonderland wel. Je kunt beter scenarioschrijver worden ..voor de kleinsten ?

Er is na het ter openbaring brengen v/h onderzoek wel verrekte veel fake info in de media,je zou bijna denken dat pro russen dit doen...

@351 Oké Saysame, vertel jij dan maar hoe het wel gegaan is.
Niet aankomen met allerlei verwijzingen naar van die onbetrouwbare flutsites. In je eigen woorden.
Waarschijnlijk zul je reageren dat jij dat niet hoeft te doen omdat dat wel duidelijk moet zijn uit alle reacties en berichtgevingen op dit forum en de nauwelijks te tellen complotsites.

Maar.., ik geef je de mogelijkheid. Overtuig me!

@352 Je zou verdorie inderdaad bijna gaan denken dat ze door het Kremlin betaalt worden zo erg is het. Helaas nemen veel mensen die of niet goed in hun vel zitten of willen schoppen tegen alle autoriteit het voor waar aan. Natuurlijk zijn er ook mensen die 'complotteren' gewoon leuk vinden voor de kick. Vaak geen idee waar het over gaat maar gewoon dwars willen zijn.

Iemand die spreekt over professer kun je bij voorbaat niet serieus nemen.

Even alles kort samengevat :

Mensen die de rapporten gelezen hebben, geraken het maar niet eens met mensen die de rapporten niet gelezen hebben....

Mag ik eens een vraag stellen aan de mensen die de rapporten niet gelezen hebben ?

Waarop baseren jullie zich in feite ?

@352 laat dat woordje 'bijna' maar weg : http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?_r=0

http://www.zdnet.com/article/putin-allies-building-a-pro-kremlin-network-of-blogs-news-sites/#!

Nog even een randopmerking over het gebruikte woord "professer".

In eerste instantie zijn we, als Nederlandstaligen, uiteraard geneigd om topic starter te willen verbeteren. Echter, na meer dan 350 reacties, staat er nog steeds "professer" te lezen.

Dan kan het haast niet anders of er zit een bedoeling achter (aangezien je je eigen artikels eventueel kan corrigeren).

Ik heb er wel even het Frans - Nederlands woordenboek bij moeten nemen maar nu is het me wel duidelijk.

Professer = belijden, geloof aanhangen



Bron : http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/FR/NL/professer

Topic starter wéét dus blijkbaar zijn/haar bericht toch correct te kaderen

@340
Ben het grotendeels met je eens.
Alleen niet met één.
Ook onregelmatigheden van van het Maidan-bloedbad zijn uitgekomen , doch op de één of andere manier hebben die niet zoveel aandacht gekregen.
BBC :

Diezelfde lui zouden ook achter een false flag zoals het neerhalen van de MH17 kunnen zitten.

@358 ,

LMAO

@358 "Dan kan het haast niet anders of er zit een bedoeling achter […] Topic starter wéét dus blijkbaar zijn/haar bericht toch correct te kaderen"

Over complottheorietjes en aannames gesproken... Je had, voordat je je theorietje ging verzinnen, ook even kunnen klikken op de naam van de topic starter en kunnen zien dat hij/zij 2 uur na het plaatsen van dit topic, niet meer gereageerd heeft en dus waarschijnlijk niet meer online was.

@358 Oh nee... je hebt het officiële woordenboek erbij gepakt, dus moet jouw versie wel kloppen natuurlijk! (kuch)

@357
Bedankt voor de links, propaganda maken en de bevolking beïnvloeden is nog nooit zo makkelijk geweest. Ik denk dat we ons wel moeten beseffen dat Rusland dit wapen niet alleen zal inzetten in het geval van voor Rusland gevoelige onderwerpen. Nee, ze zullen op deze manier onze maatschappij proberen te ontwrichten.

Ik dit kader moet je je dus ook afvragen of het constante afgeven op de EU en onze regering op blogs zoals deze niet ook vooral wordt aangezet door Russische trollen.

Ik zou er zelfs niet gek van opkijken als dit niet de onuitgesproken reden was waarom Nujij gestopt is.

Ik zie al tijden een overeenkomst tussen anti-EU, pro-PVV, pro-Trump, pro-Poetin en al die Rusland-verdedigers als het over MH17 gaat. Wat op zich vreemd is, omdat je juist van nationalisten zou verwachten dat ze de Nederlandse zaak wat harder zouden verdedigen. Of ze hebben gewoon meer vertrouwen in dictators dan in de democratische instituties.

@361 en @362 Het is wel duidelijk dat de humor in @358 je volledig ontgaat.

Geeft niks hoor, het bewijst enkel maar mijn moto :

Debunkers have more fun

@364
Waarschijnlijk heb je aan een paar goed opgeleide (betaalde) ophitsers voldoende om een deel van mopperend Nederland met je mee te krijgen.

@365 Debunkers... Da's nou humor!

Zolang in dergelijke berichten dit soort spelfouten zitten, neem ik een dergelijk "nieuwtje" maar niet serieus...

@363 @364 het is inderdaad surrealistisch om steeds te zien dat dezelfde reageerders hier die zo rabiaat de Rusland advocaat uithangen tevens de Trump, Wilders, Farage, Brexit, Nexit, Assad aanhangers zijn. Als je dat op een rijtje zet zijn dat allemaal onderwerpen waar Putin's belangen mee gediend zijn, het destabiliseren van Europa (en Nederland). Deze (des) informatie als wapen maakt niet voor niets onderdeel uit van de Russische militaire strategie.
Ook in de MH17 discussies zie het iedere keer terug, steeds worden exact dezelfde 'argumenten' erbij gehaald die je (op dat moment) ook ziet bij Sputnik en RT, en eenmaal in de media, blijft het vervolgens zeer lang rondzingen in de sociale media. Het zijn in elk geval niet meer de 'useful idiots' uit de Sovjet periode.