Reacties

10 reacties
  • 1

    Dan moeten ze Trump nu invriezen, anders haalt ie het niet.

    zeikenderechter zeikenderechter 7 dagen geleden
    -2
    melden
  • 2

    Bannon beweert dit overigens al veel langer. Maar vertelt nooit wat het truukje is.

    zeikenderechter zeikenderechter 7 dagen geleden
    -3
    melden
  • 3

    @2 Het wordt volgens mij al uitgevoerd, plaats loyalisten op alle cruciale functies en ontsla de rest.

    Tussenderegels Tussenderegels 7 dagen geleden
    -3
    melden
  • 4

    De truck is volgens mij dat hij de een of andere oorlog uitlokt en vervolgens de noodtoestand uitroept zodat er geen verkiezingen gehouden kunnen worden.

    Immanuel Immanuel 6 dagen geleden
    -3
    melden
  • 5

    Het zou kunnen dat ze een vice-president truukje willen uithalen. Trump als 2e *wink wink* en president Dumbo die na 1 dag aftreedt. Ik weet niet of de grondwet dat expliciet verbiedt. De tekst is namelijk 'No person shall be elected...'. Maar als de president aftreedt en de vice-president neemt over, dan was ie niet 'elected'. En als dat ook niet mag kunnen ze hem nog 'Speaker of the House' maken en dan moeten zowel de president als de vice-president aftreden en schuift ie zo The Oval in.
    Ik denk dat er niks van komt, want je zit ook nog met een paar hele ambitieuze engnekken zoals J.D. Vance. Die jeukt om het over te nemen. Denk niet dat die de gelegenheid laat lopen voor een 84-jarige Trump die uit elkaar valt.

    zeikenderechter zeikenderechter 6 dagen geleden
    -5
    melden
  • 6

    @5
    "Het zou kunnen dat ze een vice-president truukje willen uithalen."
    >>
    Volgens mij had ik daar eerder over gelezen dat dat ook niet kan omdat de grondwet specifiek stelt dat niemand meer dan 2 termijnen de functie van President mag uitoefenen.
    Dus ik denk echt dat hij het over de boeg van de noodtoestand gaat gooien.
    Dat kan eventueel ook nog met medewerking van het Hof zonder dat er werkelijk een oorlog hoeft te zijn.
    Zo gemakkelijk als het Hof hem nu toestaat om het V.S. leger op eigen bodem tegen de eigen bevolking in te zetten, zo gemakkelijk kunnen ze hem ook toestaan om de noodtoestand uit te roepen omwille van een fictieve "opstand".

    Immanuel Immanuel 6 dagen geleden
    -6
    melden
  • 7

    @6
    Ja, maar het staat niet in het 22e amendement. Het is het 12e amendement dat mijn scenario verbiedt. Dat zegt "no person constitutionally ineligible to the office of president shall be eligible to that of vice-president of the United States". Het 22e maakt em ineligible for the office of president, en het 12e maakt em dan ongeschikt als vice-president. Maar die wappies hadden één of andere hele kromme redenatie, waarbij het argument was dat het 12e niet geldt omdat het 22e jonger is... alsof het 22e het 12e invalideert.
    Kortom, ik sluit niet uit dat ze het toch gaan proberen op die manier.

    zeikenderechter zeikenderechter 6 dagen geleden
    -7
    melden
  • 8

    @7
    "het 12e maakt em dan ongeschikt als vice-president."
    >>
    Ongeschikt is het oranje monster sws al;
    voor iedere functie waarbij hij geen oranje overal aan krijgt.
    .
    Dat gezegd hebbende...
    Ik ben niet zo goed op de hoogte van hun grondwet, dus ik kan daar verder weinig over zeggen.
    Wat we echter ook zien, is dat hij al aan het voorsorteren is op een soort van situatie waarin hij de staat van beleg kan afkondigen door het leger her en der in Democratische staten in te zetten tegen de eigen burgers.
    Wellicht probeert hij daarmee dusdanige rellen uit te lokken, dat hij het Hof mee krijgt in het uitroepen van een militaire noodtoestand.
    .
    Ik denk trouwens ook niet dat hij het op verkiezingen aan wil laten komen;
    hij heeft immers ook al gezegd dat de Amerikanen niet meer zouden hoeven te stemmen zodra hij opnieuw verkozen zou worden...

    Immanuel Immanuel 6 dagen geleden
    -6
    melden
  • 9

    @8
    Ja, jouw scenario is ook denkbaar. Maar ik zie dat niet echt als een 3e termijn. Eerder een fascistische poging z'n 2e termijn te verlengen. Vandaar dat ik neig naar andere scenarios.

    zeikenderechter zeikenderechter 6 dagen geleden
    -5
    melden
  • 10

    @9
    Ja..., dat is maar hoe je het bekijkt natuurlijk....
    Ik denk dat het die MAGA mafketels niet veel uit maakt hoe het genoemd wordt, als ze maar aan de macht blijven om hun extreemrechtse agenda uit te voeren en ze de democratische verkiezingen maar voor eens en voor altijd af kunnen schaffen.

    Immanuel Immanuel 6 dagen geleden
    -4
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.