Gelekte audio Hillary Clinton: 'Bernie Sanders kiezers wonen in kelder van hun ouders' (rtlnieuws.nl)

Hillary woont toch ook in een kelder, of toch niet.
Ook volkomen ongeschikt.

En dat ambieert dan om president te worden.

Laagste van het laagste, om de kiezers van je tegenstander belachelijk te maken. Die kunnen zich namelijk niet verdedigen.

Het blijkt maar weer: 't is een bitch. En dat soort taal gebruik ik niet snel om iemand te beschrijven.

Persoonlijk heb ik liever met iemand te maken die in een kelder van zijn ouders woont, dan een oorlogszuchtig en gek mens als Clinton.

Die personen die in kelders wonen richten immers niet zoveel schade aan. Clinton daarentegen...

Haha geinig. Bernie-aanhangers zijn natuurlijk ook gewoon een stelletje idiote kelderbewoners.

Ja jammer, dat Sanders weg is.

Hillary Clinton kiezers zijn politiek gecorrumpeerden die neerkijken op alles wat anders is dan zij.

Hillary Clinton viel nota bene Trump aan om zijn denigrerende uitspraken.

Ik heb liever iemand die rechtuit zegt wat hij vindt dan zo'n achterbakse linkse en corrupte Clinton.

Ik begrijp niet dat er mensen zijn die op haar stemmen

En volgens de mond dood gemaakte Nederlandse media in opdracht van
die smerige Haagse politici is zij toppie
Kan je nagaan door wat voor vuiligheid wij geregeerd worden

Erg dom van Hillary. Zij heeft deze kiezers hard nodig. Neemt niet weg dat Clinton zonder twijfel natuurlijk de beste kandidaat betreft in vergelijking met de racist Trump.

"en 'werken als barista'" , moet je maar kunnen.

@7

"Ik heb liever iemand die rechtuit zegt wat hij vindt dan zo'n achterbakse linkse en corrupte Clinton."

Trump kan niet eens een conversatie houden zonder te liegen. En dan zwijg ik nog over zijn racistische opmerkingen en zijn narcistische manier van optreden in het algemeen. De man is een ongeleid projectiel en voer voor psychologen, net als veel van zijn supporters trouwens.

Weliswaar denigrerend maar niet minder waar betrof de opmerking van Clinton toen zij sprak over, ik citeer: "You know, just to be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. Right? The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic — you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up. He has given voice to their websites that used to only have 11,000 people, now have 11 million. He tweets and retweets offensive, hateful, mean-spirited rhetoric. Now some of those folks, they are irredeemable. But thankfully they are not America."

Ze overdrijft met "de helft" maar iedereen weet dat hier een kern van waarheid in zit.

Probleem met Clinton is dat ze nogal arrogant overkomt met dit soort uitspraken, daar hebben criticasters gelijk. Het betreft dan ook een ongelukkige verkiezing voor veruit de meeste Amerikanen omdat zowel Hillary als Trump beide een zware onvoldoende krijgen onder de meeste Amerikanen.
Kort gezegd, de meeste Amerikanen zien noch Hillary noch Trump zitten.

Maar in het algemeen genomen heeft Clinton wel politieke ervaring versus Trump die zero politieke ervaring heeft. Clinton heeft op z'n minst een concreet plan versus Trump die blijft hangen in vage algemeenheden hetgeen demagogen altijd doen. Trump komt zelden verder dan: daar zet ik de beste mensen op! En holle oneliner retoriek zoals "Amerika eerst!". Het klinkt allemaal stoer en prachtig, net als zijn "plan" om de belastingen met 10% te verlagen waardoor de verdeling tot rijk en arm Amerika tot een nieuw dieptepunt zal geraken.

Hillary is inderdaad de status quo en behoort tot het zogenoemde establishment, ik denk dan ook niet dat Hillary na vier jaar opnieuw herkozen zal gaan worden mits zij haar dramatisch lage populariteit rating omhoog weet te schroeven. Maar met Clinton heb je in ieder geval een ervaren politica in handen die wel kritisch is, terecht, richting Putin en andere wereldleiders maar die niet gelijk ontploft zodra iemand iets over haar kapsel verkondigd.
Bovendien eerbiedigt Clinton het milieuverdrag wat onlangs in Parijs werd afgesloten. Trump wil dat verdrag torpederen en noemt het een hoax en een complot dat in het leven is geroepen door de Chinezen. Alsof dit laatste al niet voldoende stof betreft om iemand binnen de psychiatrie in behandeling te laten nemen maar dat terzijde.

Resumerend

Between two evils is Hillary by far de minst gevaarlijke keuze. Letterlijk, gezien Trump's opvattingen omtrent het klimaatsverdrag wat de hele (!!) wereld aangaat.

Trouwens zonet het fragment zitten luisteren en ze spreekt duidelijk over "some", Hillary Clinton zet dus niet "alle" Bernie Sanders supporters weg als kids die in kelders wonen. Saillant doch cruciaal detail.

Verder legt ze ook haar bevindingen uit. Ieder die naar het gehele fragment luistert hoort veel meer nuance dan sommige artikelen melden. Zij, Clinton, ziet gewoon weinig in een "revolutie" zolang dit niet realistisch haalbaar is. Daar heeft zij gelijk in. Zij bekritiseert mensen die steeds roepen dat er een revolutie moet komen hetgeen nooit zal gaan gebeuren zolang de senaat in handen blijft van de Republikeinen.
Verder geeft zij aan die sentimenten wel degelijk te begrijpen maar weigert ze beloftes te maken aan de Amerikaanse kiezers die domweg nooit gehaald kunnen worden, in schril contrast met hetgeen Trump doet die als een volleerde demagoog de hemel beloofd.

Nee, het is een ongelukkige uitspraak van Clinton, maar eenmaal in de context geplaatst lang niet zo controversieel als menigeen hier doet voorkomen. Ik raad iedereen dan ook aan om het hele fragment te beluisteren.


Het begint al direct al met: some are.....