Bijna geen eten meer in Gaza, Amnesty International wil dat Nederland 'nu eindelijk druk gaat zetten op Israël'
Al 2 maanden worden er geen voedsel en hulpgoederen Gaza binnen gebracht. Hongersnood dreigt voor de inwoners. Wat gebeurt er om dat tegen te gaan? "Nederland moet met andere landen druk zetten op Israël", zegt de directeur van Amnesty Internat
11
Reacties
34 reactiesKlop bij Hamas aan, die zal meer dan genoeg eten en drinken in hun tunnels hebben, naast een voorraad raketten.
Hamas hongert de Palestijnen uit.
Hier een heldere column van Leon de Winter in de telegraaf vandaag. . .
Leon de Winter: Jodenhaat opgewekt door manipulatie, zijn dit kinderen in Gaza die sterven door voedselgebrek?
Onder de kop ’Laatste voedsel uitgedeeld in Gaza, Israël houdt de grens dicht’ drukte de Volkskrant afgelopen maandag een foto af. De foto toont een jongetje dat op een vloerkleed ligt naast een medisch apparaat. Het apparaat lijkt op iets dat zuurstof toedient. De stekker van het apparaat ligt er los naast.
Het jongetje, ontbloot en slechts gekleed in een blauwe onderbroek, is akelig mager, zijn ribbetjes zijn te tellen. Uitgeblust ligt hij op zijn rug, voor zich uit starend. Het is een hartverscheurend beeld. Wereldwijd zijn er miljoenen kinderen die ondervoed zijn en lijden, wat een beschamend feit is voor de mensheid. En dat geldt ook voor ondervoede kinderen in Gaza. Onder de foto zegt de Volkskrant dat dit ’een ondervoed Palestijns kind in Khan Younes, Gaza’ is.
Leon de Winter: ik vond andere foto’s
Als je het artikel online bekijkt, verschijnt de foto van het kind in de blauwe onderbroek opnieuw, nu met het woord ’verzwakt’ in het onderschrift, dus ’ondervoed en verzwakt’. Maar dat zuurstofapparaat maakte me onrustig. Dus ik begon te googelen. En ik vond enkele andere foto’s met dat jongetje in de blauwe onderbroek.
In deze reeks foto’s wordt het kind van verschillende kanten gefotografeerd. En er zijn andere mensen te zien. In een foto wordt het jongetje overeind gehouden door een man en een vrouw. Je ziet hun gezichten niet, maar ik neem aan dat zij zijn ouders zijn. Zijn moeder heeft de dikke handen en zware benen van een gezette vrouw die geen honger kent. In een andere foto houdt de vader de jongen op zijn schoot vast, en ook aan zijn handen en armen is geen spoor van langdurige ondervoeding te zien. Het gaat om zeven foto’s. Ze circuleren sinds midden april.
Leon de Winter: nog erger dan eerste foto
Online plaatste de Volkskrant nog een foto in het artikel. Deze is zo mogelijk nog erger dan de eerste foto. We zien een ander kind, totaal uitgemergeld, een skelet, dat met een van pijn getekend gezichtje op een bed ligt. Het kind wordt gestreeld door een man met een stethoscoop om de hals en gekleed in een doktersjas. Eronder staat: ’Volgens het Wereldvoedselprogramma zijn de voedselprijzen in Gaza door de schaarste al met 1400 procent gestegen.’
Deze kinderen zijn er bar slecht aan toe. Je kunt de foto’s nauwelijks bekijken zonder ontzetting. Maar het is vreemd dat de arts die naast het bed staat met het stervende kind een man is met… dertig kilo overgewicht. Waarom heeft hij zijn voedsel niet met dit uitgemergelde kind gedeeld? En wat betekent dat zuurstofapparaat dat op enkele foto’s met het jongetje in de blauwe onderbroek staat? Het apparaat doet vermoeden dat de reeks foto’s moet aantonen dat het gebrek aan elektriciteit in Gaza het functioneren van medische apparatuur beperkt.
’Onderschriften misleiden lezer’
Overdrijf ik als ik stel dat de onderschriften de lezer misleiden? Zijn dit kinderen die sterven door het gebrek aan voedsel? Er zijn zeker Gazaanse kinderen die ondervoed zijn, ze waren er altijd, ook vóór de huidige oorlog, want in Arabische landen is een fors deel van de bevolking ’food insecure’, en dat betekent regelmatig honger. Maar de kinderen die de Volkskrant laat zien, zijn niet ziek door honger.
Een stagiaire van de Volkskrant had hetzelfde kunnen doen wat ik heb gedaan. Was er echt niemand op de redactie die het zinnig vond om de onderschriften bij de foto’s, verspreid door de fotobureaus van Getty en AFP, op hun waarheidsgehalte te controleren? Misschien zijn die onderschriften geleverd door Getty, maar ook dan behoor je te checken of dit echt ondervoede kinderen of kinderen met een akelige ziekte zijn, want je wilt er niet van beschuldigd worden dat je het vuur van Jodenhaat laat oplaaien. Maar de Volkskrant wordt daardoor niet tegengehouden. En Getty evenmin.
Bewering Volkskrant deugt niet
Als je het eenmaal weet, zie je het: de bewering van de Volkskrant dat de getoonde Palestijnse kinderen doodziek zijn geworden door uithongering, ook al worden ze omringd door kerngezonde ouderen met een kilootje extra, deugt niet. Ik kan niets anders concluderen dan dat de Volkskrant de lezer wil laten geloven dat de Joden van Israël onmenselijk zijn. Om de lezer zo ver te krijgen dat hij dat gelooft, heb je iets nodig waaraan bijna alle media in het westen jaren hebben gewerkt: de ’suspension of disbelief’, ofwel het uitstellen van scepsis.
Armzalig hoopje tomaten
Hoe dat werkt? Afgelopen zondag liet het NOS Journaal beelden zien van een armzalig hoopje tomaten op een lege tafel van een marktkraam in Gaza. De voice-over beweerde dat het eten op was. Tegelijkertijd laat de X-account van @Imshin recente beelden zien van Gazaanse marktkramen met een ruim aanbod van groente en fruit. Kunnen beide waarachtig zijn? Misschien. Maar met opzet de volle kramen niet tonen betekent dat de NOS zijn kijker manipuleert. Doe dat jarenlang en dan maak je de geesten rijp voor Jodenhaat. Inmiddels gelooft een groot deel van de nieuwsconsumenten dat Israël duivels is. Dan is de stap naar Jodenhaat minimaal.
Als de palestijnen samen met Israel tegen hamas zouden vechten,
is de oorlog vanavond nog voorbij.
Maar de palestijnen staan nog steeds achter hamas.
Eigen schuld, dikke bult.
Dat denk ik ook dat de kranten het nieuws manipuleren met hun foto’s van verhongerende kinderen.
Misschien gebruiken ze oude foto’s uit landen waar echte honger heerst.
Toen Hamas de schandalige sadistische overdrachten van de gijzelaars wereldwijd vertoonde, kon iedereen zien dat daar geen enkele Palestijn honger leed
De kinderen en hun ouder zagen er weldoorvoed uit.
Ja, het is allemaal heel simpel, Hamas moet de gijzelaars vrij laten, dan kan er in ieder geval noodhulp op gang komen.
Het is me daarom een raadsel waarom de wereld en de islamitische landen geen druk uit oefenen op Hamas
Ik denk dat Hamas een supergeheim tunnelcomplex heeft waar zij voedsel verbouwen, water produceren en de gijzelaars verborgen houden. Israël kan alle topstukken van Hamas vinden en doden maar de eigen gegijzelden kennelijk niet. Wie weet komt het ooit tot een ontdekking.
Kennelijk komt er ook niets uit de debriefing van de vrijgelaten gijzelaars. Supergeheim die tunnels.
Ja, die burgers moeten gewoon hun kalshnikovs leegschieten op Hamas. In elke tent zijn er vast een paar te vinden en minutie ligt er vast met dozen vol.
Welke druk kunnen landen, buiten Israël steunen, nog meer op Hamas uitoefenen dan? Als voor Hamas de duizenden doden en alle andere ellende niet genoeg is om hun strijd op te geven, wat dan? Israël krijgt Hamas niet op de knieën ook al houdt Hamas op als organisatie dan staat er eenzelfde beweging op onder een andere naam.
Precies, na Hamas staat weer een andere terroristische organisatie op, die de joden wil uitroeien
En dan begint alles weer van voren af aan opnieuw. Net zolang totdat er een totale vernietiging van die hele regio (dus ook in andere islamitische landen) plaats vindt.
Is dat soms wat jullie willen als pro Palestijnen en pro Hamas organisaties ?
Maar Marie. Als na Hamas er weer een andere terreurgroep opstaat ( en die zal er zeker komen, dat ben ik met je eens ) dan heeft het toch ook weinig zin te proberen Hamas uit te roeien, zou dit al mogelijk zijn. Wat Israël nu doet is het gehele leefgebied van de Palestijnen in Gaza platbombarderen, alsook de Palestijnen aldaar voedsel onthouden de Palestijnen te dwingen in opstand te komen tegen Hamas. Voedselonthouding dat is in oorlogstijd een onmenselijke oorlogsstrategie alsook een oorlogsmisdaad doelen te bereiken. En dan ben ik niet eens pro Palestijn, maar zeg dat gewoon als buitenstaander die er naar kijkt wat daar gaande is in Gaza.
Ho ho, Hamas wil niet alle Joden dood. Zij willen de staat Israel vernietigen. Het beleid van Israel kan niet anders zijn als dat van een staat in permanente oorlog. Dat voorspelde Hannah Arendt, historicus en filosoof, al in 1944. https://www.groene.nl/artikel/israel-volgens-hannah-arendt
De onderlinge haat is er in al die jaren natuurlijk niet minder om geworden. De import Joden, zionisten, hebben de verhoudingen tussen Joden en Arabieren grondig gepolariseerd.
Met andere woorden, laat Hamas of welke andere islamitische terrororganisatie dan ook, maar gewoon hun gang gaan ?
Grijpen islamitische landen daarom soms niet in, omdat ze allemaal zitten te wachten totdat ze Israël kunnen bezetten ?
Deze eeuwenlange haat tegen Israël en joden zal nooit stoppen, integendeel de Westerse wereld wordt dankzij alle wegkijkers en meelopers met Hamas en de Palestijnen zolangzamerhand ook besmet.
En dan ?, wat denk je dat er dan gebeurt ?
We hebben al een verschillende voorproefjes gezien in de universiteit steden, los van alle materiële schade.
Waar de staat Israël voor staat weten ( wisten) we allemaal.
Die hele geschiedenis is onderhand al zo vaak besproken en verdraaid, en vergiftigd onderhand ook de wereldgeschiedenis, en hele massa’s westerse burgers marcheren daar klakkeloos in mee.
In ieder geval als Hamas nu de resterende gijzelaars vrij laat, kunnen de burgers daar noodhulp krijgen.
De bal ligt zoals altijd, bij Hamas.
Het gaat er ook niet om of er een andere terreurgroep opstaat want dat schijnt gewoon bij de islam te horen maar het gaat er om dat de huidige terreurgroep Hamas door de Palestijnen is gekozen als regering en ze daarmee zeggenschap over alles kregen in Gaza. De Palestijnen kozen doelbewust voor een terroristische regering waarvan ze wisten dat die oorlog met Israel wil en de joden de zee in wil drijven. Ik weet niet of ze dat nog een keer aandurven maar feit is wel dat ze Hamas zelf in het zadel hebben geholpen en zei zelf nu verantwoordelijk zijn om zich ook weer te ontdoen van Hamas.
Hamas had een politieke tak en die werd door de Palestijnen gekozen boven de corrupte club van Abbas. Van de VS mocht indertijd Hamas ook meedoen aan de verkiezingen nadat Abbas verzekerde dat hij zou winnen. De deelname was bedoeld om de politieke tak van Hamas meer invloed te geven boven de militante tak. Het is dus ook de VS en Abbas die Hamas in het zadel geholpen hebben.
Ook Israël heeft een rol gespeeld in de oprichting van Hamas.
Het liep allemaal anders en na een mislukte coup van Fatah gooide Hamas hen uit de Westbank en was het gedaan met de politieke tak van Hamas. Mede ook omdat direct na de verkiezingsoverwinning geen land in zee wilde gaan met de politieke tak van Hamas. Dat valt te begrijpen natuurlijk.
Ik wil maar zeggen dat het niet zo'n rechtstreeks lijntje was naar de Palestijnen dat Hamas, de militante tak, een dictatuur vestigde.
Je verwijt dat kiezers volledig verantwoordelijk zijn voor de daden van de regering die aan de macht komt moet je eens loslaten op de huidige Israëlische regering. Bibi was te druk op de Westbank en verloor de grensstreek met Gaza uit het oog, 7 okt. was het gevolg. Bibi pleegt nu genocide. De Israëlische kiezers kozen daarvoor. Zij wisten wat voor smeerlappen er in de regering zouden komen. Toch?
"Het gaat er ook niet om of er een andere terreurgroep opstaat want dat schijnt gewoon bij de islam te horen"
Het Palestijns/Israëlische conflict gaat over grondbezit en is geen religieuze oorlog. Israël is een seculier land.
https://www.reuters.com/world/middle-east/large-gaza-food-convoy-violently-looted-unrwa-says-2024-11-18/
"De Palestijnen kozen doelbewust voor een terroristische regering waarvan ze wisten dat die oorlog met Israel wil en de joden.
En ja Israël heeft zelf die Hamas regering ondersteund, dat kun je ook zien als gedogen totdat ze dat deden wat ze 7 oktober hebben geflikt daarmee Israël een "carte blache " te geven heel Gaza van de kaart te vegen. Je zegt "de Palestijnen kozen doelbewust voor Hamas, en wisten wat ze kozen ", dan is het logisch te denken dat Israël evengoed wist waarmee ze vandoen hebben, en was het voor Israël slechts wachten dat de gelegenheid zich voordeed geheel Gaza van de kaart te vegen. De joden de zee indrijven daartoe is Hamas niet in staat, alleen Israël is in staat dit bij de Palestijnen te doen. Dat het Gaza volk zelf verantwoordelijk is zich van Hamas te ontdoen ben ik met je eens, dat heb ik eerder gezegd.
Het gaat er mij om dat het niet okee is dat de Palestijnse volk als ratten in de val zitten, dat er dreiging van hongersnood is, en de wereld toekijk. Wat zijn de plannen van Israël, wat is de toekomst van de Palestijnen in Gaza. Waar eindigt dit, wanneer stop dit, niet bij het vrijgeven van de gijzelaren, dat is wel zeker.
Noodhulp mag je niet als wapen inzetten. Israël heeft de plicht om als bezetter de bevolking te helpen. Isra"el is echter te beroerd en te bang om dat te organiseren en uit te voeren. Ze blokkeren de UNRWA en gooien mogelijk binnenkort weer wat lappen vlees in de kooi en dan is het ieder voor zich daar.
"Gisteren kwamen 38 Palestijnen om bij Israëlische bombardementen in Gaza. Sinds Israël op 18 maart het staakt-het-vuren beëindigde zijn ruim 2200 Palestijnen gedood," Bron NOS
Het gaat maar door. Per dag wordt ruim het aantal gijzelaars dat Hamas waarschijnlijk nog heeft overschreden met de aantallen dode Gazanen die op een dag vallen. Per dag!
Israël is te sterk om van de kaart te vegen, en de Joden in zee drijven daar is hoe de verhoudingen nu liggen geen kans op. En nee "ik ben geen meeloper, het gaat me alleen om menselijkheid, wat is toelaatbaar, en wat is niet toelaatbaar, wanneer wordt er door de wereld ingegrepen Israël te dwingen die hulpkonvooien door te laten.
Hamas misbruikt zijn eigen bevolking, als je alles bij elkaar zou op tellen wat daar jarenlang de Gaza stook aan geld, goederen en bouwmaterialen is binnen gekomen, hadden de gewone burgers daar nu ook in goede omstandigheden kunnen leven, en zichzelf kunnen bedruipen.
.
Nee, feestvieren na de slachtpartij van 7 october in 2023, en verder zijn ze nooit gekomen.
Het enige wat ze nu moeten doen is de gijzelaars vrij laten, dan krijgen ze weer noodhulp, en kan Hamas dat weer inpikken.
Israël wil niet het Palestijnse volk de zee indrijven, Hamas en veel Palestijnse burgers daarintegen zouden wel de joden de zee in willen drijven.
Dat hebben ze wereldwijd laten zien met hun gruwelijkheden, en dat gedachtengoed wordt nu wereldwijd in de ‘leeghoofden’ van veel studenten en pro Hamas en Palestijnen aanhangers geplant.
Levensgevaarlijk waar die mee bezig zijn.
" Israël wil niet het Palestijnse volk de zee indrijven "
Wat wil Israël dan wel met het Palestijnse volk in Gaza, heb je daar ook over nagedacht? Mensen kunnen van alles roeptoeteren maar als ze daartoe niet in staat zijn is en blijft het geroeptoeter.
De verschrikkelijkheden ( afslachting van mensen ) die 7 oktober 2023 gebeurd zijn waren niet gebeurd als de vele waarschuwingen die de Israëlische regering vooraf kreeg niet genegeerd waren.
Gruwelijkheden zie ik zowel bij Hamas alsook bij Israël, beiden doen niet onder voor elkaar. Dan blijft me als buitenstaander niks anders over dan zowel de praktijken van Hamas alsook de reactie van Israël erop in die omvang af te keuren, waar zowel het Joodse als ook het Palestijnse volk in Gaza slachtoffer van zijn.
Wat wil hamas en het Palestijnse volk dan ? En wat wil Turkije, Iran, Jemen dan?
Israël zal zelf een diepgravend onderzoek moeten instellen waarom de slachting van 7 oktober kon plaats vinden. En dat zullen ze denk ik ook doen.
Maar de bal om noodhulp te ontvangen ligt steeds bij Hamas, waarom laten ze de gegijzelden niet vrij ?
Marrie1,
De gegijzelden zijn de wapens waarmee Hamas strijdt.
" waarom laten ze de gegijzelden niet vrij ? "
Ja dat vroeg ik me ook af, want met de gijzelaren in hun bezit maakt dat Israël dit als rechtvaardiging gebruikt door te gaan met bombarderen en gaat doen wat bij Israël in het draaiboek staat. Zou Hamas de gijzelaren vrijlaten vervalt die reden door te gaan met deze oorlog. Dus in die zin is het hebben van gijzelaars nu onvoordelig voor Hamas steun te krijgen (Steun in de vorm van protest op Israël ) . Ik denk dat Hamas de gijzelaren vasthoudt voor zowel uitruil van gevangenen, alsook ervoor dat het Joodse volk in verzet komt de druk op Israëlische regering te verhogen er alles aan te doen de gijzelaars vrij te krijgen.
"" Noodhulp mag je niet als wapen inzetten""
.
Tuurlijk wel dat doet Hamas toch ook. Ze nemen het voedsel in beslag, houden een gedeelte zelf en de rest verkopen tegen woekerwinsten aan hun eigen volk waarmee ze dan weer hun terroristen en wapens betalen. Alles wat Hamas doet mag Israel ook doen en als Hamas de voedselhulp als wapen gebruikt dan mag Israel dat ook. Dit is een oorlog die begonnen is door oorlogsmisdadigers uit Gaza en die deze oorlog ook zijn gestart met een oorlogsmisdaad en dat is ook meteen het moment dat het oorlogsrecht niet meer van toepassing is en dat geld ook voor de voedselhulp.
.
""Waar eindigt dit, wanneer stop dit, niet bij het vrijgeven van de gijzelaren, dat is wel zeker."'
.
Nee dat denk ik ook niet. Net als bij de vorige gekken die een holocaust organiseerde zal ook het gedachtegoed achter de mini-holocaust van 7 okt compleet vernietigd moeten worden. Dit mag nooit meer gebeuren ook als dat betekent dat de Palestijnen een hele zware prijs betalen net als Duitsland destijds.
Het kan niet zo zijn dat als Hamas voedsel achterhoudt Israel gerechtvaardigd is dit ook te doen, beiden gaan hier in de fout. Het Palestijnse volk in Gaza heeft er om humane redenen recht op ( ook in oorlogstijd ) dat ze voedsel alsook water ter beschikking hebben. Je kunt ook niet stellen dat als er al twee maanden geen hulpkonvooi ( normaal 500 per dag ) meer binnen komt dat er voedsel genoeg is de Palestijnen in Gaza te voeden, dat te denken is niet reëel denken. Uithongeren is een oorlogsstrategie de bevolking zover te krijgen in protest te gaan, hier dan tegen Hamas.
Maar zeg eens zelf .... Als er eten genoeg is in Gaza de Palestijnen te voeden dan heeft het door Israël tegenhouden van hulpkonvooien met voedsel ook weinig zin, want er is immer genoeg eten in Gaza, toch.
Ja dat het een hele zware prijs gaat worden dat is wel duidelijk. Maar het is onrealistische te denken dat dit de problemen tussen Israël en de Palestijnen gaat elimineren, er is geen oplossing voor, denk ik. Beide partijen zijn te fanatisch voor een oplossing waar beide partijen er goed uitkomen.
"Het Palestijnse volk in Gaza heeft er om humane redenen recht op""'
.
En het Israelisch volk heeft recht op vrede en veiligheid zonder steeds bang te moeten zijn voor een stel godsdienstwaanzinnige gekken aan hun grenzen die hun willen doden op de meest verschrikkelijke manieren. Maar dat recht wordt ze ook ontnomen door de Palestijnen en hun fundi bondgenoten.
.
Maar ik snap niet dat je je druk maakt om de Palestijnen. Vergeet niet dat de joden in de ogen van de Palestijnen slechts de kleine Satan zijn maar wij, westerlingen, zijn de grote Satan. En dat geldt voor al die shithole country's. In Gaza voeden ze zelfs hun kleuters op met haat, wapenkennis en leren ze de kleuters hoe je joden moet doden. Hoe bizar is dat? Vrouwen in Gaza mogen niet op reis zonder toestemming van een mannelijk familielid, geen belangrijke bestuursfunctie bekleden of zonder de verplichte kledingvoorschriften naar buiten etc. LHBT'ers belanden in de gevangenis als ze hun arrestatie tenminste overleven. Christenen worden onderdrukt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik weet niet hoe jij dat ziet maar in mijn ogen zijn dat soort landen/volkeren met dat gedachtengoed de vijand van het westen, de vrije wereld en onze veiligheid en zie ik ze ook als een bedreiging voor de wereldvrede. Ik hoop dus dat begrijpt dat ik geen greintje sympathie meer kan opbrengen voor dat soort volkeren.
En waarom zou er dan bij de Palestijnen nog een greintje sympathie over zijn voor het volk van Israël? Dat volk is sinds 1947 niet uit op vrede maar wenst op een niet afgebakend deel, Israël heeft nooit haar grenzen aangegeven, van he MO de macht voor een Joodse staat. De annexatie van Oost Jeruzalem en de olonisatie van de Westbank zijn verdere aanjagers naar strijd in plaats van vrede.
Je kunt je dus afvragen waarom Israël recht heeft op vrede zou hebben terwijl Israël alleen maar strijd brengt en aanjaagt.
Je begrijpt toch wel dat de bewering, 'hunnie doen het ook', thuishoort op het schoolplein?
Ik maak me er niet druk om omdat het "Palestijnen " zijn, ik zou me om ieder ander volk in eenzelfde situatie druk kunnen maken, heeft er verder niks te maken dat het Palestijnen zijn. Laten we het omdraaien, dat Hamas Israël plat zou bombarderen, en de Joden geen kant op konden, alsook dat alle hulpkonvooien met voedsel tegengehouden werden door Hamas. Dan kon je er zeker van zijn dat de westerse wereld van zich liet horen, en dat laat de westerse wereld nu na te doen, in ieder geval te weinig van zich laat horen, en dat is onacceptabel. Ik zou me in die situatie evengoed druk maken om het Joodse volk.
Maar verder heeft elk volk recht op veiligheid en vrede, al zijn beiden niet vanzelfsprekend, dat is me ook wel duidelijk.
En verder staat Islam of cultuur voor mij hier buiten, islam is niet mijn ding. Het gaat mij om mensen in nood.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.