NATO has become the military wing of a globalist power structure that promotes the self-destruction of all nations and a depopulated world (leohohmann.com)

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Reden: Haatzaaien

Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.

Wat een zwakzinnig gelul!

Dood aan de moderatie.

Voor vertaling zie E J Bron, De NAVO is de militaire vleugel van een globalistische machtsstructuur geworden, die de zelfvernietiging van alle naties en een ontvolkte wereld bevordert

Ohoh, alweer bullshit.
Vooruit, een klein stukje:
"Nino herinnert ons eraan waarom de NAVO überhaupt werd opgericht, in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog in 1949. Het was om de invloed van de Sovjet-Unie op het Europese continent tegen te gaan."
Hilarisch.

en dan gaan ze verder met de bijbel in de hand...

@4 Volgens mij weet jij meer Sarcoff. Misschien kan jij mij uitleggen wie er achter die globalistische machtsstructuur zit die het hele westen wil vernietigen. Want er is wel een sturende kracht. Maar wat of wie is het?

@7
Dat heb je mis.
Hij plaatst gewoon de artikelen volgens het aangeleverde lijstje.
Uitleg zal hij/zij ook ergens anders moeten vragen.

@8 Hoe kom jij aan die informatie? 😉

@9
Contacten natuurlijk.

@10 Wat voor contacten? 🤗 😊

@9 Heb je ooit uitleg van de topic starter gezien dan?

@12 Hmm... als je het niet wilt vertellen ook goed hoor. Het kan jaren duren voordat ik weet hoe iets zit. Maar ik neem er altijd de tijd voor. Mijn ervaring is dat vaak heel erg lang duurt voordat duidelijk wordt hoe iets zit. Maar uiteindelijk... dan komt toch het antwoord.

@7 Ik weet niets meer dan jij, smurf, ik heb alleen vermoedens, en ik hoop dat ze niet waar worden.

"NATO is no longer seen by most nations of the world as a defensive alliance"
Dat zien ze goed, en is meteen ook het probleem wat speelt..

"NATO teams up with an army of neo-Marxist and Cultural Marxist nonprofits to promote values antithetical to those found in the Bible, including gay “marriage,” abortion on demand up to birth, and children being able to choose their own gender...."

En intussen massaal groepen binnenhalen die daar niks van moeten hebben en juist gemiddeld meer kinderen krijgen dan de oorspronkelijke bevolking.

@14 Wat vermoed je dan Sarcoff. Ik denk dat het vooral allemaal om de dikke draait, geld en macht. Oh ja... en seks natuurlijk. 😁 Ik denk dat grote bedrijven erg veel invloed hebben op het beleid. Er is wel zoiets als BlackRock. Maar dat is natuurlijk ook een groot bedrijf. Ik niet de joden, niet de kabal, niet de vrijmetselaars, niet woke, niet blm, niet de ngo's.... Ja... iedereen heeft natuurlijk een beetje invloed. Stem gedrag is ook invloed.

@17 Sarc is heel erg bang dat de NATO niet goed vindt dat Rusland de landen die het eerlijk veroverd had in de 2e wereldoorlog maar abusievelijk is kwijtgeraakt in de afgelopen decennia weer terugveroverd. Hier hebben ze toch eigenlijk volledig recht op omdat ze zo hun best hebben gedaan toen. Eigenlijk spijt het Sarc en Ali dat de Russen niet tot aan de Noordzee zijn gegaan, zo erg vinden ze dat.
Die landen zelf vonden het ook zó erg dat de Sovjet Unie uit elkaar viel dat ze zich als een haas aansloten bij het westen en de NATO. Wilden toch ergens bij horen hè.

@18

Rusland heeft zich netjes 1500 kilometer teruggetrokken, helaas vonden wij het nodig om al die landen op te nemen in onze knokploeg waardoor we nu met chaos zitten.


De landen hadden vrije keus ??
Grapje zeker, Yanukovych hapte niet in de EU/Navo worst die hem voorgehouden werd en prompt organiseerde ze een staatgreep waar onze politici zelfs in Kiev op de podia de meute stonden op te hitsen.

@19
Dat geloof je zelf niet eens.

Maar al zou het zo zijn, waarom offert rusland dan al die mensen en materiaal op om de grens steeds verder naar het westen te verplaatsen?

@20

Voorkomen dat het voorgenomen verder oprukken van Nato niet plaatsvind..

Rusland smeekt al vele jaren om een gezonde afstand tussen VS/Nato en Rusland.
Ze kunnen niet verder naar achteren om die ruimte te creëren, dus moeten ze zorgen dat de aartsrivaal niet nog dichterbij komt.

@21 Ik heb eigenlijk de indruk dat ze er de pest aan hebben dat het westen momenteel een rivaal is, ze zouden veel liever samenwerken, ze hebben zich niet voor jandoedel teruggetrokken uit de Oostbloklanden, helaas is de huidige generatie linkse woke idioten niet voor rede vatbaar.

@2 Valt best mee 216 keer gelezen, misschien tijd om vastgeroeste standpunten te herzien, het is vrij moeilijk als je bejaard bent, maar zet je er gewoon overheen, zo dement ben je nog niet. 😀

@17 Er spelen meerdere dingen mee, stel wij zitten in een volmaakt vredige wereld, zou er dan vooruitgang zijn? rivaliteit is niet echt verkeerd, je moet het alleen niet te ver doordrijven.

@21
Ah, nu wordt het nog moeilijker.
Ze willen voorkomen dat het verder oprukken niet plaats vind.
Dus om daar zeker van te zijn verklaren ze de oorlog aan een buurland en vallen dat aan zodat de grens richting het westen zal opschuiven.
Lijkt mij toch precies de manier waarom dat oprukken juist wel zal gaan plaats vinden.

@23 Ach misschien berijk je het niveau van knuppeltje Engel!
En het aantal kop lezers geeft duidelijk aan dat ze het niet eens de moeite waard vinden om er zich verder in te verdiepen!

@18 Een perfecte analyse.

@19 Rusland heeft zich netjes 1500km teruggetrokken???? 😂 🤣 🤣 🤣

Waar haal je het vandaan. De Sovjet Unie is uit elkaar gevallen omdat het niet meer houdbaar was. Beter gezegd, omdat Rusland niet meer in staat was om de andere landen te onderdrukken.

Daar heb je dan ook meteen de reden dat veel van die andere voormalige landen meteen naar de NAVO renden. Ze voelden op hun klompen aan dat Rusland zich zou herstellen en dan de oude 'orde' weer proberen te installeren.

@21 Aartsrivaal was voorbij toen de Sovjet Unie en het Warschaupact in elkaar storten.

@29 En nu is Rusland herrezen, dankzij het westen, het westen heeft een soort communistisch links systeem ingevoerd terwijl Rusland en China een min of meer kapitalistisch systeem hebben ingevoerd, en zo gaat het westen ten onder, aan het gebrek aan wat mijn en dijn is en het gebrek aan normen en waarden.
Linkse systemen overleven alleen door onderdrukking, zeer veel propaganda, externe vijanden opvoeren en vrijheid van meningsuiting strafbaar te stellen, de mond snoeren noemt men dan meestal eerst anders, men noemt hier momenteel modereren.
Het mooie van linkse systemen is dat ze altijd ten onder gaan, helaas kan dat best een lange tijd duren.

@30 Een min of meer kapitalistisch systeem???? 🤣 🤣 🤣 🤣
Een min of meer dictatuur bedoel je.

"Linkse systemen overleven alleen door onderdrukking, zeer veel propaganda, externe vijanden opvoeren en vrijheid van meningsuiting strafbaar te stellen,"
Perfect voorbeeld van wat Rusland nu doet.