Kabinet negeert Kamer en stemt in met pandemieverdrag WHO (rtl.nl)

Kunnen ze over een paar jaar weer zeggen 'zus en zo kan niet want verdrag X en Y'. Lekker makkelijk, eerst de bevoegdheden weggeven door overal klakkeloos je handtekening onder te zetten en daarna dat als excuus gebruiken.

"Verder wijst de minister erop dat Nederland één van de mede-initiatiefnemers is van het pandemieverdrag van de WHO. Volgens haar is ons land toonaangevend als het gaat om internationale samenwerking op gebied van volksgezondheid. "In de EU is er consensus om de onderhandelingen deze maand af te ronden. De regering is het eens met deze inzet.""

Gaan we weer. 'Toonaangevend', met andere woorden, we moeten weer even goede sier maken want er moeten waarschijnlijk toekomstige baantjes op het internationale toneel veilig worden gesteld.

Wat begrijpt dit soort politici er niet aan dat ze Nederland op de eerste plek moeten zetten?

Dus als dat verdrag straks in werking wordt gesteld, dan kan de WHO, als die Tedros het weer in zijn bol krijgt, gewoon de hele wereld platleggen.
Ik dacht dat onze democratie en soevereiniteit door iets heel anders in gevaar zou komen.

Het is er natuurlijk ook weer een van D66. Die zien overal gevaren voor de democratie en dat terwijl ze nooit in de spiegel lijken te kijken. Bizar.

Het lijkt wel of het negeren van de kamer inmiddels heel gewoon is.

@5 ,

Bij één partij vooral. Weerwind (2x, transgenderwet en een motie van Chris Stoffer over aanvullend toetsen), Van Huffelen, Dijkstra.

Allen van D66, de partij die altijd de grootste bek opzet over 'democratie' als ze daarmee anderen verdacht kunnen maken, maar er intussen zelf de reet mee afveegt.

Maar hopen, dat er snel een ander kabinet in de stijgers staat, dan kan ook deze Dijkstra vertrekken.

Lees dit stukje maar eens door dan weet iedereen gelijk wat het betekent om dat verdrag te tekenen.
dit speelt al een aantal jaren het stuk is uit 2022.
Ze hadden dus alle tijd om het waterdicht te timmeren en verborgen zaken verborgen te houden .

https://deanderekrant.nl/nieuws/who-doet-greep-naar-wereldmacht-2022-03-12

"omdat precieze gevolgen van instemming onduidelijk zijn." en toch stemmen die idioten in den haag c.q. d66 er mee in... dus als WHO straks iets vindt dan kan het ons beperkingen opleggen omdat zij het vindt. daar gaat onze 'soevereiniteit' maar ja, de vvd en d66 streken van NL in de uitverkoop sluit het mooi bij aan.

@8 nare shit waar onze leiders ons in storten: "“Hiermee zetten de ministers van volksgezondheid bij natuurrampen of pandemieën in een klap de eigen wetgeving aan de kant en dragen zij de bevoegdheden over aan de WHO, die dan dwangmaatregelen zoals lockdowns of verplichte vaccinatie kan invoeren zonder dat de burgers of politieke ­oppositie daar iets tegen kunnen doen”, legt de Zwitserse uit. Mensenrechten kunnen vervolgens, ditmaal ‘keurig’ afgedekt met internationaal recht, genegeerd worden. In de coronacrisis is dit al gebeurd, maar toen ontbrak de juridische basis." lijkt wel dat mensen hun verantwoordelijkheid liever ontlopen en dan maar bij het WHO leggen.

@1 ja dat is ook het mooie van NL, altijd maar wijzen naar een verdrag. als je weet dat daar de schoen wringt, dan zeg je het op of verander je het vedrag indien nodig. dus men kan wel wat veranderen, men is zelfs in staat om het probleem (=vedrag) aan te wijzen, dan zou er ook een oplossing moeten zijn.

@10 en andere mopperaars
Natuurrampen of pandemieën stoppen niet bij landsgrenzen om dat een bevolking de hulp of behandeling onwelgevallig is

@12 ,

Dat betekent niet dat je een verdrag nodig hebt voor effectieve governance of om voorbereid te zijn.

@12 Ik ga liever gewoon dood dan geholpen te worden door corrupte organisaties die een geheel andere agenda hebben dan mensen te helpen, mensen het hoekje om helpen is eerder hun bedoeling.

@14
Ik ga liever om met mensen die niet paranoia zijn.

@15 Ach, mijn beste defcte burger, dat is met alle idioten wel zo een beetje het geval, anders overleven ze niet, ter verduidelijking, anders begrijp je het niet, het is hoogstwaarschijnlijk de reden dat jij nog in leven bent🤡

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Reden: Haatzaaiende taal

Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.

@1 Ik begrijp jouw nickname niet helemaal? Die is dus ironisch bedoeld?

@6

Klopt, D66 heeft al haar idealen/kroonjuwelen bij het grof vuil gezet... van Mierlo draait zich om in z'n graf.

Referenda, privacy, politiek dicht bij de burger, lage lasten, etc... niets van over.

De partij is geïnfiltreerd door big-corp globalisten

@10

Yup, ook in het geval van een door hen bepaalde klimaat crisis kunnen ze onze overheid buitenspel zetten.

De meute heeft zitten slapen

demissionair kabinet, en dan zulke verregaande verdragen tekenen tegen de wil van de meerderheid in ... dan weet je waar je mee te maken hebt.

De kamer kan motie van wantrouwen uitspreken.

@22
Een motie van wantrouwen? Tegen wie?
Dit Kabinet is een jaar geleden al gevallen.

Wow, het is toch wel fantastisch hoe wij leven in een democratie.

Een soort van Dictatoriale semi democratie met een vage flexibele grondwet en een crimineel koningshuis met een stamboom waar de kakkerlakken geen brood van lusten.

Top dat Nederland, of is het dan toch NedeRIGland?

Met andere woorden, het maakt totaal niet uit waar je op stemt.

@24 Maar heeft de 2de Kamer dan geen enkele macht in dit soort zaken? Hoe kan dat dan? Als dat zo is, dan moet dat ten spoedigste aangepast worden.

@26
Natuurlijk heeft de 2e Kamer het laatste woord. Beetje kouwe drukte artikel van RTL - of zijn die al overgestapt op het komkommernieuws?

@27 Heeft RTL het artikel aangepast? Want ik las het nog een keer en nu stond er dat de 2de Kamer het laatste woord heeft. Of ik had het niet goed gelezen.

Ik vind dit soort zaken wel belangrijk. Omdat er door dit soort vage artikelen mensen op het verkeerde been gezet worden. Je snapt wel dat ik alweer met allerlei mensen het erover heb gehad. En zo ontstaat de ruis...

@28 het is er nog niet helemaal doorheen begreep ik... hopen dat men weer wat sane wordt...

anders zijn we overgeleverd aan de grillen van een ver club je dat ineens voor een land zoals het onze wat beslist, waar mogelijk de situatie niet eens naar is. krijg je een ingreep die niet op toepassing is op ons, maar ja, 'we hebben het verdrag getekend' en hoeven niet zelf meer na te denken.

Tijd om je te bewapenen.

@29 Ja, Dankjewel.

@32 Met Andrew Tate als onze generaal? 😉

#33 Voor @31

Advocaten Kruse en Terhorst slaan alarm om WHO: kabinet negeert parlement en steunt pandemieverdrag.

https://www.hetanderenieuws.nl/advocaten-kruse-en-terhorst-slaan-alarm-om-who-kabinet-negeert-parlement-en-steunt-pandemieverdrag/

@33 Waarom niet, kan nog leuk worden.

Maar bizar dat dit kan en dat er nog mensen zijn die geloven in verkiezingen/politiek.

@36 Volgens mij hebben we het al opgelost op het draadje. Het was een frame van rtl om clicks te genereren. Niet zo netjes. Het beschadigt onnodig het vertrouwen in de politiek. Of misschien had ik het artikel niet goed gelezen.

"Laatste woord
Na het akkoord duurt het nog enkele maanden voor het verdrag definitief af is. Er moet eerst een 'juridische en taalkundige' controle plaatsvinden, meldt Dijkstra.

Verder wijst ze erop dat de Tweede Kamer zich geen zorgen hoeft te maken, want het parlement heeft altijd het laatste woord als het gaat om grote verdragen. Nadat de minister haar handtekening heeft gezet onder het verdrag, volgt, voor de ratificatie, nog een uitgebreide parlementaire behandeling."

en de wappies maar in paniek raken...