Koranverbranding door Pegida-voorman in Arnhem rustig verlopen (nu.nl)

Die kerel flikt het toch maar eventjes (voor wat het waard is).
Nou mooi.
Hebben we dat ook weer gehad.
Verder tot de orde van de dag; De islam. Wat moeten we ermee?

Die man is gek.

Wat een held.

Allah was met hem 😇

Hij doet 't toch maar. Hij heeft wel lef te midden val al die moslimgekken in ons land.

@1 Wat we ermee moeten? Terugdringen natuurlijk.

@4 @5 Hij doet het voor ons allemaal. 👍

@7 Jah, misschien is het een idioot. Maar wel een nuttige idioot. Iemand moet het doen, niets doen is geen optie.

Goeie actie.

Wat een pech voor Wagensveld. Helemaal voor niets uit Duitsland vertrokken.

Ach ja, extreem rechts en boekverbrandingen.

Belachelijk, dom gedoe. . .

Prachtig gebaar van de heer Wagensveld 😍

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Reden: Haatzaaiende uitlatingen

Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.

Hebben we dat ook weer gehad.
Misschien volgende keer met een fakkel in de straat van Kaag lopen.

Haatzaaiertjes zijn het, meeste moslims willen gewoon een vreedzaam leven leiden, net als de meeste christenen. Dit jaagt enkel de haat maar aan. Mooi dat er verder geen ophef over is. Ik ga er overigens van uit dat hij zijn eigen beveiliging wel geregeld heeft.
Extremisten van alle kanten zoeken altijd simpele radicale oplossingen die meestal voorbij gaan aan de mens. Kan niks goeds van komen. de nuance zit in het midden.

Loopt die GGZ patient nogsteeds vrij rond!

@14 Moet je zeker eens een keer doen. En ga dan eens in discussie met ex-moslims.

Die Wagenveld doet hetzelfde als uthman https://whatsoeverthingsaretrue.org/2021/05/17/uthman-burned-the-quran-and-abu-bakr-burned-the-hadith-why/

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Reden: Haatzaaien

Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.

@20 Vertel wie is de appel en wie is de peer als het om de verbranding van een koran gaat.

@21 Dat gaf je zelf aan in @19

@16 > Haatzaaiertjes zijn het, meeste moslims willen gewoon een vreedzaam leven leiden, net als de meeste christenen. <

Daar vergis jij je in.

@23 Echt niet.

@22 Waar zit dan het verschil wat betreft het verbranden van de koran. Beiden doen namelijk precies hetzelfde. Ben benieuwd.

@25 Ben je nou zo simpel, de reden(en) van verbranding zijn verschillend.

@26 Onderschat je eigen domheid ook niet. Waarom verbrandde uthman die korans. Heb je je dat nog afgevraagd. Zal je het zeggen: hij was het niet eens met de inhoud. Waarom verbrandde die wagenveld die koran omdat hij het niet eens was met de inhoud. Dus beiden deden hetzelfde namelijk het verbranden van de koran en beiden hadden dezelfde reden namelijk ze waren het niet eens met de inhoud.

@27 En heeft Wagensveld zijn versie van de Koran geschreven? Wagensveld gebruikt de Koran verbranding van de Islam om aan te geven dat hij de Islam uit het 'Avondland' verwijderd wil zien. Uthman, nu ja de kalief die de opdracht gaf, wenste een gestandaardiseerde versie van de Koran en verbrande de andere versies. Kortom, je vergelijkt appels met peren.

https://islamcolor.nl/vraag-en-antwoord/algemeen/compilatie-van-de-koran/

@28 Moet hij dan een versie van de koran schrijven. Zoiets is zo en zo al strikt verboden. Er mag ook niets aan de koran zijnde het woord van allah worden veranderd. In zekere zin is dus die uthman zwaar in overtreding. Alleen allah bepaalt wat in de koran staat en niet uthman. De vraag die in het m.o. ook rondgaat is of de koran de woorden zijn van uthman in plaats van allah. Overigens is het origineel van die koran nog niet gevonden. Mocht je weten waar die ligt dan wacht een groot bedrag aan beloning. En vind je dat wagensveld in overtreding is dan is die uthman dat zeker. Kortom je vergelijking slaat helemaal nergens op.