Amalia woonde en studeerde door dreiging ruim een jaar in Madrid (nos.nl)

Had Juliana toch gelijk.

Als ze een gewoon leven willen hebben, moeten ze opstappen, dan zijn ze vrij, en kunnen ze doen en laten wat ze willen.

Noodgedwongen thuis wonen? Dit moet menig jongere tegenwoordig ook. . . En met veel minder ruimte op hun zolderkamertje bij pa & ma. . . .

@3 Daarbovenop heeft ze de luxe dat ze bij dreiging hup, zomaar ff naar het buitenland kan gaan. Plus dat ze ook nog eens beveiliging meekrijgt. Dat is voor de meeste mensen niet weggelegd.

Door wie en wat werd zij bedreigt?
Of speelde er wat anders?

Fijn dat Amalia weer naar huis kan komen. Het was een moeilijk jaar voor haar en haar gezin, maar ze heeft wel mooi een jaar Madrid in haar zak. Zo heeft alles zijn voor en nadelen. Ik wens haar het beste toe.

@5

Je hebt onder een steen geleefd? Retorische vraag.

@7 Op het gebied van het koninklijk huis wel, ik sla dat soort nieuws altijd over, als zijnde irrelevant.

@8

Had dat dan nu ook maar gedaan. 👍

En de rest van de comments is allemaal jaloezie en wederom geen enkel inlevingsvermogen.

@9 Waarom, nu valt mijn oog er toevallig op, en vroeg ik het mijzelf af.

@11

Ga jezelf maar op de hoogte houden. Jij houdt van nepnieuws, gelooft de normale journalistiek niet, en daarom heeft het totaal geen zin jou in te lichten.

@12 Wat is normale journalistiek.

@13

Dat is journalistiek met feiten. Niet wat jij normaal post en in gelooft dus.

@14 Wie zegt dat ik alles geloof wat ik post? jij doet een aanname en verkondigt dat als vaststaand feit, en dat doe je blijkbaar met de M.S.M . ook, dit, gezien jouw opmerking, ''Dat is journalistiek met feiten''.

@15 Je maakt het van kwaad tot erger. Artikelen posten die je niet gelooft zeker? Neu 😁.Daden spreken harder dan woorden, en jouw daden zijn het verspreiden van nepnieuws.

En nu heb ik toch echt al genoeg tegen jou gesproken Sarcoff.

@16 Jij maakt uit wat jij nepnieuws vind, ik niet, en wat ik geloof is niet jouw zaak, maar de mijne.
Ik geef je alleen een optie.

@17 Ik vind je wel grappig, iemand die alleen het voorgeschreven nieuws als de volmaakte waarheid aan neemt, waar vind je die nog.
Je doet mij denken aan die vrouw op een verjaardag die het scheppingsverhaal in de bijbel als absolute waarheid zag, maar misschien doe jij dat trouwens ook.

@18

Je vergeet dat je reacties wappieposts zijn. Doei Sarcoff, ik ben weg,

@20 Nou, veel plezier Bries, vergeet niet dat wappies achteraf meestal gelijk blijken te hebben, niet altijd natuurlijk, maar meestal doorzien ze het leugenweb wat geweven word iets sneller en beter.

@2 Inderdaad. Wat mij betreft wordt dat gehele ondemocratische instituut per omgaande afgeschaft. Zorg dat alle discriminerende privileges voor ze worden ingetrokken en laten ze zelf maar de broek ophouden.

Waarom maken ze niet bekend uit welke hoek die dreiging kwam/komt.?
Dat moet voldoende zijn om het zelf in te vullen.

@23 Dat was toch de Taghi groep? Volgens mij hadden zij ook Rutte op het oog. Tsja... daarom zit meneer nu ook in de EBI. Ik denk dat als je zoiets hebt gedaan, dat je nooit meer vrijkomt.

@22 Er mag wel wat van afgeknabbeld worden. Maar goed... ik ben iemand van de kleine beetjes. Wellicht zijn anderen rigoureuzer.

@24 Dus mijn vraag van waar die bedreiging vandaan kwam is nog niet opgelost, ik snap er gen jota van.

@26 Wat is er niet duidelijk aan?

@27 Nou wat was de ware bedreiging voor Amalia? 😀

@28 Dat vertellen ze ons niet. Maar ik denk moord. Ik denk dat ze dachten dat ze oppermachtig waren en dat als ze Den Haag met de dood bedreigden dat ze dan de baas over heel Nederland konden spelen. Een soort coupe dus. Ze waren een tijdje terug wel heel serieus over dat Rutte bedreigd werd. Ik denk niet dat dat een grap was.

Er is nogal een giga verschil tussen een beetje mopperen op het internet hoe het anders kan of meedoen met de verkiezingen en kijken of je op die manier je zin kan krijgen en een gewapend conflict met de Nederlandse staat aangaan. Dit waren dus mensen die echt de baas wilden spelen in Nederland. Extreem gevaarlijk!

@29 Zou ze niet voor zoiets simpels als een loverboy gevallen zijn? 😶
Ook adellijke dames leven in een torentje en wuiven met witte zakdoekjes in de hoop dat een witte of zwarte ruiter ze komt ontzetten.

@30 Zou best kunnen Sarcoff. Mja... dat zullen wij inderdaad nooit weten. Misschien jij wel, omdat je connecties hebt? Ik in ieder geval niet. Zij heeft wel altijd bewaking in de buurt. Dus ik acht de kans op een loverboy die succesvol toeslaat best wel klein. De kust zal nu wel veilig zijn, anders hadden ze niet gepubliceerd dat ze in Madrid zit. Dat zal dan wel de boodschap zijn van het bericht. Dat ze netwerk in kaart hebben en dat de boeven geen kant meer uit kunnen.