Nieuw geluid in de Kamer: Baudet wil minder immigratie en geen EU (trouw.nl)

@48 Wilders is veroordeeld ogv hetzelfde verdrag. Racisme heeft met meer dan rassen te maken.

@48 "is hij inderdaad iemand die het helder ziet"
Je gelooft ook in een samenzwering? Dat kan ik niet geloven. Zo ken ik je niet.

@51

Ja...en de overheid mag wel een deal sluiten voor "minder syriers" ... , binnenkort een deal voor "minder noord afrikanen".. beide de-facto een "moslimban" als je de logica van anti-Trumpers zou gebruiken.

En geen kraan die er naar haait

@50

Wat is er de afgelopen 10 jaar veranderd ?

Zelfs gematigde partijen spreken nu openlijk over de gevaren van de islam voor onze samenleving , en geven de grote problemen met o.a. marokkanen toe.

Dijselbloem liet op BNR een fragment horen waar Fortuyn uit zijn slof schoot en riep "de 5e colonne komt eraan" en hij zei het er "volkomen" mee eens te zijn.
De dag erna riep Wouter Bos dat Wilders als één van de weinige politici echt weet wat er in de samenleving speelt.

Buma wil af van het dubbele paspoort , en Juncker geeft aan dat de EU mogelijk afstevent op een handelsunie met lidstaten die volledige zeggenschap houden over eigen wetgeving.

etc.etc.

Allemaal zaken wat tien jaar geleden ondenkbaar was , wakker geschud en gehouden door politici als Wilders.

Enorme invloed zonder te regeren , dat gaat ie de aankomende periode ook weer laten zien.

@54

Daarom is iedere partij belangrijk in een democratie. Coalitie en Oppositie. Ik ben blij dat ik hier woon en niet in een dictatuur, want dan valt er niet veel te kiezen.

Zelfs Baudet heeft zijn voor en nadelen. DENK heb ik wel een raar gevoel bij, staan niet open voor discussie.

@48 Hiddema zegt dat hij die uitspraak zo niet heeft gedaan dus trek ik mijn reactie over racisme in. Uit een interview in de Telegraaf over deze opmerking:

"U bent vaker kritisch over Marokkanen. Een journalist concludeerde dat u ze ’bad to the bone’ vindt. Terecht?
„Nee! Dat vind ik zo enggeestig nationalistisch. Vreemdelingenhaat is mij vreemd. Ik zeg in mijn boek wel dat die cultuur hindernissen kan oproepen qua integratie. Maar ik zeg ook dat de Marokkaanse jongetjes die ik in mijn beroep allemaal tegenkom, vaak de leukste zijn die je kon hebben. Fantasierijk en vrolijk, terwijl er Hollandse chagrijnen zat zijn. Maar in groepsverband gaat bij hen de groepsloyaliteit opspelen. En dat dan overgoten met die domme zendertjes waar ze de hele dag naar kijken en niemand die Nederlands spreekt in de ouderlijke woning. Dan gaat het mis en blijven ze aan elkaar klitten. Het probleem is ook breder. Te beginnen bij de islam. (Zet een vrome stem op) ’Islam is liefde en jihad is de bloemetjes water geven. Er zijn geen oorzakelijke verbanden tussen maatschappelijke problematiek en geloof’.”

En dan ben ik het dus volledig met Hiddema eens.

Overigens wel weer bizar dat een kopie van een verdragstekst minnen ontvangt...

@53 Dat gaat dan niet zozeer om nationaliteiten: het is niet dat een Noord-Afrikaan geweigerd wordt en een Nigeriaan die in Noord-Afrika is beland wel mag komen. Het gaat om mensen van allerlei nationaliteiten die reizen via een bepaalde locatie.

Als liberaal vind ik zelfs dat er veel meer gezegd zou mogen worden dan nu het geval is. De vrijheid van meningsuiting wordt mi veel teveel beperkt: enkel oproepen tot geweld zou strafbaar moeten zijn. Maar zover zouden de meesten niet willen gaan (concreet betekent dat nl. dat behalve Wilders ook moslims dezelfde rechten zouden hebben).

Omdat ik tegen de inperking van de vrijheid van meningsuiting ben vind ik de veroordeling van Wilders verkeerd, al is zijn veroordeling in juridisch opzicht heel begrijpelijk (want getoetst aan het IVUR kon de rechtbank niet anders tot de conclusie komen dat zijn vraag strafbaar was).

Dit is overigens een leuk stukje uit het interview, Hiddema houdt FvD met beide benen op de grond. Dat waardeer ik. Zo voorkomt hij dat FvD niet meer serieus genomen wordt. Al zou Baudet dit soort zaken als jurist natuurlijk ook moeten weten.

"Bij Forum hebben ze bijvoorbeeld gezegd: ’strengere straffen voor zedendelinquenten’. Ik heb ze uitgelegd dat straffen al best wel streng zijn. Dat het zelden voorkomt dat de rechter de maximumstraf oplegt. Nu zou een rechter, met de wet in de hand, al vier jaar kunnen geven voor een fietsendiefstal. Dat gebeurt niet, want dat zou idioot zijn. Nog hogere bestraffing is symboolpolitiek. Dat moeten we niet doen. De handhaving moet wel eindelijk op orde, het opsporingspercentage is bijvoorbeeld veel te laag.”
Kunt u wel justitiewoordvoerder van FvD worden als u tegen de partijlijn bent?
„Natuurlijk wel. Ik zie het niet zo voor of tegen. Het is een detailtje van niks in het totale programma. Forum zegt ook: ’na drie veroordelingen automatisch levenslang’. Met dat standpunt ben ik op dezelfde wijze relativerend bezig. Ik ben er niet zo hartstochtelijk voor, nee. Maar het is goed als een man uit de praktijk in de fractie zegt: ’tut, tut, tut. Pas op je geloofwaardigheid, anders word je een roeptoeter’.”

(Interview is uit de Telegraaf)

Mrs K als dit racisme is verdient Erdogan de kogel..

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@60 Heb ik al hersteld, zie @56 . Hiddema schijnt dit niet gezegd te hebben al staat het wel overal in de media.

@54 Daarom ben ik wel blij met de PVV, ze trekken de andere partijen naar rechts.

@62 Intrekking nationaliteit na deelname aan jihad?

** gebruiker verwijderd **

@57

"Het gaat om mensen van allerlei nationaliteiten die reizen via een bepaalde locatie"

Dat is bij het inreisverbod van Trump hetzelfde

Hoor ik hier Geert Wilders praten?

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb sterk de indruk dat velen hierboven nooit echt naar Wilders hebben geluisterd.
Baudet zegt exact hetzelfde.
Uiterst rechts kijkt en luistert dus niet verder dan een jeugdig voorkomen maar niet naar wat men zegt.
Roep paspoorten ,EU ,geen vluchtelingen en je kunt een ton in je zak steken .

Het interesseert een deel van het volk blijkbaar totaal niet of ze werkloos zijn , een uitkering hebben omdat hun favorieten geen benul hebben van dat wat ons aller inkomen waardoor wij onze portemonnee vullen en de boterham beleggen.
Dus kunnen ze kennelijk wel omlaag ???

Wat er precies nieuw is aan dit geluid mag dan nog wel eens uitgelegd worden. Inhoudelijk hoor ik Wilders en qua toon/accent hoor ik elite.

@69 En wat heeft dit sprookje met Baudet te maken ?

Als het FVD de komende jaren succesvol blijkt te zijn dan is voor mij de kous af dat ik op deze partij ga stemmen. Een van de meest voelbare maar misschien ben ik dom is de lage rentestand op je spaatgeld veroorzaakt door de Europese Centrale Bank. De zuidelijke EU landen die financieel toch al niet sterk staan een middel te geven om goedkope leningen te geven aan de zuidelijke EU landen. Dit kost ons de rente op spaargelden die bijna op 0,staat. Deze situatie is niet meer te handhaven omdat anders lenen goedkoper wordt dan sparen. Dit is een duidelijk voorbeeld wat voor ons de EU betekent en nadelig voor ons is evenals de massale immigratie naar de EU.

* Verwijderd door de redactie *

@40 Ik reageer op het gepubliceerde artikel, niet op een verkiezingsprogramma.

Misschien mot u uw riedeltje eens vervangen en niet werkelijk iedereen die een andere mening heeft dan u uitmaken voor onnozel, dat is namelijk o..., eh, kortzichtig.

Als hij pro EU was en anti immigratie was hij denk ik groter geworden. Nu is het directe concurrentie met Wilders. Denk dat er een grote groep is die wel minder migratie wil maar EU als onmisbaar zien.

Lees dit interview maar. http://www.ad.nl/dossier-verkiezingen-tweede-kamer/thierry-baudet-de-critici-lijken-door-mij-geobsedeerd~a66a36fc/

@76
Anti immigratie maar de EU zien als onmisbaar is nogal een cliche want de EU heeft het zeggenschap over dat beleid en wat voor regering we hier ook krijgen kan daar niks aan doen zolang je EU puppet ehh lid bent.

@78
Velen vinden dat je - ondanks dat - nog steeds niet zonder Europa kan. Dus dan blijft over aanvechten binnen Europa en lobbyen voor beleidswijzigingen bij andere landen. Wij zijn gewoon gezeteld in het Europees parlement.

@78
Hoe kom je bij die onzin?
De EU bepaald ons beleid niet!

@80
Tuurlijk niet.
Het Nederlandse parlement kan niet eens zelf bepalen wat voor stofzuigers we in Nederland mogen verkopen maar neehoor de EU heeft niks met het immigratiebeleid te maken.
Kop in het zand strategie?

@81
Jij maakt je eigen waarheid!
Alternative facts?