Indeling van dinosauriërs in families moet na 130 jaar veranderen (nu.nl)

eindelijk , OMG waar kan een mens zich druk overmaken.
.

zijn dat vaste banen daar?

@1 en @2 : als je niets hebt met wetenschap, waarom dan toch hier komen azijnzeiken?

Vooral even doorklikken naar het nieuwsartikel in Nature.

@3 beetje frustie????
alsof dit wereld nieuws is, straks ook nog lange tenen of korte nekken etc.
er gebeuren dingen in de wereld die erger zijn.

@4 Het is wetenschapsnieuws, en daarom staat het in de afdeling wetenschap. Voor wetenschappers en wetenschapsliefhebbers is dit belangrijk nieuws. De 'andere dingen die erger zijn' staan in andere categorien, en daar ga ik ook niet lopen azijnzeiken; daar blijf ik gewoon weg als het me niet interesseert.

@1 : mmm, misschien moet ik maar eens op de sportdraadjes gaan posten, want ik heb daar de ballen verstand van en voetbal het interesseert me ook geen donder (er zijn tenslotte wel belangrijker dingen dan debiel achter een bal aan wiebelen).

@1 Praat lekker voor jezelf, ik vind dat nou boeiend en interessant nieuws. Overigens is niet iedereen het eens met deze nieuwe indeling hoor

https://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/ornithoscelida-rises-a-new-family-tree-for-dinosaurs/

Alle vormen van alle wezens door alle Aardse tijden heen staan in ontelbare sterren en sterrenconstellaties te lezen .
(Wie geen sterren kan lezen dient zich eerst daarin te oefenen en bekwamen )

@7 dank voor die link, die geeft goed weer wat er gebeurt: een heel vakgebied krijgt een schop onder de kont, en veel wetenschappers zullen opnieuw hun fossielen gaan bekijken in het licht van deze nieuwe hypothese. Over een paar jaar zullen we meer weten over de houdbaarheid van deze hypothese, maar dan is de media de interesse al weer verloren.