GroenLinks wil meer asielzoekers opvangen, maar andere partijen vrezen te veel druk op voorzieningen (ad.nl)

GL is begonnen met het faciliteren van de nieuwe stemgerechtigden want die asielvluchtelingen gaan allemaal een verblijfsvergunning krijgen en automatisch dus ook stemrecht.
GL denkt dat ze dan op hun gaan stemmen .

@1
Met een verblijfvergunning krijgt men geen stemrecht, alleen voor gemeenteraadsverkiezingen.

@2
Delft is toch een gemeente.

@1
Daar heeft GL geen ongelijk in. Allochtonen stemmen voornamelijk PVDA, GL, en SP.

@2
Zodra het ze Nederlandse paspoort op zak hebben mogen ze stemmen. En daar is het links om te doen. Als niemand meer op ze stemt halen ze hun stemvee wel hiernaartoe dmv immigratie.

@4
Men moet dus dit bestuur van GroenLinks en D66 wegstemmen, dan heeft GroenLinks niets meer te vertellen.
Maar met al die studenten daar, zal dat nog een moeilijke klus worden. 😉
https://ris.delft.nl/zetelverdeling/

Toen wij landen en wereld delen koloniseerden
oooh, zo erg wat deze mensen is aangedaan
maar jij moet je bek houden ,nutteloze blanke kutburger
als moslims hier binnen stromen
met 1000 per week
is dat volgens gl/pvda prima

Lijkt er sterk op dat de geestelijke vermogens van de Glers steeds sterker gaat krimpen!

@4 Tja het is algemeen bekend dat GL/Pvda iedereen die nog niet weet hoe die club werkt probeert in te palmen!

En als dat met die asielzoekers lukt worden de huidige elite knuffels net als de arbeiders en de migranten bij het oudvuil gezet!

Ja laat maar binnen maak het uit. Geen probleem. Nee nee een voetballer die een blikje redbull drinkt dat is pas erg

@4
Daar heeft GL geen ongelijk in. Allochtonen stemmen voornamelijk PVDA, GL, en SP.

Onze medelanders zijn niet zo progressief, zoals links wil je laten geloven.
Geloof en progressief gaat namelijk niet samen.

@10
zoals links wil je laten geloven = zoals links je wilt laat geloven

Groen Links wil zich maar al te graag voordoen als de deugmens partij van Nederland, maar is dat wel zo? Creëer je niet onmenselijke situaties op deze manier? Ik ben bij voorbaat helemaal niet tegen het opvangen van vluchtelingen uit oorlogs gebieden, maar dan moet het land wel goed zijn uitgerust met de juiste middelen om deze mensen een goed en fatsoenlijk verblijf te garanderen. Als dit vangnet er niet is doe je deze mensen tekort en richt je meer schade en ellende aan bij deze mensen. En ja het draagvlak hier in Nederland is ook niet onuitputtelijk gezien de problematiek die we nu hebben met huisvesting, milieu en sociale voorzieningen. Persoonlijk vind ik ook dat de EU zich teveel richt op interne oplossingen in Europa, en te weinig op de problematiek in de landen waar deze vluchtelingen vandaan komen. Zo blijft het dweilen met de kraan open en zal de toestroom nooit stoppen.

@12

Klopt.

Voor ieder asielzoeker die je hier huisvest kun je er 10 in de regio helpen.

En de echte arme komen hier niet, daar hebben ze de middelen niet voor.
Die verpieteren in de regio omdat we de rest hier zonodig moeten opnemen om onszelf een veer in de reet te kunnen steken.

Frans Timmermans kan toch ook een club asielzoekers opvangen want hij bezit een zeer ruime en riante villa.

@12 Juist!!! Ook ik heb reeds meerdere geschreven dat wij, Europa, totaal verkeerd bezig zijn. Er komen overwegend jonge, gezonde mannen hier naar toe. Mannen die hun eigen land, hun ouders, kinderen, vrouwen, familie in de shit-hole's achterlaten. Mannen die het verrekken om hun eigen land leefbaar, veilig en economisch beter te maken. De echte armoedzaaiers, de echte hulpbehoevenden maken geen schijn van kans. Zij hebben niet de (financiële) middelen om naar het westen af te reizen.
Europa zou samen moeten werken om de toestroom van "overwegend" gelukszoekers tegen te gaan. De vele honderden miljarden Euro's die wij als Europa ophoesten voor opvang, woningen, zorg, scholing etc. etc. zouden we veel beter kunnen investeren in landen van herkomst.

Er komt een moment dat deze asiel-opvang zich tegen ons gaat keren. . . Dat men in landen waar velen jonge mannen weggetrokken zijn, Europa gaat aanklagen, omdat wij niets tegen deze uitstroom gedaan hebben en de achterblijvers laten stikken. . . .

@12 "Ik ben bij voorbaat helemaal niet tegen het opvangen van vluchtelingen uit oorlogs gebieden"

Schei uit joh, dat is een never ending story , dan is het weer oorlog hier of oorlog daar , oorlog zus of oorlog zo en in sommige gebieden is het zelfs al meerdere malen raak geweest.
Ik zou daar gewoon niet aan beginnen , laat ze maar in de eigen of meer nabijgelegen regio worden opgevangen, ik heb het zelf niet breed , maar ik ben bereid om te doneren t.b.v. vluchtelingen die in de eigen regio zijn opgevangen.

@16 Groepen die willen vluchten en dus een vluchtverhaal nodig hebben organiseren gewoon een oorlog en hup ze worden dan weer met open armen in de eu opgevangen.