Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
Kolonisten geweld = Overheidsgeweld
https://www.btselem.org/topic/settler_violence
Het zal nog wel erger worden, het einddoel is immers het land Palestijnen-Frei zu machen.
Staatszaken: Israëls verduistering van land op de Westelijke Jordaanoever door geweld van kolonisten. https://www.btselem.org/publications/202111_state_business
@2 Uiteindelijk herhaald de geschiedenis zich. De Westbank is wat mandaatgebied Palestina ooit was. De burgeroorlog daar zal ook uitmonden in de verdrijving van niet Joden. Israël zal dan de gehele Westbank annexeren.
@4
Het is maar de vraag of het daarmee dan gebeurd is.
De meesten Zionisten zijn nu eenmaal aanhangers van de Groot Israël gedachte.
@5 Ja, die reli verdwaasdendioten staan nu te trappelen om in Gaza weer nederzettingen te beginnen.
Hardleers volk.
@3 En daarvoor waren engelsen een tijd kolonisten en daarvoor eeuwenlang Ottomanen en daarvoor weer moslims. Nu in 1967 israel wederom door diverse islamitische landen was aangevallen heeft israel haar eeuwenlange bezette regio's judea en samaria weer in handen.
@7 Met de komst van het moderne oorlogsrecht, mede door Israel ondertekende conventies, is het niet meer mogelijk om militair veroverd gebied te annexeren noch delen van de eigen bevolking daar naartoe over te brengen. Israel moet zich daar gewoon aan conformeren.
@8 En hoeveel verovert gebied heeft israel tegen vrede wel niet teruggegeven. En heeft israel die vrede ook gekregen. Kan natuurlijk niet allemaal niet van een kant komen. Daarbij vindt israel de westoever een betwist gebied. Overigens opvallend dat alleen israel wordt onderworpen aan die vraagstelling en niet al die andere landen die verovert grond bezet houden.
Btw weet jij hoeveel schadevergoeding israel heeft gekregen door die oorlogen die die islamitische landen tegen israel hebben gevoerd om dat land van de kaart te vegen. Daar hoor je altijd zo weinig over.
@8 Dream on, Israel houdt zich nergens aan, gestut door de onvolprezen joodsche lobby.
Doet Hamas toch ook!
@9 Israël heeft allen veroverd gebied van Egypte teruggegeven in ruil voor een vredesovereenkomst die tot op de dag van vandaag standhoudt.
Wat Israël ook beweert, de Westbank en delen van de Golan zijn militair bezet gebied. Het Israëlische hoge gerechtshof heeft dat bevestigd. Politici proberen er betwist gebied van te maken zodart ze onder de vierde conventie van Genéve uit kunnen.
Deze conventie wordt alle landen die deze schenden aangerekend. Dar dat alleen Israël zou zijn is een misvatting.
Bij mijn weten is er geen schadeclaim door Israël ingediend. De schade die Israël veroorzaakt heeft loopt in de tientallen miljarden.
@11 Maar die worden wél aangepakt terwijl de kolonisten in bezet gebied gepamperd worden door de overheid.
@12 Laten die islamitische landen maar beginnen met de schadevergoedingen te betalen. Daarna zien we verder. Zij hebben tenslotte van het begin af aan getracht israel van de kaart te vegen.
Zou eigenlijk wel willen weten wat je reactie zou zijn geweest als het die landen wel was gelukt israel van de kaart te vegen. Ben wel benieuwd naar je antwoord.
@14 Welke schade heeft Israël opgelopen? Valt in ieder geval in het niet bij wat Israël aan schade heeft toegebracht. Dit na 1948, "Er worden naar schatting tussen de 400 tot 600 dorpen totaal verwoest. Veel dorpen verdwijnen letterlijk van de landkaart, krijgen Hebreeuwse namen of een heel andere bestemming waardoor de Palestijnse geschiedenis wordt uitgewist."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_villages_depopulated_during_the_Arab%E2%80%93Israeli_conflict#:~:text=Three%20Arab%20villages%2C%20Bayt%20Nuba,on%20the%20city%20of%20Lod.
Als de zionisten hadden verloren dan was er veel leed voorkomen. Het houdt ook nooit op, met geweld gesticht en nu is Israël een oorlogsstaat. Je moet maar eens wat van Hannah Arendt lezen,
https://www.absolutefacts.nl/episoden/zionisme-hannah-arendt.htm
@15 Ga je de zaken omdraaien. Israel werd aangevallen door verschillende landen. Probeer dat nu eens te onthouden. En die aanvallen hebben -volgens jouw opvatting- tot geen enkele schade bij de israeliers geleid. Tja. En voorts zie ik dat alle schuld bij de joden wordt gelegd. Altijd handig. Voorts heb ik een boek van Arendt gelezen over een nazibeul die zij verdedigde. Ook zijn er joden die geen staat willen hebben. Echter het merendeel wel. Tenslotte zaten joden al sinds duizenden jaren in het door hen genoemde beloofde land (ook overigens door allah zo beloofd). Voor jou heb ik nog een aardig filmpje over wat en wie de palestijnen zijn.
@16 Zaken omdraaien? Wie bepaalden dat Palestina het thuisland voor de Joden werd. Dat waren de zionisten op de eerste conferentie in Geneve. De Joden waren ver in de minderheid in Palestina voordat het zionistische gedonder daar losbrak.
Heb je ook zo'n filmpje over, "Wie zijn de Nederlanders"
@17
Israël had bijna in Rusland gelegen, als de Russische revolutie niet was uitgebroken.
Maar Palestina is nooit een land geweest, wel een gebied, maar dat is wat anders dan een land.
@18
Dat maakt voor de bewoners van een gebied niet uit.
Germanië was nooit een land, maar daarom bestonden de Germanen wel degelijk.
@19
Ik ontken de Palestijn ook niet, al zijn het wel mensen uit verschillende landen die in dat gebied woonde.
Dus eigenlijk waren het Libanezen, Syriërs enz.
@20 Het zijn de mensen die daar al meer dan duizend jaar wonen.
Die namen van je zijn van latere tijd en trouwens niet relevant.
@21
Het zijn de mensen die daar al meer dan duizend jaar wonen.
Toen waren het onderdanen van het Ottomaanse rijk, dus Ottomanen.
@22 Wat mij betreft noem je ze "hebben nooit bestaan". Feit is ze zijn/waren er.
@22
Dat was weer later en zij waren overheersers.
Je wenst een volk uit de geschiedenis te schrijven.
Nogmaals hoe ze toen werden genoemd is niet relevant.
@24 Kijk nu eens naar die url die ik voor hendrianus had bedoeld. Hij heeft het zeker niet bekeken gezien zijn reacties daar na.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.