@141 Hoe kan ik jou nou serieus nemen, je kan nog geen eens je eigen raad opvolgen. Je was dus nog niet klaar met mij. 😆"Ach, doe's lief, e...
@91 Nou wordt die duim wel heel erg dik....
Alles opgespoten als een nieuw stuk polderland en nog steeds foeilelijk...
@89 Heb ik ook niet, met 126 was het op....
@1Ik heb hem afgelopen week gezien met zijn plaatjes waar dus niets van klopt.Eng idee als je nagaat dat er zoveel criminelen vrij rond lope...
Goh het lijkt Rusland wel...
@11 Die was helaas niet bereikbaar voor commentaar....
@88 Dat zuig je uit je duim....
"Toon ook eens aan dat jij niet in #6 begint met op de persoon spelen."@141 Wedergeboren met afschrift aan lezers/reageerders van NK,Waa...
@87 Ik heb geen iq van 160 zoals jij, dus dat zou kunnen....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/filmpje-bipolaire-huilebalk-pieter-omtzigt-is-sleutel-in-nieuwe-gesprekken-op-de-zwaluwenberg
Dagelijkse Standaard, ik dacht dat die site hier verboden was?
"Bipolaire huilebalk" wat een verschrikkelijk (geen) niveau nieuws is dit toch ook.
@2
Buiten dat, een potje janken lucht meer op dan je bezatten en/of je vrije tijd te gebruiken om in de boosheidspiraal te blijven hangen op het internet.
@3
Zeker...
Dit soort sites vind ik echt zo verschrikkelijk. Puur subjectief en populistisch. Ik lees dit soort sites dan ook niet.
Ik wist niet dat Pieter Omtzigt bipolair is. Ik moet dit eerst uit andere bronnen bevestigd zien. Vooralsnog heeft heb ik hem nog niet horen zeggen dat hij op Mars wil sterven.
@2
"Bipolaire huilebalk" wat een verschrikkelijk (geen) niveau nieuws is dit toch ook"
Maar mensen voor racist of nazi uitmaken is dan weer geen enkel probleem voor links. Hou maar op met die selectieve verontwaardiging want dat is één groot toneelspel.
@5
Allemaal opgeklopt door de media, die weer bezig zijn, om iemand te demoniseren, die ze niet aanstaat.
Ik geloof best dat hij emotioneel kan zijn, hij is tenslotte ook maar een mens. Maar dit wordt nu toch wel erg opgeblazen allemaal.
Vooralsnog zie ik nog steeds een strijdvaardig iemand, die het beste wil voor Nederland en zijn burgers. Dat men het met sommige politieke punten van hem oneens is, is weer een andere discussie.
@7 Oké, dankjewel voor je reactie.
Ik moet zeggen dat ik het dapper vind van Wilders om nog door te gaan met zo'n onstabiel personage als Omtzigt. Ik had de boel laten klappen, de bal doorgeschoven naar Timmermans die ook geen coalitie kan vormen en dan nieuwe verkiezingen. Het probleem met Pieter Omslachtig is dat je van tevoren al weet dat hij vroeg of laat problemen gaat veroorzaken en de coalitie in gevaar gaat brengen. Dat kan je nu al voorspellen. Dat is nou eenmaal de aard van de mierenneuker.
@6
Jij jankt nog harder dan Omtzigt
@9 Je hebt blijkbaar toch niet zo'n hoge pet op van Wilders. Wat hem betreft kan ik jou ook wel iets voorspellen. Zodra het kan rukt hij zijn ijskast open en zijn bepaalde groepen mensen goed de sigaar. En dat terwijl de meimaand niet zover weg is.
@11
Over welke groepen hebben we het dan en waarom zijn ze de sigaar? Wat staat hun dan te wachten?
Omtzigt moet blijkbaar precies dat doen wat de PVV wíl want anders krijgt hij de strontkar over zich heen
Ik heb helemaal niks met Omtzigt hij hoeft naar niemand zijn pijpen te dansen
Reconquista: "Ik moet zeggen dat ik het dapper vind van Wilders om nog door te gaan met zo'n onstabiel personage als Omtzigt."
Bop: "Je hebt blijkbaar toch niet zo'n hoge pet op van Wilders.*
@11 Bop,
Volgens mij juist wel. Iemand die je dapper vindt bewonder je juist om zijn dapperheid.
@12 Kijk ff in de ijskast van Wilders. Daar staat alles keurig gerangschikt.
NSC en BBB is gewoon CDA 2,0
Dus wat verwacht iedereen nou eigenlijk
@14 Als je vertrouwen in iemand hebt hoef je die niet dapper te vinden. Blijkbaar zou Reconquista niet hebben opgekeken als Wilders de handdoek in de ring gegooid zou hebben.
Als ik het verkeerd zie zou ik dat wel gehoord hebben van R.
@13
Het probleem is dat iedereen ontevreden is over zijn handelen. We zitten slechts enkele maanden na de verkiezingen en hij is nu al de helft van zijn eigen kiezers kwijt. Dat wil toch wel wat zeggen. Maar vind jij wel dat hij constructief bezig is dan?
@15
Benoem het dan eens want volgens jouw waren sommigen groepen 'de sigaar'. Wie zijn die groepen dan en hoe zijn ze de sigaar. Wat gaat de PVV dan doen waardoor groepen de sigaar zijn?
@17
Niet de handdoek in de ring gooien maar aanspelen op nieuwe verkiezingen omdat het met Omtzigt moeilijk samenwerken is. Dat is wat ik zei.
@18 Je doet nu een beetje onnozel. Volg je het nieuws niet? Maar goed, het gaat vooral om de groep waar jij de pest aan hebt. Ik heb het even voor je opgezocht:
https://www.volkskrant.nl/politiek/wilders-zet-islamverbod-en-andere-omstreden-plannen-formeel-in-de-ijskast~bd677c3a/
Aansturen op nieuwe verkiezingen is hetzelfde als de handdoek in de ring gooien en die straks misschien weer oppakken als alles naar zijn zin gaat.
@19
""Ik heb het even voor je opgezocht:"'
Er staan eigenlijk maar drie dingen in. Een verbod op nikaab, moskee en islamitische scholen. Ik denk dat iedereen daar beter van wordt met name vrouwen. Dan hebben we nog de administratieve aanhouding van terroristen en de dubbele nationaliteit. En ja terroristen zijn dan de inderdaad de sigaar maar so what? En geen dubbele nationaliteit hebben is toch geen probleem? Ik heb ook maar 1 nationaliteit en ik heb nou niet bepaald het gevoel dat ik daardoor 'de sigaar' ben
""Aansturen op nieuwe verkiezingen is hetzelfde als de handdoek in de ring gooien""
Niet als je torenhoog in de peilingen staat. Bij nieuwe verkiezingen valt stoorzender Omtzigt weg en kunnen de andere drie gaan oogsten. Met name de PVV zal daarvan profiteren dus strategisch gezien zou het geen domme zet zijn.
@2 en @4
Jij leest natuurlijk liever Joop en bnn/drama want die zijn natuurlijk neutraal ?
Of omdat ze de boel naar de hand van links willen zetten en alles en iedereen die wat zegt wat niet in hun straatje past zwart proberen te maken.
De reden dat je bepaalde dingen op alternatieve sites leest is omdat de reguliere media dat niet durft van wegen subsidiegeld.
Want wie betaald bepaald .
Dat je dat niet doorhebt moet je niet op anderen doorspelen maar de hand in eigen boezem steken en afvragen waarom en hoe.
@20 Maar drie dingen?? En het restje:
https://www.dumpert.nl/item/100077812_5dbec4c3
Omtzigt wordt steeds enger, hij praat niet, hij lispelt ...
Misschien was die "functie elders" toch nog niet zo'n slecht idee destijds ?
Irritant WEF mannetje. Weg ermee.
Moet je je voorstellen dat zo'n schrijver van zo'n artikel de gesprekken moet begeleiden. En dan gek opkijken dat Omtzigt er geen trek in heeft.
Hij moet net als elke andere politicus zijn verantwoordelijkheid nemen om Nederland verder te helpen, maar aan dit soort titels heeft ook niemand iets.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.