WEF klaagt over ‘desinformatie’ en roept op tot een ‘gecoördineerde oorlog’ hiertegen door de overheid en technologiebedrijven - Dissident.one (dissident.one)

Het WEF is in deze een parasiet die het democratische systeem probeert te infiltreren.
Dit moet met alle mogelijk beschikbare middelen tegen gewerkt worden.
Dat ons demissionaire kabinet hier niks aan wil doen zegt daar ongetwijfeld iets over.

WEF eist dat regeringen ‘gezamenlijke inspanning’ leveren om critici de mond te snoeren.

https://www.frontnieuws.com/wef-eist-dat-regeringen-gezamenlijke-inspanning-leveren-om-critici-de-mond-te-snoeren/

Heel fijn. De desinformatie rijst de pan uit.

Het gaat juist de goede kant op. Dankzij het nieuwe X wordt desinformatie juist door de community bestreden. Nu moet reddit nog opengebroken worden.

Weer een complotje hoor, want het WEF is maar een onschuldig praatclubje hoor.
Echt waar hoor.

@5

Ja, daaag, wappie.

@2 Ten eerste, het WEF eist niets.
Ten tweede, niet critici maar desinformatie verspreiders.

Dat moet je eens even laten bezinken en dan realiseer je je dat jij een doorgeefluik bent van desinformatie...

@7

Dat interesseert Oeps niets. Die is het niet eens met de gewone pers omdat die niet overeenkomt met zijn wereldbeeld, en daarom post ie constant alternatief nepnieuws.

@7 Gewoon naar zo iemand als Jan Dijkgraaf luisteren helpt goed tegen desinformatie.

@8
De grootste verspreider van nepnieuws hier is Oeps.

Duidelijk een oproep tot censuur lijkt me.

Het vrije woord mag niet beteugeld worden door een aantal leidinggevende figuren die bang zijn dat door het vrije woord ook informatie op tafel komt dat door hen niet zo wordt gewenst.

@11 Waar is die oproep tot censuur?

@12 Het vrije woord of de leugens en misleiding?

@14 Als er leugens worden verteld of er is sprake van misleiding dan kan je dat makkelijk aantonen of weerleggen. En dat geldt voor beide zijden.

@15 Was het maar altijd makkelijk, dan zou er nml geen sprake van zijn.

@16 Soms moet je daar wel wat moeite voor doen. Want niet alles wordt bijv op het journaal getoond. Neem die uitspraken van palestijnse (al dan niet hamas) leiders over hoe zij over (het bestaan van) israel redeneren alsmede het uitroeien van joden. Idem de uitspraken van islamitische leiders over de islam in het westen en moeders over hun trots dat hun kinderen als martelaar mogen sterven. Idem over de opleiding van palestijnse kinderen als soldaat. Zie
Dit laat het journaal niet zien.

@17 Dat heeft nu eens totaal niets van doen met dit artikel.

@18 En waarom dan niet. Het gaat toch om desinformatie. Als je informatie dusdanig manipuleert dat alleen een kant op een bepaalde manier bericht om zo de andere kant op die manier negatief er laat uitzien dan is dat in mijn ogen desinformatie. Je schrok toch niet van dat filmpje. En heb je zoiets op het journaal gezien?

@3
Alles wat niet in jouw straatje past is desinformatie.
Om die ''desinformatie'' aan te tonen zal dat geloofwaardiger over komen .
Dus toon eens wat desinformatie aan als desinformatie.
Roepen is makkelijker dan aantonen blijkbaar.