Wierd Duk gooit Bontenbal genadeloos voor de bus: ´Toch niet zo fatsoenlijk´
In een late nachtelijke tweet liet Wierd Duk opnieuw van zich horen – dit keer met CDA-leider Henri Bontenbal in het vizier. Om 00.13 uur deelde Duk op platform X (voorheen Twitter) een screenshot van een eerdere privéconversatie tussen hem en Bontenba
2
Reacties
6 reacties... In een late nachtelijke tweet liet Wierd Duk opnieuw van zich horen – dit keer met CDA-leider Henri Bontenbal in het vizier. Om 00.13 uur deelde Duk op platform X (voorheen Twitter) een screenshot van een eerdere privéconversatie tussen hem en Bontenbal. Zijn boodschap? Duidelijk: "Toch niet zo fatsoenlijk als hij lijkt." De aanval zorgt voor ophef op social media en wakkert het debat aan over integriteit en fatsoen in de politiek. Wat zit er precies achter deze uithaal?
,
Volgens mij zit achter deze uithaal dat Bontenbal zich in het verleden via tweets onfatsoenlijk tegenover een aantal personen heeft uitgelaten. Dat was voordat hij lijsttrekker van het CDA werd. Nadat hij lijsttrekker geworden was verwijderde hij snel en zonder er ooit excuses voor gemaakt te hebben deze onfatsoenlijke tweets van Twitter/X.
.
Dit is ontmaskering van onfatsoenlijk gedrag van een politicus die dag in dag uit hamert op de noodzaak van fatsoen in de politiek.
Lol...
Extreemrechts loopt het dun door de broek uit angst dat Greet z'n koppositie verliest aan Bontenbal :-D :-D
.
.
Overigens, Weird.., hoe fatsoenlijk is het om je privé correspondentie met iemand openbaar te maken voor de hele wereld?
Blijkbaar heeft weird (ja, weird) zelf ook geen greintje fatsoen in z'n lijf...;
maar ja.... dat weird een bizar extreemrechts mormel is wist ik natuurlijk al een tijdje...
"Overigens, Weird.., hoe fatsoenlijk is het om je privé correspondentie met iemand openbaar te maken voor de hele wereld?
Blijkbaar heeft weird (ja, weird) zelf ook geen greintje fatsoen in z'n lijf...;
maar ja.... dat weird een bizar extreemrechts mormel is wist ik natuurlijk al een tijdje..."
Immanuel,
Volgens mij heeft Wierd Duk helemaal geen privé correspondentie openbaar gemaakt. Het betreft een screenshot uit 2018 op Twitter (thans X). Dit staat echter (helaas) wel in de toelichting bij de video op YouTube die het medium 'leeshetnieuws' heeft gepubliceerd. In de tekstversie van 'leeshetnieuws', op hun website, staat dezelfde toelichtende zin waarbij echter het woord 'privé' niet in voorkomt: "Precies om 00.13 uur deelde de journalist een tweet, vergezeld van een screenshot van een oude conversatie tussen hen beiden op het platform X, voorheen bekend als Twitter."
.
En dat het niet iets van privé aard is moge duidelijk zijn. Wat iemand op Twitter/X schrijft is zichtbaar voor de hele wereld en derhalve nooit privé. Van alle platforms/media en communicatie(mogelijkheden) is Twitter/X mijns inziens wel zo ongeveer het verst verwijderd van wat als privé beschouwd kan worden.
.
https://leeshetnieuws.nl/wierd-duk-gooit-bontenbal-genadeloos-voor-de-bus-toch-niet-zo-fatsoenlijk/19022678167
"Wat iemand op Twitter/X schrijft is zichtbaar voor de hele wereld en derhalve nooit privé."
>>
Ook Twitter kent (of kende destijds in ieder geval) een privé modus, waarin je berichten kunt (kon) sturen die uitsluitend door zender en ontvanger te zien waren.
Kun jij met 100% zekerheid zeggen dat dit GEEN afgeschermde privé chat was?
.
En overigens zie ik Bontenbal geen onvertogen woord zeggen.
Hij heeft het over:
"En ook nog geen Wierd Duk met z’n stompzinnige, kwaadaardige opmerkingen over klimaatverandering.”
Buiten het feit dat daar geen enkel woord in staat dat ik zelf niet zou gebruiken, spreekt hij ook nog eens 100% de waarheid.
Maar ja..., zoals we weten kan extreemrechts er niet zo goed tegen als iemand de waarheid en niets dan de waarheid spreekt, hé...
Immanuel,
.
Nee, de tweet tussen Henri Bontenbal en Wierd Duk over klimaatverandering was geen privébericht (DM), maar een openbare uitwisseling op het platform X (voorheen Twitter).
Op 9 december 2018 plaatste Telegraaf-journalist Wierd Duk een tweet waarin hij stelde dat het ooit 24 graden Celsius was op de Noordpool. Henri Bontenbal, toen Tweede Kamerlid voor het CDA, reageerde fel op deze uitspraak. Hij schreef:
“Ooit 1/100 seconde na de oerknal, was het 100 miljard graden in het heelal. Er was nog geen aarde en geen Noordpool. En ook nog geen Wierd Duk met z’n stompzinnige, kwaadaardige opmerkingen over klimaatverandering.”
Deze reactie was openbaar zichtbaar op het platform X en geen privébericht.
Enkele maanden later, op 18 augustus 2018, trok Bontenbal nog feller van leer en schreef hij het volgende in een reactie op een tweet van Duk:
“Je kind zou maar te maken krijgen met de gevolgen van klimaatverandering omdat één of andere anti-klimaatbeleid gekkie steeds maar weer desinformatie de wereld in hielp. Kunnen we die mensen niet strafrechtelijk vervolgen?”
Ook deze opmerking was publiekelijk gedeeld op X.
In oktober 2025 haalde Wierd Duk deze oude tweets opnieuw aan op X, wat leidde tot verdere media-aandacht en discussies over de toon van het klimaatdebat in Nederland.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.