'Vrouwen dragen hun hoofddoek uit eigen keuze. Dat wisten we niet.' (trouw.nl)

"Dat vrouwen hun hoofddoek uit eigen keuze dragen. Dat wisten we niet."

Dit natuurlijk een verkeerde voorstelling van zaken, niet alle hijab dragende vrouwen doen dit vrijwillig, net zo mijn als ze allemaal gedwongen worden.

Sommige wel andere niet maar dat komt door druk van andere moslims of man of iman
maar dat moeten de islamgangers zelf oplossen
Alleen de moslima moet wel de gevolgen van het dragen van een hoofddoek accepteren
zoals niet iedere baan kunnen hebben

Zo'n hoofddoek wordt natuurlijk niet echt uit vrije wil gedragen. Dat snapt iedereen toch wel. Als het die schijn al heeft, dan is het nog des te schrijnender, want dat betekend dat de vrouw namelijk al zo lang, zovele eeuwen en eeuwenlang onderdrukt is geweest dat het door die tijden heen als iets vanzelfsprekend wordt bezien, iets waar ze nooit aan konden ontsnappen, en het uiteindelijk dan maar accepteerden. Kijk, en op zo een wijze zou je ergens kunnen stellen dat het uit vrije wil gebeurd, maar dus niet echt dus.

Wat zou het een bevrijding zijn als zij hier in dit (nog ?) vrije Nederland gewoon los konden gaan en vrouw konden zijn met alle vrijheden die er maar te bedenken zijn. Daar ben ik van overtuigt. En daar passen per definitie en sowieso al helemaal geen vrouwonderdrukkende zaken zoals ook hoofddoeken bij.

@1 jij was mij voor groenfruit

Keuze, zoals: je doet het en dan is het goed, of je doet het niet en dan krijg je narigheid.

Als de omgeving jouw dwingt tot het dragen van een hoofddoek dan kan er niet worden gesproken van een vrije keuze.

Volgens mij zijn er maar drie redenen te verzinnen waarom vrouwen/meisjes een hoofddoek dragen:

Zij die er zwaar op aangekeken worden door familie en daardoor toch gedwongen worden.

Zij die duidelijk willen maken dat ze alleen bij hun eigen volk/ras/soort horen en daarmee de rest van het land waarin ze wonen negeren.

Zij die provoceren tegen iedereen die anders is dan hun.

@3

- "Zo'n hoofddoek wordt natuurlijk niet echt uit vrije wil gedragen. Dat snapt iedereen toch wel" -

Tja, op eenzelfde wijze kijken andere volkeren weer naar ons dat ze het onderdrukking vinden dat vrouwen hier hun bovenlijf moeten bedekken.

@8 : Welke volkeren dan?

dat zeggen ze ja..hetzelfde als dat ze bang zijn om nee tegen erdogan te zeggen..het straatbeeld gaat echt achteruit met al die hoofdoeken..lijkt de.middeleeuwen wel..verbieden of horizonvervuiling belasting

@9

Zulu bijvoorbeeld

De mohammedanen is er alles aan gelegen om de niet-moslims wijs te maken dat alles in de islam "uit vrije wil" gebeurt. Ze weten namelijk dat wij die 'vrije wil' erg belangrijk vinden. En het is een leugen. Moslimvrouwen hebben maar beperkt een keuze. De vrije keuze wordt namelijk al vanaf de geboorte onderdrukt. Er wordt ze een norm opgelegd. Wijk je af van die norm (geen hoofddoek dragen, omdat je dat niet wilt...) dan ben je "geen goede moslim", want je voldoet niet aan de -door mannen- opgestelde normen en regels. Dus ze dragen hun doekjes maar, dan hebben ze in dat opzicht rust. Maar dat is dus géén 'vrije keuze'.

Echtgenoot: Hoofddoek of stenigen?
Zijn eigendom: Hoofddoek!
Feministen: De vrouw kiest zelf voor de hoofddoek!

Als meisjes van huis uit geleerd wordt dat het dragen van geen hoofddoek betekend dat je een hoer bent,zullen veel meiden vrijwillig een hoofddoek gaan dragen.

Als het hun eigen keuze is een hoofddoek te dragen, kunnen ze er ook zelf voor kiezen deze af te doen en zich niet beroepen op de verplichting door familie of religie.

Ja ja, geen dwang zeker, laat mij niet lachen.

Veel onzin reacties. Geeft aan hoe men door de main stream beïnvloed is.

Zelf niet-gelovig zijnde, begrijp ik toch heel goed dat er wel degelijk mensen zijn die dermate diep gelovig zijn, dat ze vinden dat bedekking van hoofd - of zelfs het gehele gelaat - er gewoon bij hoort.

Dat kan je goedkeuren of afkeuren, maar het is wel een feit.

Wat ik dan weer minder begrijp, is dat er blijkbaar mensen zijn, die dit graag snoeihard veroordelen, onder het mom van onderdrukking en noem maar op.

Wordt een Sikh onderdrukt, zodat hij een tulband draagt? Wordt een joodse vrouw onderdrukt, zodat zij een pruik draagt? Wordt een non onderdrukt, zodat zij een kapje draagt? Wordt een moslima onderdrukt, zodat zij een hoofddoekje draagt?

En zo kan ik wel even door gaan. Volgens mij is het antwoord op al deze vragen "nee".

Tenzij je religie IN HET ALGEMEEN onderdrukkend vindt, want dan ben je snel uitgepraat. En dan mag je je mening natuurlijk geven, maar ook de gelovigen in hun eigen waarde laten.

Denk toch eens voor jezelf na, mensen, in plaats van de main stream achterna te hobbelen als een blind paard.

"Vrouwen dragen hun hoofddoek uit eigen keuze". Onzin, zie :

http://www.demorgen.be/opinie/vrouwen-die-een-hoofddoek-dragen-maken-de-kloof-in-onze-samenleving-ongewild-nog-groter-bd1542a9/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@17

Nogal een foute gedachte door te zeggen dat mensen met een andere mening dan jij hebt, "achter de MSM aan hobbelen." Het is niet zo dat jij hier de Grote Waarheid verkondigt; ook jij hebt -net als iedereen- slechts een mening. Niet anderen veroordelen voor hun mening, fout besluit.

Dan doen ze dat maar thuis.!

Keuze, dus niet verplicht en moet gewoon afgedaan worden als dat word verwacht van alle hoofdbedekking. Mooi, weer een probleem minder.

Dan is het vrijwillig en dan weer verplicht. Hieruit blijkt dan ook dat ieder onderzoek naar een hoofddoek dragen, kan enorm verschillen.
Ik denk dat het per persoon verschillend is. De 1 is het verplicht van huis uit, de ander omdat vriendinnen het doen, of dat ze het niet moeten maar zelf willen. En dan heb je vrouwen die helemaal geen hoofddoek dragen.
Verplicht een hoofddoek dragen is geen probleem zolang deze vrouwen er zelf ook achter staan. En verder moet iedereen het lekker zelf weten.