"Ukraine is, of course, Russia:" Putin ally (newsweek.com)

@150
Ah, je gooit het bord en de stukken door de kamer om weer opnieuw te beginnen?

@150

Je was dan hopelijk ook tegen de meerdere 'preventieve oorlogen' die de VS voerde, zelfs ver van hun eigen grens verwijderd aan de andere kant van de aardbol?


General Wesley Clark - "We're Going to Take Out 7 Countries in 5 Years"

.

@152

@152
“The Darth Putin Guide to Master Strategy”

Hier te bestellen Vage:

https://www.amazon.com/dp/B0CW1C5H3T?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_8D6DKV48DH68VGF2MPQA

@150


"Je hebt werkelijk geen benul wie hier de aanvaller en de verdediger is hè?"


En jij hebt blijkbaar geen idee wie aan het ruzie zoeken was ...


Ga zelf maar eens met een zwaarbewapende knokploeg met je borst naar voren aankloppen bij een vroegere vijand, met de mededeling dat je daar alleen staat ter verdediging.

Hij zal je manen afstand te houden van zijn vrouw en kinderen, en als je ondanks dat met die knokploeg dichterbij blijft komen moet je niet verbaasd zijn dat hij ingrijpt... dat weet je ook wel.

Rusland is vaker via Oekraïne aangevallen met vele miljoenen doden tot gevolg, de fout om te laat in te grijpen maakte ze niet opnieuw.

@154

Maar wat is je antwoord op @152 , ben je voor of tegen als die invallen ?

Je kunt moeilijk volhouden dat je alleen tegen de Russische bent, zou behoorlijk hypocriet zijn

@156
Tromgeroffel.........., Ik was tegen de tweede Golf-oorlog! En nu? Heb je je zin? Is het relevant?

@157

Fijn dat we het daar over eens zijn

Ik was eerst voor die inval omdat ik toen nog vrijwel blindelings het officiële narratief geloofde.
Sinds ik besefte wat voor enorme leugens ons verteld (kunnen) worden doe ik wat meer onderzoek naar toedracht en dergelijke.

Het mantra 'brengen van democratie en vrijheid' doet bij mij nu juist alarmbellen rinkelen.

@158
Als je dan werkelijk onderzoek doet naar oorzaak en gevolg waarom lijkt het dan telkens weer opnieuw of ik hier met Lavrov zit te typen?

@159

Waarschijnlijk omdat Lavrov dingen zegt die overeenkomen met eenvoudig verifieerbare feiten uit het verleden ?

@159

Dit is een uitgebreide analyse, ruim 500 documenten uitgespit.


The path to Russia’s 2022 invasion of Ukraine: Moscow’s framing of conflict and cooperation with the West under Putin’s rule

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14683857.2024.2324559?src=exp-la

@160
Moreel verwerpelijk maar in zijn gloriedagen een echte geo-politieke 'çrack' die alles in huis had om een soort Russische Kissinger te worden, ware het niet dat de Grote Baas rond 2008 anders besliste en Lavrov als een echte Ara op zijn schouders dirigeerde.

Vandaag de dag rest enkel nog de trieste clown met Russische feiten die zelden de toets der logica trotseren.

Boeren en mijnwerkers die om de hoek wapens gingen kopen en een regulier leger terugdrongen is er eentje van.