Frisdranktaks als maatregel tegen obesitas: één op de zes is te dik (wnl.tv)

Wat zijn we toch een door en door dom land. VS 2.0

De getatoeëerde elite uit Purmerend, Almere en al die andere zwakbegaafde Vinexsteden vreet alleen maar pizza's.

@1 De andere 5 zullen dan ook de frisdranktaks moeten betalen. Alsof het nu al niet duur genoeg is

@2 Als iets duurder wordt is het lucratief om naar een alternatief uit te kijken. Iets met minder suiker.

Maar eens, weer wordt de consument genaaid. Het grootkapitaal mag ongehinderd doorgaan met ongezonde producten te maken. Maar ja, we stemmen massaal op partijen die de markt omarmen. En we wel klagen als zaken duurder worden. Dan moeten we maar eens nadenken als we onze stem uitbrengen.

Gewoon alle frisdranken uit de schappen halen. Mensen drinken maar water.

Frisdrank? Wat is dat? Wel met Inter eens dat mensen die wel met frisdrank om kunnen gaan óók die hogere belasting moeten betalen.

Het is m.i. de verkeerde weg om mensen tot matiging te bewegen. Inzicht in wat je dik maakt is een eerste vereiste als iemand überhaupt wil afvallen. Al maak je cola twee keer zo duur, het maakt niets uit bij mensen die het allemaal wel best vinden.

En dan is er de jeugd. Die hebben een goed voorbeeld, of afschrikwekkend 😱, om advies aan te nemen. En ja, helaas wordt je bijv. in Rotterdam op elke hoek verleidt om je vol te proppen met overwegend koolhydraten. Gelukkig is er wel steeds meer 'gezond' te verkrijgen.

@4 Prima idee en we ruimen tevens de schappen met chips.

@3 De fabrikant maakt wat verkoopt en waar ze het meeste aan verdienen.

@7 Je zou die fabrikanten enige regelgeving kunnen opleggen. Maar dat wordt direct geframed als communistisch beleid. Wat natuurlijk aperte onzin is.

@6
Jij lijkt me ook iemand die vrijwel nooit frisdrank drink, en slechts enkele keren per jaar iets van chips koopt. Ik iig wel. Ik denk altijd, waarom drinken mensen die rommel? Is toch helemaal niet lekker die zoete meuk. Ik heb geen emotionele binding met een frisdrank tax. De biertax is er al geweest bovendien, dus ik ben al genaaid XD
Maar toch, dat de consument "verleid wordt" en soord van "verslaafd gemaakt" aan ongezonde producten, en dat de overheid die kunstmatig duur gaat maken om de volksgezondheid te bevorderen ... dat is nogal een kromme constructie ...

Maar wat is het volgende, frisdrank rantsoen ... zodat menen maar 2 liter per week mogen kopen ofzo?

Heerlijk frisdrank ik drink er geen slok minder door die frisdranktaks . En wat een vreselijk woord. We zijn hier in Nederland Het is gewoon frisdrankbelasting of accijns

Tijd om het ''Suikerfeest'' te verbieden of te belasten .
Maar dat ligt natuurlijk weer moeilijk.
Van frisdrank met aspartaam word je ook niet gezonder maar word wel aanbevolen.
Al die light drank heeft toch ook een hoeveelheid suiker naast de suikervervangers.

@12 ja denk dat suikerfeest elk jaar ook een aanslag op je lichaam is... afgezien daarvan, begreep van iemand die vroeger graag bij een turks of marokaans gezien langs kwam om te spelen want het stond altijd (suiker/witmeel) vreterij op tafel, dus wellicht kan er ook een dagelijks/structureel probleem zijn.

@4 ja, went van zelf, uit ervaring. dan worden dingen ineens mierzoet als je iets met suiker eet.

@5 ja ik vraag me af of verslaafden echt de cola laten staan... zal mij niks verbazen dat je dat in stand houdt en ondertussen je wel bij de voedselbank meldt

@3 ja , de awbz moet ergens van betaald worden. we kunnen heel veel aan preventie doen (in principe zouden overheden suikerproducten kunnen verbieden) om zo verouderingskosten laag te houden.

misschien kunnen we die fatbikes e.d. ook afschaffen; niemand lijkt meer te hoeven trappen

Er blijven altijd mensen die menen dat ze anderen moeten opleggen hoe ze moeten leven.

@6 Denk wel even aan de jeugd die weliswaar op scholen worden gevoerd doch ook een chippie niet laten liggen. Als ik zie waar jongeren al etend de supermarkt uitkomen dan moet je eigenlijk niets zeggen over al dat bruine fruit want dan heb je kans op grote ruzie.

@12
Dan ook maar gelijk Sinterklaas afschaffen met al die kruidnootjes, speculaaspoppen.
Ook Pasen met al die chocolade paaseitjes en paashazen.
Het suikerfeest is een keer per jaar.

@4
"Gewoon alle frisdranken uit de schappen halen. Mensen drinken maar water"

@5
"Als iets duurder wordt is het lucratief om naar een alternatief uit te kijken. Iets met minder suiker."

@8
"Je zou die fabrikanten enige regelgeving"

Dit is nou echt typisch het linke karakter. Alles voor anderen willen bepalen en overal controle over willen hebben. Zelfs achter onze voordeuren. Waar komt die vreemde en autoritaire drang toch vandaan? Laat mensen gewoon lekker met rust en laat ze van hun vrijheden gebruik maken. Het is niet aan de politiek om te bepalen wat wij moeten eten en drinken. En met duurder maken pak je alleen maar de minderbedeelden.

@19 Het is een soort Zendingsdwang.

De ander moet bekeerd worden tot het ware en als die zich niet laat overtuigen dan moet het maar met harde hand.

@19 @20 De gevolgen voor de gezondheidszorg betalen we met zijn allen en tevens heeft de overheid de plicht om te zorgen voor een gezonde leefomgeving. Daar gaatt je 'mensen met rust laten ' argument.

Zo lang suikervrije artikelen aanzienlijk duurder zijn dan de suikerhoudende levensmiddelen, zal er weinig veranderen. . . Je zult maar met een kleine beurs bij Appie H. hallo Jumbo of Dirk de keuzes moeten maken. . .

@21
Onder dat kun je letterlijk alles verbieden.
Geen sport - je mocht eens wat breken.
Geen verboden wip - er mocht eens een ongehuwde moeder van komen.

etc. etc.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Een normale activiteit is sporten, niet je vet zuipen aan bijv. frisdrank.

@19 Ja, die linksen zijn zo slecht voor iedereen en voor zichzelf. Waarom wordt er nu dan zoveel geklaagd op alles. We zitten al meer dan 10 jaar met de VVD aan het roer. Maar de linksen maken alles kapot. Ik begrijp er werkelijk niets meer van?

@25
Dat vind jij, ik vind het niet normaal om je benen te breken op het ijs.

Wel is het duidelijk, je wilt anderen hun plezier ontzeggen, maar zelf gewoon doorgaan.

@27
"Pleziwr ontzeggen"? Wat is het plezier om een BMI boveen de dertig te hebben?

@28
Dat is gewoon niet jouw probleem.

Net als dat ik het plezier niet zie om na het skiën met twee gebroken benen terug te komen.

Het probleem met een suikertaks is niet alleen de bemoeienis, waarvan je je inderdaad kunt afvragen in hoeverre die te rechtvaardigen is.

Het is ook dat van veel alternatieven voor suiker helemaal niet duidelijk is of ze wel zo veilig zijn. Naar sucralose bijvoorbeeld was er ongeveeer een jaar terug nog onderzoek gedaan, waaruit bleek dat het mogelijk ernstige DNA-schade kan veroorzaken.

Dan kan een bedrijf als Optimel wel trots verkondigen dat er geen suiker wordt toegevoegd aan hun producten en dan zou je die producten kunnen uitzonderen van een 'frisdranktaks' - maar of dat dan echt veel met gezondheid te maken heeft? Twijfelachtig.

@29 Meer zorgremie betalen voor mensen die zich willens en wetens, is anders dan een ski-ongeval, te dik eten/drinken is wèl mijn probleem.

@30 Inderdaad. Gewoon met mate de niet light producten gebruiken.

@32
Dat is pure nep.
Het scheelt nauwelijks in energie, wel in prijs.

@31
Ik zie het verschil niet, waarom moet ik betalen voor een rand debiel die zo nodig van de berg wel rutsen.

@33 Inderdaad, 'light' is ook m.i. niet de weg te gaan. Gewoon de normale producten gebruiken.
Jammer dat je geen verschil ziet tussen een sport ongeval en een ongezonde leefwijze i.v.m. zorgkosten.

@34
Dit soort sporten is een ongezonde leefwijze.
Wel is het voor sommige mensen een heilige koe.