Israëlische legerjeep raakt twee Palestijnse tieners. Dan wordt één van hen doodgeschoten (haaretz.com)

* Verwijderd door de redactie *

Probeert Haaretz Israel
in een kwaad daglicht te zetten?

@2
Sommige, vooral goede kranten, willen graag echt de feiten geven.
Heleboel Israëli's zijn tegen Netanyahu's beleid.

'Geen groter geschenk voor onze vijanden dan Netanyahu'
Duizenden betogers door heel Israël tegen de regering; Zeven gearresteerd in Tel Aviv

https://archive.ph/PGB3U#selection-639.0-651.30

@2 Bedoel je dat de pers dit moet verzwijgen?

Als die soldaat schuldig wordt bevonden dan moet hij zware straf krijgen. Net zoals een ieder die een ander vermoord.

@5 En we weten allemaal dat dat niet gebeurt. Kijk maar naar die andere moordenaar, https://nl.wikipedia.org/wiki/Schietincident_in_Hebron_op_24_maart_2016

Tot 18 maanden veroordeeld, negen maanden gezeten en daarna als een held in Hebron ontvangen.

@6
Die is tenminste nog veroordeeld.

#6
Ah, twee anomiene minnen .

Journaliste Shireen Abu Akleh werd gedood door gericht vuur in Jenin (onderzoek Bellingcat, Forensic Architecture en de Washington Post). Doch geen strafrechterlijk onderzoek.

De twee anonieme minnen waren niet op @6 , maar op @7

@7 Dat kwam omdat die domme lul voor een draaiende camera stond.

@10 Maar vind je ook dat de pa en hamas de moorden op joden moeten veroordelen in plaats van die daders als helden te behandelen?

@11 Moord moet altijd veroordeeld worden. En de daders moeten gestraft worden, ongeacht wie het is. En ongeacht wie het slachtoffer is.

Waar staat dit artikel bij buitenland?
Is dit een soort van verkapte censuur?

@13
Blijkbaar cencureert NK op deze manier.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Ik denk dat ze na 24 uur uit verhitte discussie's gaan , het is alleen vandaag en gister.
Ik zie die van mij ook niet meer , waar de topics dan wel blijven weet ik ook niet ,
je zou verwachten dat t minimaal 96 uur zou blijven staan , tot het topic sluit

@16
Één dag geleden, dus hij zou er moeten bijstaan.

@2
@3
@4
De redactie is het blijkbaar eens met Weetal.
En feiten vinden ze niet zo belangrijk.

@16
Die keuze tussen vandaag en gister vind ik ook niks.
Veel beter lijkt me vandaag en die ander de laatste vier dagen.
Trouwens ik weet van jou dat je Haaretz volgt vindt jij dat Haaretz dit artikel niet had moeten plaatsen?

@4
Anders doet NK het zelf wel ?!

* Verwijderd door de redactie *

@21 Nooit niet is altijd Prik

@21
Daar ligt het niet aan,
Momenteel staat er een engelstalig artikel zelfs bovenaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21
Het is duidelijk censuur op een achterbakse wijze.
Terwijl artikel over "negerbendes" getolereerd wordt.

@5
NNK

* Verwijderd door de redactie *

@27
Sorry voor Prik bedoelt:
dus :
@25
NNK

* Verwijderd door de redactie *

@20 Die van mij was ook van gister staat 1 dag geleden zie ik bij mn berichten , ik weet heel zeker dat Artikel39 zondagavond een topic over de Joodse raad had , staat ook 1 dag geleden, dus ergens gaat in de tijd wat mis
Ja 96 uur zou dat moeten zijn , vind ik ook , je zoekt je zowieso een hoedje naar topics omdat er een aantal veelplempers zijn plus NK met veel topics totale overkill aan nieuws.

Ja ik las Haaretz had ook abbo , maar vind ze vrij links geworden en teveel met mening vd journalist , lees nu liever de Jeruzalem post
die hebben ook amper betaalmuur

Wbt t plaatsen door Haaretz van dit op de Westbank dat is de taak van journalisten.

* Verwijderd door de redactie *

@28
Snap je wel wat ik bedoel?

Dit artikel had bij BUITENLAND tussen de volgende twee artikelen moeten staan:

Amerikanen zijn het gezeik over Bidens leeftijd spuugzat - Joop - BNNVARA

“Duurzaam proces”: De Groenen willen het composteren van lijken implementeren -

* Verwijderd door de redactie *

@30
Worden die niet meer geplaatst? Ik zal erop letten.

@34
Ik had graag een reactie gezien van de redactie zelf.

" blijf jij je maar druk maken om niets"

Met dat "vandaag" en "gister" verdwijnt er al veel en wordt het steeds meer de waan van de dag.
En nu verdwijnen er zelfs artikelen uit een rubriek.
Ja daar maak ik me druk om.

@31
"Ja 96 uur zou dat moeten zijn , vind ik ook , je zoekt je zowieso een hoedje naar topics omdat er een aantal veelplempers zijn plus NK met veel topics totale overkill aan nieuws."

mee eens
een aantal veelplempers waaronder ook NK.

@26 Denk niet dat t censuur is hoor (ik pers ben daar zowieso op tegen alles moet geplaatst kunnen worden dat moet b.v niet een mod gaan bepalen) , er gaan technisch en handmatig dingen mis.
Bij meest gelezen staat nog steeds t topic over een mogelijke gijzeling in Aken die was gistersavond al afgelopen.

Ik kan er nog wel een mail tegen aan gooien , ik weet dat ze bezig zijn met een oplossing voor
Engelstalig , betaalmuur en moderatie , maar dat gaat me een beetje te lang duren zeker de moderatie. Een mod kan b.v zo'n topic als over die gijzeling van de voorpagina halen dat moet handmatig

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@37 Kijk eens bij verhitte discussies daar staan zelfs topics vrij hoog en 0 reacties, er is ergens iets verkeerd ingesteld anders kan dit niet.
Bij net binnen staat op de laatste pagina de meest recente , klopt ook niet.
Of dat al eerder zo was weet ik niet nooit zo op gelet eerlijk gezegd.

@31
Haaretz is altijd wat links geweest, en dat is/was veel meer van Israël, denk bijvoorbeeld aan die kibboetsen.
Dat was ook zo verschrikkelijk aan die 7 oktober aanval, het was een festival voor de vrede met veel idealisten dat het doelwit was.

@41
Hebben ze dat dan net verbeterd?
Bij verhitte discussies staat alles netjes op volgorde.

@43 Verhip ja , dat was net niet zo nu staan iid de topics met 0 reacties niet meer op de 1ste pagina , of ze moeten weg zijn automatisch na 24 uur .
Maar wat moeten topics met 0 reacties nou in verhitte discussie's ? Dat zijn nogal wat topics daar
kunnen ze ook de 96 uur van maken voor lopende topics , ze zijn wel bezig want die trefwoorden bij topics waren er ineens ook, en dat gaat direct of dat moet dat Al ding zijn

Aken is ook uit meest gelezen zie ik . maar kan ook weer automatisch zijn

Het is een hele klus een site maar na ruim een jaar mag dat toch weleens op orde zijn

@42 "Dat was ook zo verschrikkelijk aan die 7 oktober aanval, het was een festival voor de vrede met veel idealisten dat het doelwit was." Ja klopt en dat veranderde in de hel van de haat door Hamas.

Ja klopt ook wel dat Haaretz altijd al wat links was , maar meer in de opinie , vb Gideon Levy . linkser kan haast niet 🙈
Maar een eigen mening in een nieuwsartikel werd meer en dat stoorde me , dus weg abbo