Jimmy Dijk (SP) over PVV, VVD, NSC en BBB: 'Vieze politieke spelletjes over de ruggen van miljoenen mensen' - Joop - BNNVARA (bnnvara.nl)

Ja maar ja Jimmy... dat moet... anders komen we nooit meer van Wilders af.

Pas als de kiezer ontdekt wat een armoede dat bruine kabinet is... voor grootgraaiers en koeienstront...

Eerst het zuur, dan het zoet.

De spelletjes komen alleen maar van NSC. Misschien van de VVD, maar dan wel in veel mindere mate.

BBB en PVV willen sowieso gewoon vooruit, aan hen ligt het niet.

Hoera weer volgens de schrijver een deelnemers aan de raddraai en huichel competitie op dit moment ligt GL/Pvda samen met joop aan de leiding

Wat een smerig huiche zootje hier!

" Ook zei hij dat onder invloed van de VVD deze drie partijen "terugtrekkende bewegingen" maken als het gaat om het afschaffen van het eigen risico in de zorg, huurverlaging en verbeteringen voor mensen met een bescheiden inkomen.

Aanname, nergens op gestoeld."

"Volgens hem wordt er door een aantal partijen "vieze politieke spelletjes gespeeld over de ruggen van miljoenen mensen". Hij riep deze partijen op te "kappen" met "deze onzin, die spelletjes en het kinderachtige gedoe."

Alweer een aanname................. het is namelijk volgens hem.

@5 Het klopt wel dat de formerende partijen niet instemden met bijvoorbeeld het afschaffen van het eigen risico. Maar de reden daarachter is dat je niet overal geld aan uit kunt gaan geven terwijl de formatie nog bezig is. Dan krijg je de boel niet rond. Jimmy Dijk probeerde dat zelfs tijdens het debat over de formatie nog voor elkaar te krijgen. Terwijl die formatie al niet goed liep. Hij schijnt het niet te snappen.

Ik ben van huis uit een SP stemmer maar van Jimmy word ik een beetje misselijk.
Vieze politieke spelletjes komen nog altijd uit de linkse hoek.
Laten we Pim Fortuyn nooit vergeten.

@7 Je bent toch niet overgelopen naar extreemrechts, hoop ik?

@8 Ik vind het jammer dat Lilian Marijnissen het niet voor elkaar heeft gekregen om flink wat stemmen te winnen maar ze was naar mijn mening een beetje te lief tegenover dat schijnheilige tuig daar in Den Haag en de SP is nog een van de weinige partijen die geen profiteurs in dienst heeft.
Bij extreem rechts denk ik meer aan groeperingen die oproepen om geweld te gebruiken tegen minderheden.
Als je tegenwoordig een beetje kritisch bent wordt je meteen al voor nazi uitgemaakt door die linkse Khmer.
Een dikke middelvinger hebben ze nu gekregen en daar is niks extreem rechts aan.

@6 ,

Tja, maar dat is het probleem van de SP: die kunnen alleen maar denken in 'meer geld uitgeven'.

@10 Het siert die partij wel dat ze het altijd voor de minder bedeelden willen opnemen. Maar er moet wel een verschil blijven tussen die groep en mensen die ervoor werken. Uiteindelijk zullen die minder bedeelden, als je de SP standpunten overneemt, niet van de bank komen. En dat zeg ik als uitkeringsgerechtigde.

Partij van de armoedzaaiers pffff weg daarmee .

Dat de PVV (voorlopig) tegen stemde heeft alleen maar te maken met de afspraak die de 4 partijen hebben gemaakt om geen grote uitgaves van het demissionair kabinet te steunen. Het is dus maar tijdelijk Jimmy. En je kan wel lopen zeuren over andere partijen maar feit is dat de kiezer niet op jullie zit te wachten. Immigratie is de belangrijkste onderwerp voor de kiezer en daar laat de SP het afweten en stemt vrijwel altijd in het voordeel van immigratie ondanks dat de SP graag doet voorkomen dat ze wat strenger willen zijn op dat gebied.

@1

Ik denk niet dat je het helemaal begrijpt ... SP en PVV stemmen op sociale punten al jaren hetzelfde en dienen zelfs samen moties in.

Nu er een kans is om deze met NSC uit te voeren gaat ie de boel lopen frustreren als een klein kind.

Dat ligt toch echt aan de autistische Omtzigt die de hele boel saboteert met die man valt niet te onderhandelen.

@14

Zoals 65 = 65, of het eigen risico waar ie vanaf kon maar toch opeens niet? Ik heb je serieuze moties laten zien op armoedebestrijding waar de PVV tegen stemde en de SP vóór. Maar ja, je zou Ali niet zijn als je dat niet volledig had genegeerd en je mantra gewoon blijft herhalen.

Geert is uit de oude doos: 'soms een beetje links lullen, maar altijd rechts zakken vullen'.

Hier hoe de SP daar zelf tegenaan kijkt: https://www.sp.nl/nieuws/2016/02/wat-stemt-geert-wilders

Lijkt mij dat je zo'n kiezer bent uit @1 .

@1
Je kan je haat wel op Wilders richten net zoals links dat ook deed met Fortuyn maar zodra hij weg is komt er gewoon weer een nieuwe. Dat is wat marxisten maar niet snappen. Het gaat niet om 1 persoon maar het gaat over de asieltsunami, koopkracht, islam, armoede, woke en klimaatwappies en antisemitisme. En dat is wat de burgers in Nederland bezig houdt.

En zolang dat niet wordt aangepakt zal het rechtse electoraat alleen maar groeien want deze puinhoop is ontstaan door links poltiek correct beleid. (en ja ook van de VVD) Dat kan je marxisten wel 100 keer uitleggen maar dan snappen ze het nog niet. Verblind door haat kom je met je tunnelvisie niet verder dan de persoon Wilders en kijkt niet eens meer naar de reden waarom mensen zich afkeren van de gevestigde partijen.

Het probleem is dat links het op de persoon speelt in plaats van naar de mensen te luisteren .
Dankzij links zitten we met enorme aantallen buitenlanders die hier komen parasiteren .
Dat komt de mensen de strot uit en als je er wat van zegt ben je een racist en monddood gemaakt.
Links heeft het aan zichzelf te danken dat ze verlies leiden en probeert het weer bij andere in de schoenen te schuiven.
De mensen zien op links juist de vieze spelletjes die gespeelt worden .
Jimmy Dijk gooit nu zijn eigen ruiten in en is beïnvloed door links , dat is niet in zijn voordeel , maar dat merkt hij nog wel.
Dag Jimmy tot ziens , die zien we niet meer zo gauw terug.

@9 Tjonge, doe es wat aardiger tegen links. Dit is precies waar het grootkapitaal op uit is, dat de werkende klasse zich tegen zichzelf keert. Er is veel aan te merken op links, maar een bediende in een winkel heeft geen enkel profijt van een rechtse stem. Zijn of haar baas lacht zich rot.

* Verwijderd door de redactie *

@19
Joehoe doe eens even wakker worden. Links is het grootkapitaal. Vroeger was dat anders maar die tijd is al lang voorbij.

@21 "Links is het grootkapitaal." Domme opmerking.

Kenmerkend voor zelfhaat.

* Verwijderd door de redactie *

@16

"Zoals 65 = 65"

ALLE partijen die kans op regeren hadden met die verkiezingsuitslag wilden de AOW leeftijd sneller verhogen dan de pas na 10 jaar verhogen naar 66 jaar die Wilders er uit wist te slepen.
Noem maar eens iets dat Wilders had kunnen doen om meer voor elkaar te krijgen?

@22 ,

Links is misschien niet per se van het 'groot'kapitaal, maar vies van kapitaal zijn ze ook niet echt meer.

Het jammere is alleen dat het kapitaal nog altijd eerst door anderen verdiend moet worden. Zie: subsidies voor NGO's, enorme (stikstof)fondsen. En verder de bemoeizucht met welk(e) kleurtje en geaardheid iemand in de bedrijfstop moet hebben, plus de koersen van bedrijven en fondsen willen bepalen met SDG's (zie bijvoorbeeld Rosenmöller en dat ene pensioenfonds)...

Als links al niet van het grootkapitaal is, dan bemoeien ze zich er toch zeker wel mee.

@22
Is waarschijnlijk je hoge leeftijd. Je leeft in het verleden. Het grootkapitaal is inmiddels compleet woke gegaan. Big tech's die alles wat rechts is censureren, multinationals die de massale immigratie steunen, miljardairs als Soros die bakken met geld naar extreem links sluizen en ondernemingen die ZP verwijderen en extreme diversiteitspolitiek bedrijven of simpelweg man/vrouw afschaffen enz. Enz. Dus joehoe even wakker worden aub we leven niet meer 50 jaar geleden.

"Kenmerkend voor zelfhaat."

Dit slaat als een tang op een speenvarken. Wat moet ik met zo'n wazig opmerkingen. Zou zo van Prikkepenis kunnen komen. Daar wil je toch niet mee geïdentificeerd worden mag ik hopen.

* Verwijderd door de redactie *

@27 Wat voor schoolopleiding heb jij?