Joe Biden News LIVE | Biden Impeachment LIVE | US Congress | Biden Impeachment Hearing | Times Now (youtube.com)

Onzin geplaatst door een moderator van een ander forum om hier de boel op de kast te krijgen
Get a life truffelaar

@1 Ja kerel een live uitzending die onzin is...... tuuuuurlijk.

https://thehill.com/opinion/campaign/4463811-house-republicans-majority-is-falling-apart/
@2
Zoals gezegd get a life truffelaar

@3 Zoals ik nu zeg get lost Rinze.
Ik ben niet zo een dumbass die alleen wil lezen of horen/zien wat ik wil.
Er zijn meerdere kanten maarja daar hebben anti trumpers een hekel aan he?
Die willen alleen maar hun persoonlijke haat naar Trump toe gevoerd hebben.
Kun er niet tegen dan kijk je toch niet, mj maakt het niet uit.
Het liefst zou je willen dat er een censuur komt op alles wat niet anti Trump is toch?
Helaas joh.
Nou dag hoor.

@4
Trump is een veroordeelde crimineel die wegens verduistering en aanranding is veroordeelt tot minimaal 450 miljoen dollar boete
Ik heb zowel met Biden als Trump helemaal niks maar jij hebt als een echte dumbass oogkleppen op
Succes daarmee verder

@5 Wat geef ik erom? het gvd 8000km verderop.
Het is trouwens 355 miljoen en hij is niet veroordeeld oor aanranding.
Meer dan 30 jaar geleden en een vrouw die een jurk bewaart al die tijd.
Een jury in Manhattan achtte dinsdag voormalig president Donald J. Trump aansprakelijk voor het seksueel misbruiken en belasteren van E. Jean Carroll en kende haar een schadevergoeding van $ 5 miljoen toe.
Meer dan een dozijn vrouwen hebben de heer Trump door de jaren heen beschuldigd van seksueel wangedrag, maar dit is de enige beschuldiging die door een jury wordt bevestigd.
In de civiele zaak oordeelde de federale jury van zes mannen en drie vrouwen dat mevrouw Carroll, 79, een voormalig tijdschriftschrijfster, voldoende had bewezen dat de heer Trump haar bijna dertig jaar geleden seksueel had misbruikt in een kleedkamer van de afdeling Bergdorf Goodman. winkel in Manhattan. De jury oordeelde echter niet dat hij haar had verkracht, zoals ze lang had beweerd.
Heel toevallig een jury vol anti Trumpers, hoe kan je nou iets wat 30 jaar oud is bewijzen maar de jury vond het bewezen. Hoe dan??
Maar gewoon blijven volhoeden dat hij een verkrachter is hoor.
Geen veroordeling maar verantwoordelijk gehouden.
Lees jezelf maar in wat het verschil is.
Ik ben er klaar mee.
En ik plaats wat ik wil dan weet je dat je kunt het lezen of niet moet je zelf weten maar elke keer dat gezeur over iets wat niet anti Trump is is behoorlijk zielig.
Ik ben er weg van geen zin meer om oude vandagen proberen iets bij te brengen.

@5

Heb je al gehoord wat er op CNN over gezegd werd ?

.

@6
Yep jij mag plaatsen wat je wil en ik mag daarvan vinden wat ik wil
En je hoeft me niks uit te leggen hoor , mijn mening staat je niet aan en dan ga je zeiken
Je bent compleet afgegleden in de rechtsextremistische rabbithole waar jij je propaganda haalt
Een paar jaren terug was je onafhankelijk in je denken maar nu ben je domweg een vervelende trol
Je bent wat mij betreft je geloofwaardigheid volledig kwijt

@8 Je vind er maar van wat wil maakt mij niet uit.
Een paar jaar geleden vroeg in OA aan jou of jullie net zo zouden klagen als Biden net zo of slechter zou zijn als Trump.
Nou de eerste die toegeeft dat Biden net zo slecht is zo niet slechter voor de US moet nog komen.
en hij is net als Trump niet goed voor de US maar schijnbaar maakt het voor jullie niet uit want Trump.
Biden valt 3 keer van de trap van airforce1 maar geen krimp van jullie hoor.
Trump krijgt zijn paraplu niet goed dicht en jullie gaan weken tekeer en lachen dat jullie deden.
Prettige avond verder Rinze.

En wat in wie zijn naam dat ook heeft dat nou weer met etreemrechts te maken???

@7
Heb je al gouwe Trump gympies voor 400 dollar van je idool besteld ?

@ Een paar jaren terug was je onafhankelijk in je denken. en dat ben ik nog steeds er is niets verandert in mijn reacties die waren zogoed als het zelfde dan nu.
De verandering ligt bij jou/jullie Rinze.

@12
Ik ben niet van koninklijke huize dus je hoeft me niet in meervoud aan te spreken
En ik hoor vooral helemaal nergens bij zoals jij vroeger ook
Die tijd is geweest want je bent je objectiviteit volledig kwijt

@6 begrijp jij hoe een jury gekozen wordt,
die jurk niet toegelaten is in deze civiele zaak,
Trump zijn verdediging ,” is niet mijn type”, onderuit werd gehaald door zijn verhoor.
Er getuigen waren die het verhaal van Caroll onderbouwde door te verklaren dat ze er destijds al over had verteld.
Er andere vrouwen waren die hetzelfde hadden meegemaakt en daarover getuigde.

@13 Mijn objectiviteit is volledig in stand Rinze kik maar terug naar toen en nu niets verandert.
Ik vind Trump nog steeds een balletje maar Biden net ietsje meer.
Maar jij mag het zien zoals je wilt natuurlijk.
Ik ben er nu echt weg van.

@11 Die dingen zijn trouwens oer lelijk.

@11

Helaas ze waren uitverkocht, en worden nu verkocht voor 10.000 dollar... net iets te duur

@17
Het stinkt weer een uur in de wind naar fraude..

/>
https://www.politicususa.com/2024/02/19/trump-sneakers.html