@3 Dat gaat niet gelijk, eerst een visum....
Als we toch aan het verbeteren zijn , Semieten zijn niet alleen Joden , maar ook andere volkeren waaronder Arabieren.En let's be straight we h...
@55 Op jouw leeftijd zal het wel niks meer zijn op seksueel gebied.Slappe zak....
En alweer een draadje dat allang op sterven na dood en verkloot is. Zal ik weer de schuld van kriigen natuurlijk. 😎 ...
@54 In tegenstelling tot jou, kan ik gewoon presteren zonder pilletjes....
@10 Dat zou heel goed kunnen ja, Gedesilllusioneerd uitgekotst door de mensen in zijn omgeving die hem eens in in het zonnetje wilden ...
@53 Als ik bij mijn vrouw over seks begin, wil ze er meteen op, ik wil ook wel eens een dagje rust....
Hij mag blij zijn dat ie niet van het dak gesprongen is....
@2 Ja, gelijk doen....
Dus al ik het goed begrijp betalen vaste contracten nu 5.5 % meer voor gas en 7 tot 10 % meer voor elektriciteit dan zij met een variabelcontract , gezien een vast contract duurder wordt aangeboden dan variabel.
@1 Ze dekken zichzelf in natuurlijk en de consument mag gokken en dokken. Dit schept gewoon de mogelijkheid voor energiebedrijven om burgers er in te luizen met idioot hoge tarieven. En er is geen overheid die ingrijpt want: energietransitie.
@2 Ja precies , de consument mag dokken voor dit alles .
Ik zei al vandaag tegen mijn broer "Nou heb je de helft minder energie verbruikt , maar de jaarafrekening van jou is bijna net hoog als andere jaren .
Heb nooit een vast contract gehad , maar werden deze vroeger ook duurder aangeboden , of goedkoper ? gezien jij wel vaker een vast contract had .
@3 Ik heb een jaarcontract weer, maar het is maar de vraag of ik daarmee beter af ben. Je moet zoveel zaken meenemen, naast de prijzen moet je meenemen wat het voordeel (of nadeel) met zonnepanelen is, je moet kijken wat voordeliger is om te verwarmen, en dan moet je de belastingen nog meenemen om dat te bepalen. Vroeger had je gewoon de gas en stroomprijzen om te vergelijken. En dan was je vaak goedkoper uit met een vast contract wat ook zo hoort. Je zit nu ook nog eens met wat gaan de prijzen doen in de toekomst. Ik had liever een variabel contract gehad maar kan het risico financieel niet nemen. Want ik weet niet wat er gaat gebeuren. De overheid zou moeten zorgen dat mensen betaalbare energie zouden kunnen afnemen in deze onzekere situatie, maar kennelijk boeit het ze niet.
@4
Met een vast contract heb je wel de zekerheid dat de prijs van gas en elektriciteit niet onverwacht zo explosief de hoogte in gaat als voorheen , dus meer zekerheid .
De belastingen op gas en stroom en vast recht en zo die schieten de hoogte in , gas gaat veel duurder worden en stroom goedkoper om mensen van het gas af te krijgen . dat is de toekomst .
We kunnen het vergeten , gas wordt niet goedkoper , al die subsidies op het isoleren van huizen en al die subsidies op warmte pompen en zo dat verwerken ze allemaal in de belasting op energie .Hij die rijker is profiteert hiervan , die kunnen zich dit permiteren , maar de gewone man die zich dit niet permiteren kan betaalt er via de belasting op energie aan mee terwijl hij in een ongeïsoleerd huis in de kou blijft zitten .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.