@13 , @14 Gewoon een mohammedaan die zijn ware aard niet langer verborgen kan houden. Een vermomming houd je niet eeuwig vol....
@13Een heel klein beetje onderzoek van dat Russische bewijs is datgene wat dat Russische bewijs tegenspreekt.Ook al de weigering om het te t...
Over enkele jaartjes ook binnen ons parlement. . . . ...
http://archive.today...
http://archive.today...
@2Ze krijgen alleen gelijk van mensen die als baby veel op hun hoofdje zijn gevallen....
http://archive.today...
Gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.Hoe vreselijk stom moet je zijn om daar in te trappen????...
@8, @9Ik heb er geen zin aan om die artikelen en foto's weer op te zoeken die bevestigen dat er buitenlandse soldaten actief zijn in Oekraï...
@13 Een mohammedaan verliest misschien wel die vieze groezelige baard maar niet zijn streken. Mooier kan ik het niet maken voor je Jack. ...
De echte Russian Collusion
Nieuws van 15 dec.2023
@2 Klopt, maar de media rapporteert hier niet graag over en velen weten dit niet.
En het is toch wel leuk om te weten dat diegene die de russian collusion scam begon zelf betrokken was in een russian collusion.
@3
De media rapporteert er wel over. Het is misschien niet bij NK gekomen.
@4 Heel sumier hoor. Denk dat bijna niemand dit wist.
Zeker in vergelijking hoeveel aandacht de Russian collusion toen kreeg.
Maar zo gaat het vaker , een bepaald narratief pushen en wanneer iets daartegen in gaat er niet of heel sumier over rapporteren.
@5 misschien lees je het wel niet, jij voelt wel meer dingen en ziet dingen niet.
Dit stukje uit de National Review geeft ook wel een hele vreemde spin aan het verhaal, dat deze man, waarschijnlijk 1 van de hoofdverantwoordelijke, voor de onterechte heropening, vlak voor de verkiezingen ,van het Clinton dossier is. Deripaska zit nog al in de hoek Trump/Manafort/Putin om het zacht uit te drukken
@6 Ik zeg absoluut niet dat ik alles zie, maar betreft dit denk ik dat niemand dat hier of elders had gezien.
@7 de spin van de National Review heb ik niet gezien, de berichtgeving over zijn straf wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.