@11😊Nou ja, als ze met deze punten alvast beginnen, daar is niets mis mee.De hoofddoekjes, ook bij de Boa's, komen dan later wel hahaha...
@11 Hij is waarschijnlijk dat geworden wat ie wil bestrijden....
Die Dassen moet je met een grote korrel zout nemen die man heeft 2 zetels maar heeft praatjes voor 10.Het is een vreselijke irritante man, met...
@10 Hmmm, ik moet wat rekening houden met de huisregels... 😉...
@30 Nog een jaar of 10 en dan komt er bij jou ook lichaamsbeharing.Even geduld dus nog....
Wat een armoede. Als fans niet eens met hun vlag mogen zwaaien kun je ze net zo goed helemaal uitsluiten ......
@6*Minder import, *geen haatpaleizen meer, die op onduidelijke wijze gefinancierd worden, * uitzetten van haatimans *geen vergunningen mee...
@8 Ja, helaas wel....
@1Daar staat van alles op , maar natuurlijk niet de Independent....
@6 Het wordt nog veel erger....
"Aanvullend werd DNA afkomstig van begraafplaatsen geanalyseerd. Dat maakte duidelijk dat er ook overlap was: sommige stammen deelden dezelfde culturele verfraaiingen, ook al waren ze van een andere afkomst. “We hebben aangetoond dat je twee genetisch verschillende groepen mensen kunt hebben, die dezelfde cultuur delen”, zegt hoofdonderzoeker Jack Baker van de University of Bordeaux."
Is racisme vooral van deze tijd?
@1
Mijn god bij alles wat jullie doen en denken komt automatisch de doctrine weer om de hoek kijken. Op een gegeven moment kan je niet meer normaal denken en moet alles worden afgewogen op de woke weegschaal.
Maar we leven toch nog steeds in redelijke harmonie samen in Europa? Mensen die soortgelijke culturen of levenswijze delen kunnen nou eenmaal beter samen door een deur. En 'racisme' is van alle tijden en vrij normaal. Denk maar niet dat de gewelddadige Moren, Romeinen of Vikingen niet gehaat werden nadat ze weer eens een stad bezette of uitroeide. Wat jij als racisme ziet is niets meer dan een afkeer hebben van een bepaald volk vanwege diens destructieve levenswijze of agressief handelen maar dat wil niet zeggen dat het daarom fout is.
@2
"Mijn god bij alles wat jullie doen en denken komt automatisch de doctrine weer om de hoek kijken."
"jullie"
en even later "woke"
Je zal het zelf misschien niet eens door hebben.
"Mensen die soortgelijke culturen of levenswijze delen kunnen nou eenmaal beter samen door een deur."
Hier heb je een goed punt.
Bij die volksverhuizingen had je ook de Vandalen die uiteindelijk in Noord-Afrika belandden.
Die trokken door Europa en allerlei lieden van andere origine sloten zich bij hun aan.
@1
Of er wel of geen racisme was in die tijd dat staat niet in geschiedenisboeken .
Is racisme van deze tijd ? Wat wel zeker is is dat het in de tijd waarin we leven tot uiting komt .
Als verschillende stammen met dezelfde verfraaiingen op dezelfde begraafplaats begraven werden dan hebben beiden groepen dezelfde leefwijze gehad met dezelfde culture aspecten .
Religie zal geen rol hebben gespeeld in die tijd , en woningnood eveneens niet .
Denk wel dat racisme de mens eigen is , mensen overal ter wereld blank alsook getint kunnen zich racistisch uiten tot elkaar , er hoeft maar reden te zijn waardoor de een zich door de ander bedreigt voelt in zijn bestaan waardoor racisme meer zichtbaar wordt .
@4Verbeteringen , daar heb ik verfraaiingen getypt .
Waardoor er verbeteringen staat getypt in het bericht " geen idee "
Racisme is niet typisch iets voor links of rechts volgens mij. Wel is het zo dat er rechtse kringen zijn die er hele theorieën omheen hebben gebouwd, dat heb je volgens mij niet op links.
De theoriën kunnen zijn dat rassenvermenging zou moeten worden voorkomen of in een ander rechts kamp dat het blanke ras superieur zou zijn, en veel meer variaties komen voor. Er zijn ook rechtse mensen voor wie ras helemaal geen item is.
Het leek me leuk/interessant als discussie-onderwerp hier op NK, racisme toen en nu.
Doch dan komt er een vooringenomen "Reconquista" ( @2 ) voorbij die een nog niet eens begonnen discussie doodslaat, die begint met "jullie", een teken van paranoïde en ook zeer woke in de betekenis van de ander uitsluiten.
@6
Dat is wat links telkens weer verdraaid. Het gaat niet om ras of huidskleur. Dat is iets wat links zichzelf wijsmaakt. Als bepaalde culturen agressief en gewelddadig zijn, oververtegenwoordigd in de misdaad, Joden, vrouwen of homo's als minderwaardig zien en andere totalitaire denkbeelden meedragen dan hebben we het recht om zo'n volk af te keuren en dat te benoemen.
Jullie (en ik blijf links zo noemen) roepen dan dat dat racisme is maar het is niet meer dan normaal menselijk gedrag om zulke volkeren het liefst zo ver mogelijk uit je buurt te houden. Ze brengen conflicten, onveiligheid en chaos met zich mee en dat hoeven we niet accepteren in ons land. Wat jullie aan de linkerkant willen is dat we alle culturen en religies op aarde blindelings accepteren terwijl er genoeg hufter en oorlogsculturen tussen zitten. Hoe dom is dat wel niet? Als je de toekomstige generaties Europeanen op onrust en burgeroorlogen wil trakteren dan moeten we vooral zo doorgaan. En alleen omdat je denkt dat je ander racistisch bent. Over paranoïde gesproken.
Je hebt het over de bewoners van Noord-Afrika en MO, meeste moslims.
Maar hoe kan ik mensen zoals jij serieus nemen als ze wel de reet likken van de leider van een land waar de meest extreme variant vandaan komt? (SA, wahhabisme)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.