@10 Precies. Ze zijn te dom om dat te snappen. Ze geven iedereen die zich wél heeft laten vaccineren nog een trap na.Echt, te dom om te poep...
@55 Ik werk niet bij de CIA Rob....
@54 Dat heet NATO expansion Snorrie....
@9Als het aan mensen als jij gelegen had Sarcoff, dan waren we nu nog niet van het virus af geweest en zaten we nóg in lockdown. Met een he...
@1Inderdaad kwam je dat vroeger veel tegen. De Arbeidsvitaminen was zon programma dat veel gedraaid werd voor met name bedrijven die verzoekje...
@8 Water, havermout, hout zagen, en frisse poolnachten kunnen voor nuttige idioten als Vage beslist erg heilzaam zijn. Een soort 'speciale edu...
Excuus, valleien = alleen ...
@1Wij hadden vroeger nog een Philips bandrecorder..Daar kun je, je nu niets meer bij voorstellen.Vraag eens aan kinderen tegenwoordig, of ...
@7 Precies, ja, ervaar maar aan den lijve die kenmerkende ruSSische cultuur en gewoontes. ...
@6 Geheel in stijl vanuit de Lubjanka meteen door naar Vorkuta of een andere leuke goelag. Dat zal ze leren....
Als ik lees hebben zowel het OM als de strafpleiter gelijk. Maar ook simpele zielen kunnen kwaadaardige daden plegen. Simpelheid sluit kwaadaardigheid (met het doel angst aan te jagen) namelijk niet uit.
Wat mij betreft dus terrorisme (voorbereid en in vereniging). Het waren geen dronken sukkels die toevallig langs een moskee liepen en dachten "laten we die gasten eens een geintje flikken".
Dat laatste is overigens ook niet goed te praten, maar ik vind het toch ernstiger dan de advocaat doet voorkomen, maar ja, dáár wordt hij voor betaald.
Gezien de appgroep was de actie gepland. Niet toe te schrijven aan dronkenschap of stoned zijn dus. Verder is domheid ook geen excuus, ten eerste is dat discriminatie van intelligente mensen en ten tweede moeten ze dan juist maar een lesje leren door een passende straf.
ik vroeg me af wat de strafeis en de reacties in Nederland waren geweest als deze jongens Ahmed en Youssouf hadden geheten en het doel een kerk was geweest.
@3 Tussenderegels
4 jaar
@3 Tussenderegels
'ik vroeg me af wat de strafeis en de reacties in Nederland waren geweest als deze jongens Ahmed en Youssouf hadden geheten "
In Den Haag is een instituut voor lichamelijk en geestelijk gehandicapte kinderen weggepest uit de wijk, door Achmed'jes en Hassan's.
Jarenlange terreur van bedreigingen mishandelingen tegen personeel en (gehandicapte) bewoners en maandelijks stenen door de ramen.
De daders zijn nooit opgepakt daarvoor, laat staan veroordeeld. Het instituut is verhuisd naar een rustiger locatie.
De daders zijn waarschijnlijk juist beloond met een nieuw clubhuis en kickboks-lessen !
(de pvda was vast heel trots op dit resultaat)..
@3 Tussenderegels
Culemborg, Maassluis, Poelenburg.....allemaal multiculturele onruststokers....het (pvda d66) beleid is om dit jarenlang te verzwijgen en te verbloemen...
Van "straffen" is vrijwel nooit sprake. Alleen als het echt niet anders kan.
Als de jongens Ahmed en youssouf hadden geheten dan hadden ze waarschijnlijk een buurthuis geëist en gekregen en met heel veel geluk nog een taakstraf van een paar uur of een enkelband gekregen. Ik wil deze daad van deze vijf domme figuren absint miet goedpraten, iedereen moet van andermans bezitting afblijven, maar er worst in Nederland wel duidelijk met twee maten gemeten en dat vind ik niet juist. Iedereen zou voor dezelfde misdaad dezelfde straf moeten krijgen.
Mijn mobiel doet weer vreemd.
@4 haha
@5 begrijp ik volledig en is walgelijk.. maar is niet echt een antwoord.
@6 Beleid is op grote schaal ontspoord ja.
@7 Ja? ik denk juist dat het hier andersom is namelijk. ik denk tevens dat dit topic al bovenaan had gestaan als ze Ahmed en Youssouf hadden geheten.
@8 sterkte met je mobiel
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.