Megabonus voor topman Amerikaanse bank JP Morgan na recordjaar (nu.nl)

Mooi toch. Inherent aan een kapitalistisch systeem. Als je slim, intelligent, talentvol praktisch ed bent en je werkt ook nog hard kan je flink verdienen. Geld voor ieder vak en sportgebied, maar je moet er wel wat voor doen en laten.

Belachelijk, het is normaal dat je je werk naar behoren doet , zo iemand krijgt sowieso al veel meer dan de gemiddelde werknemer , ik vind dit een parasiet.

Dat iemand die goed presteert goed moet verdienen staat buiten kijf. Als het echter richting uitwassen gaat dan ben ik erop tegen. Niet alleen omdat dit winstmaximalisatie als prioriteit ziet en schadelijke gevolgen heeft voor de maatschappij in het algemeen. Het leidt tot minder geld en aandacht voor gebieden als sociale voorzieningen, infrastructuur, onderwijs, milieu, zorg, enzovoort. Maar niet alleen dat. De miljoenenbedragen die naar 'toppers' gaan kunnen niet meer in 'de gewone economie' gestopt worden. Geld moet rollen geldt in dat verband. De bakker, de supermarkt, de detailhandel, die floreren allemaal door de vele 'kleine uitgaven' die consumenten doen. In het geval van de topbankier. Met 33 miljoen gaat hij per dag misschien 1 brood kopen. Daar kan een bakker niet van bestaan. 33 miljoen verdeeld over duizenden personen levert het beeld op van duizenden broden die per dag gekocht worden. Daar kan een bakker wel van bestaan. Sterker, daar kunnen meerdere bakkers van bestaan. Met andere woorden, geld dat in 'de gewone economie' gestoken wordt vindt een nuttigere besteding dan geld dat alleen op een bankrekening wordt gestald.

@3 Tuurlijk is het soms bizar veel geld. Zelf ben ik tevreden met wat ik vroeger heb verdiend en wat ik nu als pensioen krijg. Echter die hot shots en topspelers doen vaak wat met hun geld wat nu als trickle down economics wordt beschouwd. Oke dan hebben ze een jacht van een tientallen meters of iets dergelijks. Het is maar wat je leuk vindt. Van mij mogen ze ik heb het zelf prima voor elkaar en dat vind ik het belangrijkste.

"Echter die hot shots en topspelers doen vaak wat met hun geld wat nu als trickle down economics wordt beschouwd."

@4 ThWil,

Kennelijk is die trickle down economics toch niet zo heel positief om het zachtjes uit te drukken...

https://www.rtlnieuws.nl/economie/column/3873636/het-enige-wat-naar-beneden-druppelt-narigheid

@5 Ik heb er geen problemen mee als die overdadig rijken geld in complexe en dure producten steken die uiteindelijk voor hen zelf zijn. Zij kopen bijv de 1e elektrische auto daarna kan verder worden ontwikkeld om de auto goedkoper te kunnen aanbieden. En zo kan je vele andere voorbeelden vinden die een bijdrage leveren aan technologische ontwikkelingen voor de rijken maar ook voor de minder rijken. Nogmaals als zij daar veel vreugde in scheppen deert mij niet dat ze over vele miljoenen beschikken. Wel fijn als ze daar iets goeds mee doen.