Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@50 ,
Hahaha dat denk ik ook ja. Iedereen praat sinds de exit polls over VVD-CDA-D66. In Den Haag spreken ze over een moeilijke en complex formatie. Dan weet ik ff genoeg.
@47
Vooral op de PVV blijven stemmen dan....
@47 ,
Ja eigenlijk zou ik gewoon eens even mijn Nederlands aan moeten scherpen, maar mijn voertaal is bijna de hele dag Engels.
VVD PVV CDA SGP FvD 50 plus.
Alfred Hitchcock is al overleden anders zou dit zijn volgende horror project zijn.
@39 ,
En waarom ben je dan in godsnaam blij met Rutte 3? In het slechtste weer blijven jij en ik buiten schot. Was het tijdens de crisis niet eerlijker geweest om een eenmalige 5% over het hoogste inkomen te pakken en mensen in de zorg te houden?
Zelfs het CDA kwam met tig voorstellen die veel socialer waren dan die van het VVD. Rutte is toch een beetje de reden dat iedereen zo boos is.
13% is een kleine minderheid, waarom zou die perse zijn zin moeten krijgen?
Het idee van democratie is toch dat de meerderheid beslist en de meerderheid van Nederland vindt die radicaal rechtse discriminerende standpunten die ook nog eens niet onderbouwd worden maar niks.
@53
Ach welnee, het was halve gein van mijn kant. Tenzij het formeel moet. Dan is zo'n 'd' onacceptabel. Maar hier, who cares.
** gebruiker verwijderd **
@57 ,
Ja maar nu je mijn neus zo op de feiten drukt, ik leer programmeer talen in een handomdraai, dan kan zo'n kofschip er ook wel bij
** gebruiker verwijderd **
lol @54
Dial G for Political Gore.
@58
Welnee joh. Bericht is ook alweer dagen oud en niet eens opgepikt door de media. Moest je daar nou weer door het lint, uhhh offtopic voor gaan ?
** gebruiker verwijderd **
@56 "13% is een kleine minderheid, waarom zou die perse zijn zin moeten krijgen?"
Ja nee hallo, die 87% zit er schromelijk naast en heeft chronisch last van ongelijk en moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden (volgens de PVV-aanhang dan).
** gebruiker verwijderd **
@64
Nog eentje die stigmatiserend en generaliserend te werk gaat.
Een PVV stemmer in hart en nieren ben je ! Alleen wet je het nog niet, of je zit in ontkenning.
Je laat zien dat je dezelfde gedachtegoed hebt als die partij. Proficiat.
@65
Dromen mag natuurlijk
@63 ,
Hahahaha :p
** gebruiker verwijderd **
@ 29 ROBOT
Ben je dan iets meer dan andere mensen? die blaters die ik ken met hun zogenaamde titels
kunnen niks en weten niets , alleen met de bla bla meer niet.
\Bescheidenheid is een kunst hoor.
** gebruiker verwijderd **
@69
Aanhangers genoeg hoor (helaas) en laat het daar nou net over gaan. Dus ja er is wel degelijk sprake van generaliserend gedrag.
@63
Dat is het grootste probleem van veel Engels, waar het consequent altijd losse woorden zijn. Zouden ze hier ook moeten doen.
** gebruiker verwijderd **
@69 En daarom mag je alle PVV-ers over één kam scheren? Aan de hand van een politieke of ideologische voorkeur mag je mensen dus over één kam scheren, is dat jouw mening?
@66 "Nog eentje die stigmatiserend en generaliserend te werk gaat."
Nee hoor, dat was gedachtengang in (Zuid)-Limburg naar aanleiding van de verkiezingsuitslag.
@74
En Tripomatic had het uitsluitend over de PVV aanhang.
Op het moment van posten 7 minuten geleden
@76
Foei Tripomatic, stoute jongen. Nu doe je het weer.
@70 ,
Jazeker. Ik weet precies over wat voor types je het hebt. Die zitten een gangetje verderop. En die zijn een stuk minder sympatiek en bescheiden dan ik kan ik je vertellen.
Weet je, ik weet ook niet wat ik lul. Stiekem zit ik te wachten op die linkse moker die het neoliberalisme komt afbreken, want met 60k ipv 90k kan ik ook nog steeds riant leven. Misschien zit ik wel een beetje te klieren omdat naar mijn idee mensen moeten inzien dat VVD veel slechter is dan de PVV. Ongeremde neoliberalisme maakt de welvaart kapot.
Als Geert er niet was dan was het gewoon weer de neoliberalen tegen de onrendabelen. Weet je ik neem alles terug. Ik verdwijn van NK en kom over vier jaar weer eens kijken hoe de stemming staat. Dit NK is toch een beetje meer dan een hobby geworden voor me, slokt teveel tijd op. Wens jullie allen veel succes en geluk en een linkse kampioen die mijn bankrekening komt plunderen mits met enige realiteitszin
Groeten en tabee, en veel liefde aan GreyB, Doortje en Wijzedwaas natuurlijk
@78 https://www.nieuwskoerier.nl/news/93654-nieuwsuur-pvv-stemmers-teleurgesteld-nederland-laat-zich-misleiden
Ik weet niet hoor........
@80
Ik weet het wel. Je scheert alle PVV stemmers over dezelfde kam, niet zo moeilijk. Ik ken er genoeg en dat zijn fatsoenlijke mensen.
@75
Je kunt mensen kennen aan hun vrienden dus ook aan hun politieke partij.
Bij de PVV: geen behoefte aan democratie, geen bezwaar tegen schelden , geen bezwaar tegen discrimineren , geen bezwaar tegen beledigen van andere politici en ook buitenlandse, geen vrijheid van woord en schrift behalve voor zichzelf , geen vrijheid van godsdienst, opdringen van de joods- christelijke cultuur om maar wat te noemen .
Wie daar op stemt ,geeft daar goedkeuring aan .
Dan weet je dus best wat.
@81
Ik ken er geen een en die ik wel ken zijn fatsoenlijke mensen .
Ik meen me te herinneren dat Wilders de VVD met Rutte aan het roer zou uitsluiten,of is dit weer een loze kreet geweest die zo kenmerkend is voor de PVV.
@19 ; Onzin. VVD kreeg 21% van de stemmen....dus 79% wilde geen VVD. Om jouw "rekenmethode" maar even te volgen. Derhalve een meerderheid tegen Rutte c.s..
@81 "Ik weet het wel. Je scheert alle PVV stemmers over dezelfde kam, niet zo moeilijk. Ik ken er genoeg en dat zijn fatsoenlijke mensen. "
Beetje jammer dat het gros zich gedraagt als enorme slechte verliezers.
@39
Mensen die hier hun financiele doopceel lichten , hebben meestal een heel andere .
Net zoals rijken nooit pochen of spreken over hun rijdom en die het niet zijn, zich voordoen als ...
Dus laat maar.
@21 : hahahah hoe onnozel. "360 graden draaien".....en je komt uit in dezelfde richting.
Tjonge Wilders wordt wel echt wanhopig. Eerst roepen dat hij nooit met Ruttte wil regeren. En ja hij bedoelde Rutte en niet de VVD.
Het grappige is natuurlijk wel dat er 2 zaken zijn die deze uitspraak lachwekkend maken.
1 Wilders dacht toen nog, aan de hand van de peilingen, de grootste te worden
2 dat om Rutte weg te krijgen de VVD dik zou moeten verliezen zoals bij de PvdA is gebeurd.
Beide zijn niet gebeurd en dat wist Wilders ook wel. Nu moet hij er weer een draai aan geven om maar weer zijn aanhang te kunnen zeggen dat iedereen tegen hem is, zij niet gehoord worden etc.
@53
Van 0 tot heden heb je Nederlands geleerd.
Had je het onderhand wel onder de knie kunnen hebben .
Engels als voertaal spreken , heeft niets te maken met de Nederlandse schrijftaal en spelling.
Dat leer je vóór je 18e.
Spelling leer je voor je 18ecen leer je nooit meer af
@89
Of het is zijn sluwe eerste stap op weg naar De Revolte die z'n Patriottische Lente gaat inluiden!
Hahahaha.
@88 Laat wel goed zien dat Geert een draaikont is.
@55
Ons sociale systeem was doorgeschoten .
Voor ieder spraakgebrek een logopediste, voor ieder spleetje tussen de tanden een orthodontist, voor ieder moeilijk kind een budget voor hulp, voor iedere oudere een maandelijks taxibedrag enz.
En allemaal betaald door de gemeenschap of ziektekostenverzekering.
Dat moest minder .
Dat gaan we ook niet weer krijgen , dat is niet meer te betalen .
Is ook niet erg. Insommige dingen moet men keuzes kunnen maken : betaal ik dit of doe ik dat .
Wat versta jij onder " het hoogste inkomen " ?
Mensen in dienst houden kun je niet met een eenmalige heffing .
Tijdelijk wel maar voor vast moet het een structurele geldstroom zijn waar men op kan rekenen .
Je hebt in ieder geval geen economie gedaan .
@91 Patriotische Lente.... is dat net zoiets als Helter Skelter?
@85
Maakt niet uit.
De grootste probeert te formeren .
Bij voorkeur met partijen die het meeste na staan .
En die samen een meerderheid vormen in de Kamer.
Wilders hoort daar gewoon niet bij omdat deze partijen hebben aangegeven niet met de PVV te willen .
En gezien de verkiezingsuitslag zijn de kiezers het daar mee eens.
Dus dat is een gemeenschappelijk punt met 87% van de kiezers.
Waar moet Wilders dat vandaan halen ?
Zou heel goed zijn als de PVV en FvD mee gaan regeren.
We hebben partijen nodig die EU-kritisch zijn. Dat houdt de boel wat meer in evenwicht.
En referenda blijven belangrijk.
In Denemarken is notabene een referendum geweest over het wel of niet overgaan naar de euro. En dat is al jaren geleden.
@96 die partijen hebben samen 22 zetels. Die hebben dus niets te eisen.
@97 Zelfs 2 zetels zijn ooit heel hard nodig geweest. Denk aan de SGP.
Zo wordt de kiezer weer bedrogen door Rutte
@82 No newstoday
Jij zit in de D66 VVD-hoek . Partijen die ouderen en hulpbehoevenden letterlijk en figuurlijk in de stront laten zitten.
Een stel smeerlappen dus, harteloos en schofterig.
Dat zijn jouw "vrienden" .
Wees er maar trots op .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.