Waarom het neerhalen van (goedkope) drones de VS kopzorgen geeft (nu.nl)
- 313x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@107Jij bent zo ver van het padje dat het voor mij zinloos is om je iets bij te kunnen brengen van de gang van zaken.Ken je de uitdrukking...
@3 Eens. Maar dat geldt voor getatoeëerd rechts natuurlijk ook....
@106 Bewijs ? Wat kapotgeschoten oorlogsmateriaal ?Dat is een beetje een nadeeltje van een oorlog.Er worden aan beide kanten verliezen gel...
Volgens de Halacha (joodse wetgeving) zijn er twee principes die boven elke twijfel verheven zijn : ten eerste iedereen die geboren is ...
@108 " op eigen initiatief ... dat zou het officieel maken." Er vecht een NL'se vrijwilliger aan Oekraïnse zijde. Dat zegt dat ...
@108 "Waarschijnlijk op eigen initiatief en niet onder de vlag van de NAVO." Kijk, je zegt het zelf : niet onder de vlag van de NAVO ...
@108 Ja, levering van een niet bestaand iets is heel moeilijk.En toch zou je een heleboel gezeur kunnen voorkomen door die claims toch even ...
@105Eerder schreef ik al dat ik mij niet geroepen voel om daar iets voor te leveren.In Oekraïne zitten gewoon Franse en Britse huurlingen...
"Eerder die dag zei de rechtbank in Madrid een voorlopig onderzoek te zijn gestart naar de vrouw van Sánchez, Begoña Gómez. Zij zou de positi...
@5,Je hebt het zelf mis, Graaier heeft gelijk volgens jouw eigen bron.De verkoopprijs is 479 euro....
Met die drones zijn we getuige van een revolutie in oorlogsvoering.
Een confrontatie tussen een F35 en drones in de lucht zie ik nog niet zo gauw gebeuren.
Maar die zullen niet altijd in de lucht zijn.
Ik vraag me af of die ongeveer vergelijkbaar dure vliegdekschepen drones aan kunnen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.