@25 "Waarom" Ik ben niemand een verklaring schuldig. En al helemaal niet iemand die denkt hier wel even de dienst uit t...
Joop en zijn ultra linkse terroristen kompanen geven weer geluid....
Die man heeft een talenknobbel, voor de rest is het een oerdom eigenwijs stuk vreten...
Een juridich oordeel van Het College voor de Rechten van de Mens (juristen) of van taalkundigen. Tja ... moeilijkhoor ... ...
@23 "blijkkt" Je begint weer te stotteren....
@3 Uiteraard. Met oogkleppen op is het lastig lezen....
@5 Ja, en hoe zou dat nou komen? 🤔...
@18 "Waarom denk je dat Amerika zich er in heeft gemengd?"Iets met veiligheidsgaranties in ruil voor het opgeven van hun nucleaire wapens....
@2"Volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid.."Hierna ben ik gestopt met lezen....
Misschien steekt Geert er een stokje voor.
@1
Laten we het hopen.
Geert is de enige die NL nog
van de ondergang kan redden.
Ohjee, dat gaat me kapitalen kosten...
@3
Zo'n kapitalist zoals U
wel, ja.
Hebben we die Katholieke Conservatieven ook weer... die geven het liever aan de Paus... hoewel... de huidige is misschien wat te frivool voor ze...
https://archive.ph/lgr6X
Terug naar de middeleeuwen met Freule Oeps...
@6 't Ziet er goed uit. Ik moest vrij snel aan Baudet denken toen ik het aan het lezen was. Waarom niet? Er mag best een reactionaire stroming zijn in de maatschappij. De elite van nu die lafjes loopt te schreeuwen dat anderen maar de frontlinie in moeten, daar hebben we niks aan of vinden dat alleen het plebs niet moet vliegen... etc... Echte elites lopen voorop, zetten zelf de schouders eronder, riskeren hun eigen leven... Nu zitten we met laffe, hypocriete schreeuwertjes en roeptoeters opgezadeld.
@7 Denk je dat een Baudet naar de frontlinie gaat? 😂
@8 Goede vraag. Ik bedoelde dat dit al beter overkomt dan Baudet. Baudet wilde het taboe op reactionair doorbreken. Daarmee is ie zelf nog geen reactionair. En als antwoord op je vraag, ik zou het niet weten, maar ik denk van niet. Het kan zijn dat Baudet negatief geframed wordt... Maar ergens heb ik toch het idee dat ie niet helemaal in orde is... Maar goed... Ik durf het niet met 100 procent zekerheid te zeggen.
Mja... Ik denk eerlijk gezegd dat de Oekraïners voor het lapje gehouden zijn. En nu zitten we met een onmogelijke situatie.
De msm zeggen wel dat het Russische leger niks voorstelt. Mja... de NAVO kon ook niet winnen zo'n hoofddoek met baard, geit en karabijn. Nu met die blote voeten mensen weer hetzelfde...
@7
Je dacht toch niet dat die ouwe adel die achter deze meuk zit afreist naar de frontlinie zodra ze de macht terug heeft? Het zijn een soort katholieke jehova's die snakken naar 'weleer'. Enge club, die o.a. bij abortusklinieken vrouwen het leven zuur maakt.
Past goed op dit forum van extremisten, dat wel.
@10 Vroeger mocht je alleen de baas zijn als je zelf in de frontlinie actief was. En dan kon je ook titels krijgen en mocht je je helemaal suf neuken. Maar nu willen ze alleen de voordelen hebben en er niks voor doen.
@11
Sja, maar dan wel in de frontlinie als kolonel of generaal of toch minstens luitenant... niet als voetvolk dat op dag één in de loopgraaf crepeerde...
@12 Okay, maar nu is het allemaal wel heel erg decadent.
schandalig... men snapt nog steeds niet dat hoe meer onnuttige mensen men binnenlaat dat die ook toeslagen e.d. nodig hebben... gevolg de gewone man mag meer (vermogens)belasting betalen om de begroting op orde te krijgen.
De Vermogensrendementsheffing in Box3 is een blijft een miljardenfraude gepleegd door bewindslieden en ambtenaren op het ministerie van Fraudanciën en bij het CPB/CBS. Alle statistische gegevens waarop de rendementen op beleggingen zijn gebaseerd zijn zwaar gemanipuleerd, zodat een schijnwereld is gecreëerd. Bedrijven die zoiets zouden doen om minder belasting te betalen, zouden door Fraudanciën, de FIOD/FIU en OM keihard worden aangepakt. Nu het ministerie en politieke partijen zich er zelf schuldig aan blijven maken, mag die aanpak beslist niet anders zijn. Voor de rechter met hen. De fraude is gemakkelijk aantoonbaar.
Meer dan 3 miljoen belastingplichtigen worden al jarenlang gedupeerd. Dat is bijna een derde van het totale aantal belastingplichtigen. Box3 is een belangrijke bron van groot wantrouwen jegens overheid, politiek, Belastingdienst en rechtsstaat, omdat de fraude maar door kan blijven gaan. Er zijn inmiddels tientallen miljarden mee gemoeid.
Zelf zit ik vooral in Box2. Daar zie ik tot mijn afgrijzen dat Fraudanciën nieuwe mogelijkheden tot belastingontduiking heeft gecreëerd. Directeuren-Grootaandeelhouders kunnen ongelimiteerd vanuit de zaak schenken aan AMBI’s, goede doelen. Dus gaan ze die zelf oprichten. Onder de ANBI hangen ze dan BV’s die het bestuur van het goede doel adviseren. Vooral ex-politici, ex-hoge ambtenaren en hun kinderen , die lobbybedrijven oprichten, gaan zo zelf ervoor zorgen dat ze geen inkomstenbelasting betalen. Je kunt nu al uittekenen dat deze vaak linkse monsters er privé tiendubbel van gaan profiteren met hun entourages. Op het moment dat er berichten over de ronde gaan doen, gaan ze het bonafide bedrijfsleven en ondernemers gauw de schuld geven van hun eigen wandaden. Eerlijke ondernemers en bedrijven kunnen weer veel aanvallen vanuit Den Haag verwachten.
Eveneens kunnen in Box2 ondernemers grote bedragen blijven lenen van hun bedrijf voor de aankoop van een privé-woning. Onzinnig. Zo mag je reserves die je nodig hebt voor de continuïteit van de zaak niet inzetten. Geld kun je niet snel uit stenen halen. Intussen ben je al failliet.
Ondertussen loopt die andere enorme miljardenfraude, waarbij migranten via de mensensmokkelmaffia verblijfsvergunningen kopen in Nederland en uitkeringen krijgen, gewoon door. Fraude bij de belastingheffing gaat vanzelfsprekend hand-in-hand met evengrote fraude bij de uitgaven.
Wanneer gaan we het ministerie van Fraudanciën eindelijk eens onderste-boven keren middels forensisch onderzoek? Zonder dat is geen vertrouwensherstel in Nederland mogelijk.
DvD
@15 Heldere uiteenzetting. Dank! 👍
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.