Jan Latten (@JanLatten) on X (twitter.com)

Hij schrijft het zo fijn op, helder en zonder poespas.

En intussen mensen maar massaal die rare VN-pipo aanhalen: zie je wel, feiten. MaAr DaAr HeEfT dOmReChTs GeEn BoOdScHaP aAn!

Lol.

Mensen die zelf al onwelgevallige feiten negeren, citeren de uiterst selectieve visie van een VN-rapporteurtje en doen dan lekker arrogant net alsof zij slim zijn en de PVV-stemmer een halve zool die alleen maar uit emotie of angst voor het onbekende reageert en stemt.

't Is wel schattig.

De VN rapporteur is waarschijnlijk een academicus. Als academicus mag je liegen en dan roept de pers dat je gelijk hebt, want academicus. De academische gemeenschap is totaal niet serieus te nemen.

@3 ,

Hangt ervan af wat voor academici het zijn. Het probleem is vooral groot aan de alfakant, maar ook daar zie je nog wel verschillen. Sociologen vooral zijn vaak enorm vooringenomen en zoeken regelmatig alleen maar naar herbevestiging van hun eigen mening. Het theoretisch kader dat ze erbij gebruiken, dient dan alleen maar om naar de al getrokken conclusie toe te werken.
Volgt die conclusie niet uit wat ze waarnemen, dan komen ze gewoon met een pleidooi voor een andere methode, een ander focuspunt enzovoorts om uiteindelijk toch weer bij de gewenste conclusie uit te komen. Het is de grootste fopwetenschap die er is.

Historici zijn vaak wat objectiever, omdat ze ook gebruik moeten maken van data in veel gevallen.

Bij economen weet je nooit waar je aan toe bent. 😋

@4 Een wetenschapper is alleen maar nieuwsgierig en interesseert zich niet in zijn of haar status in de wereld. Een wetenschapper sterft van de honger zo gedreven is ie naar hoe het allemaal zit. Maar de academicus is uit op status en zich superieur wanen en voelen ten opzichte van de mede mens en roept alleen maar gevoelens van walging op.

Iets wordt pas een fopwetenschap op het moment dat men pretenties aan een wetenschap probeert te ontlenen. Iedere wetenschap baseert zich op aannames. Aannames zijn aannames en pretenderen geen enkele aanspraak op de waarheid of het gelijk. Daarvoor zijn het aannames.

Historici zijn vooral verhalen vertellers. Wat economen zijn weet ik niet. Huishoudkundigen? Boekhouders zijn ook historici, tenminste, als het goed is.

@5
Veel wetenschappers zijn ook niet zuiver.
Zij onderzoeken vaak in opdracht van. Daar komt dan ook het geld vandaan.
En iedereen weet; Wie betaalt, bepaalt.

@6 Klopt.

@6 @7
Ach kijk nou dan twee nitwits die de hele wetenschappelijke wereld wel even op de hak nemen
Het is compleet ridicuul en lachwekkend

@8 Aah... kijk, daar komt het superieure weer boven drijven.

@9
Jij pretendeert het beter te weten dan alle academici bijelkaar dus wie stelt zich hier nou superieur op ?
Dit Friese HAVO klantje niet 😀

@10 Hahaha... ik ben juist 1 van de meest pretentieloze mensen die je ooit zult ontmoeten. Dan heb je niet goed opgelet.

@11
Vandaar de HAVO en niet WO.

@11
Pretentieloze mensen claimen het niet beter te weten dan de hele academische wereld
Valse bescheidenheid is zo pretentieus als het maar kan

@12 Dat HAVO klantje is toch een academicus die zich superieur voelt aan alles en iedereen.

@13 Ik beweer het niet beter te weten dan de hele academische wereld. Maar ik walg wel van academici die zich superieur voelen aan de rest van de mensheid. En academici beweren met het grootste gelijk de grootste onzin. Luister eens wat vaker naar prof Rob de Wijk. Dan kan je lachen. Soevereine staten hebben geen plek binnen de EU. Die moeten vertrekken. Dat is dus een uitspraak van een professor. Maar we moeten wel Oekraïne als soevereine staat beschermen???

@12
Je snapt er weer niks van
Ga je Malinois maar even vragen wat er nou precies gezegd wordt

@16 Hahaha... Nep bescheidenheid... Om dan nog harder te meppen met academische titels.

@14
Een HAVO klantje zoals ik is per definitie geen academicus

@18 Nah.. je hebt mij verteld dat je academica bent. Weet je waar ik mijn gevoel van eigen waarde aan ontleen. Dat is dat ik in tegenstelling tot de meeste academici geen steekpenningen heb betaald voor mijn diploma. Daarom spuug ik op de academische wereld.

@17
Je snapt er echt helemaal geen fuck van blauwe kabouter 😀

@19
Ik heb je nog nooit verteld dat ik academisch geschoold ben want dat ben ik namelijk niet
Maar als je wat steekpenningen voor me hebt dan geef ik straks mijn rekeningnummer wel even door 😎

@20 Je bent vrouw ? 😁. Academica ?

@21 In 19 staat de essentie van mijn leven. Dan weet je waar ik in geloof en voor leef.

@21 En dan weet ik ook waarom ik op bijna iedere academicus neerkijk. Ik kan een academicus recht in de ogen aankijken en bijna geen enkele academicus mij.

Dat kan ook betekenen dat er maar één academicus is onder de smurfen.

Jij kan dan een academicus recht in de ogen aankijken, weinige kunnen dat bij jou omdat de rest allemaal groter is.

Grapje hoor Smurf.

@26 Nah... ik ben geen academicus en zal het ook nooit worden. Dat gaat tegen mijn principes in. Mijn vader zat regelmatig te huilen thuis als ie steekpenningen aan een ambtenaar moest betalen. Hij was extreem anti corruptie. De grote bedrijven in Den Haag ontlenen hun gevoel aan eigenwaarde aan het feit dat zij wel steekpenningen betalen. Dat noemt Den Haag gave bedrijven. De mensen die daar de leiding hebben, hebben op de universiteit al geleerd om steekpenningen te betalen voor hun diploma's. Dat noemt Den Haag gave bedrijven in een gaaf land.

@26 Ik heb meer respect voor iemand die een echt vmbo/lts diploma heeft, dan iemand die geld heeft betaald voor zijn academische titel of beroep. Sterker nog dan dat. Daarom kun je ook zo hard al je wilt tegen Brussel aanschoppen, want het is gewoon schorriemorrie wat daar zit. Daar hoef je geen enkel respect voor te hebben.

@3 Jan Latten is zelf ook een academicus, dus die kunnen het ook oneens zijn.

@29 Dat is inderdaad scherp. Wat mij betreft, in eerste instantie, zou ik ze dus allebei niet vertrouwen.

Laatst een podcast geluisterd van wynia. Daar ging het over dat alles de schuld was van Hugo voor zijn periode dan als minister van Volkshuisvesting. Blablabla incompetent dit en incompetent dat... Mja... waarom werd me niet duidelijk. Als iemand niet met argumenten komt, vind ik het nogal stemming maken. Maar eh... dat wynia en hugo geen goede vrienden zijn, is me inmiddels wel duidelijk. 😄

Ach Latten tja veel woorden met 0.0 inhoud maar dat is een bekend verschijnsel bij linkse leuteraars het enige waar ze redelijk bekwaam in zijn is links lullen en rechts de zakkenvullen!

"1.000.000 miljoen inwoners erbij in 8 kalenderjaren, daarvan 900.000 immigranten."
Met alle gevolgen van dien.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/949350-is-nederland-vol-historiek?bekijk=c6414491&cid=6414491&page=1&orderBy=newest

Het einde is nog niet in zicht.
Op naar boven de 20 miljoen inwoners. 🤮

Ach wanneer ik als reden om teluisteren hoor dat het een academicus of een gestudeert figuur is denk ik direct aan die sociteits feesten waar het ware gezicht van de academici te zien is/waren!

En weet ik direct dat de verhalen aangepast zijn aan de veronderstelde behoeftes!