Hoogleraar pleit voor PvdA-royement van Plasterk omdat hij verkenner is voor PVV (nieuwrechts.nl)

Haatdragend zeg.

Tuurlijk gooi die laatste paar hersencellen die de PVDA nog over heeft ook maar uit de partij. Het lukt links maar niet om normaal om te gaan met andersdenkenden.

Plaster, hier wil je toch geen lid meer van zijn.

Deuglinks heeft niks met democratie. Ja, alleen als het goed uitkomt, maar anders niet.

Ik vraag me af of er niet meer mensen zijn, die net als ik moe worden van al deze onzinnge democratie ontwrichtende probeerselen !

Hoe moeten die sancties tegen Plasterk gestalte krijgen? Het voorstel dat de hoogleraar lanceert suggereert een rechtsgang binnen de partij. Voordat sancties kunnen worden opgelegd, moeten aanklachten worden geformuleerd, Plasterk de kans krijgen zich te verdedigen en een oordeel binnen de partij worden geveld door een bevoegde 'rechter'. Dat oordeel moet een grondslag hebben binnen partijreglementen.
Bij royement, of ook bij sancties, is er sprake van een element van bestraffing en/of zuivering. Cancelen in modern links jargon.

En wie zegt dat GL-PvdA niet binnen een jaar na de verkiezingen concludeert dat eigen standpunten en beleid zeer verkeerd zijn geweest, zodat de electorale afstraffing terecht was?

Tot slot: wie heeft Wilders concreet kwaad gedaan?
De activisten-achterban en de extremisten achter GL-PvdA zijn al uiterst grensoverschrijdend , agressief en gewelddadig tekeer gegaan tegen vele onschuldige mensen.
De bewindslieden Jeroen Dijsselbloem en Lodewijk Asscher hebben in Rutte2 de levens van 100.000-den mensen beschadigd of verwoest. Sommigen zijn de dood in gedreven. Groningers en andere Nederlanders zijn misbruikt als wingewest voor het ministerie van Fraudanciën (voorheen Financiën). Toeslagenschandaal. Illegale Zwarte Lijsten van de Belastingdienst. Box3. En ga maar door. Waar zijn de rechtsstaat, de Grondwet en het EVRM, wanneer ze de PvdA niet goed uitkomen? Of wanneer GL-PvdA -aanhangers tekeer gaan tegen Joodse Nederlanders als blijk van hun aanhankelijkheid aan HAMAS, of om hand-en-spandiensten te verrichten voor die bende van oorlogsmisdadigers?

Bij het extremisme van GL-PvdA (en D66) in de afgelopen jaren verbleekte Wilders. Klaver, Ploumen, Kuiken en vele anderen hebben zo de PVV 'genormaliseerd' en zo hun eigen nederlaag en de overwinning van de PVV mogelijk gemaakt.

Volgens de eigen principes horen PvdA en GL niet te bestaan. Zichzelf te royeren. Ergo, wanneer gaat de partij zich houden aan zijn eigen principes geen kwaad te doen en zich opheffen? Alle zetels opgeven? Alle bestuursfuncties? En de schade die vele burgers geleden hebben vergoeden?

DvD

@5 Er zit een kras in je plaat.

Het is ook nog een meten met twee maten.

De PvdA heeft een keer een tijdelijke minister geleverd terwijl ze in de oppositie zaten.
Dat is je reinste kiezersbedrog.

@7
BennieBop, houdt eens op met de hele tijd hetzelfde spammen joh.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Even kijken of je Zie Hier hetzelfde vraagt.
Eh .... 🤨 nee.

https://www.nieuwskoerier.nl/user/Zie%20Hier/comments

@11
Had ik niet gezien, zie alleen laatste reacties helemaal vol lopen met spam.

@10 Ach waarom, het zien van mijn naam is genoeg om niet verder te kijken dan je neus lang is. 🙃

@12 Dat dacht ik al. Ik laat zijn notificaties gewoon ook even vollopen.

@14
Ja, precies hetzelfde gaan doen waar je jezelf aan ergert is natuurlijk altijd het beste Boppert ...

@15 Interesseert het mij wat jij ervan vindt? Mwoah, niet echt.

Moeilijke kwestie. Ik begrijp wel dat de PvdA zich verraden voelt door een eigen lid.

Wie is er verraden?

Een lid van een linkse partij toont zich bereid een centrumrechtse coalitie te onderzoeken, omdat die de verkiezingsuitslag het beste reflecteert.

Hij doet gewoon zijn werk als neutrale verkenner.