@26 "Ik zit daar niet mee." Ik zag het Snorrie. Goed van jou, chapeau ! ...
@11I know 🤐 Helaas. Je hebt er alleen maar last van....
@50Klopt, de Washington Post had onlangs ook een artikel over het downplayen van gesneuvelde troepen door Zelensky om het moraal hoog te hou...
Laten die lui maar een lap grond in Afghanistan kopen, kunnen ze voor eeuwig hun gang gaan. ...
Dreigen Sinterklaas te vermoorden, Zwarte Piet in zijn gezicht te trappen, bezig met opname-apparatuur van journalisten af te pakken en anderen ...
Niet iets om trots op te zijn....
@49Je bent blijven hangen in stripboekjes uit de jaren 60 😂...
@55 Ben jij eigenlijk RobDeW? Maar dan weet jij toch ook hoe het zit?...
@25 Ik zit daar niet mee.Jackie laat graag zijn karakter en kennis zien en dat haalt de angel wel uit zijn imbeciele poging tot belediging....
Bij mij op het werk hebben ze verschillende soorten muziek. Dus ook muziek speciaal voor migranten. De muziek vaak te hard. Dan word je er half ...
Tjonge wat een intelligente ontdekking!
Helemaal op het elite niveau van links!
Verkiezingen zeker gemist!
De inwoners van Nederland waren ogenschijnlijk duidelijk genoeg en stemden in grote getalen rechts!
En niet op de clubs die al jaren bij herhaling hun achterban dunpen voor hun zogenaamde partij belang!
Voor historicus Van der Horst beschrijf ik kort een historisch feit.
Bij gelegenheid van de verkiezingen van 22 november 2023 lieten de kiezers weten nog zó weinig vertrouwen te hebben in het Haagse politieke machtsblok van GL-PvdA, D66, CU, CDA en VVD dat via het stemhokje een doorbraak tot stand werd gebracht.
Kiezers verplaatsten 20 zetels naar de PVV, 20 naar NSC en 6 naar BBB. 46 Zetels totaal. De meeste hiervan waren afkomstig van het Haags Blok, dat al jaren in wisselende samenstellingen de regeringen bevolkte. Het bezwaar van de kiezers tegen de blokpartijen was dat zij alleen maar nieuwe problemen, crises en schandalen ontketenden, maar niets oplosten. Crises lijken wel een dwangbuis en machtsinstrument om 1. de burger zijn burgerlijke vrijheden te ontnemen, 2. te bedelven onder bureaucratische en administratieve verplichtingen en 3. lasten continu te verzwaren.
Linkse politieke partijen werden op 22 november hun radicale klimaat- , natuurherstel- en migratieagenda's nog wel het meest kwalijk genomen. Weliswaar won GL-PvdA 8 zetels, maar dat kwam alleen doordat fervent progressieve kiezers zich gedwongen zagen om een strategische stem uit te brengen op de lijstverbinding. Zij zagen de algehele nederlaag van linkse partijen aankomen. Inderdaad verloor D66 alleen al 15 zetels. Bijna het dubbele.
De uitspraak van de burger is hard en helder: tegen PVV, NSC en BBB is gezegd "Wij geven jullie een unieke uitslag en bieden jullie een unieke mogelijkheid om te regeren. Met één opdracht: wonen, migratie en betaalbare zorg door minder administratieve lasten. Los het op."
In tegenstelling tot wat Van der Horst hier opschrijft, was de opdracht van de kiezers niet een extra-parlementair kabinet dat naar alle kanten bedelen gaat om een meerderheid. Zodat zwak gemaakt links kan uitstijgen in macht boven zijn zetelaantal.
Linkse partijen kunnen beter bedenken hoe zij iets kunnen bijdragen aan het leven van burgers. Zonder al die vijandigheid jegens ideologisch andersdenkenden. En de zuiveringen van de cancelcultuur.
Wat betreft Groningen en de Toeslagenouders: wat gaan linkse partijen, bestuurders en instellingen bijdragen om de onnodige miljardenschades te helpen vergoeden ?
DvD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.