Nederland(ers) op één? Kies dan niet voor een Nexit PVV (mejudice.nl)

Nederland is een handelsland en heeft zich daarom altijd sterk gemaakt voor verdere stimulering van de internationale handel. Dit heeft bijgedragen aan de welvaart in Nederland. Een NEXIT draait de verworvenheden met betrekking tot de internationale handel terug.

De schrijvers doen net alsof je zonder EU geen vrijhandelsakkoorden kunt afsluiten

Zelfs producten uit China zijn gevrijwaard van importtarieven.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Dat zal zeker zo zijn. Maar nu laten we dus met ons sollen. En vrijheid komt tegen een prijs. Klopt allemaal.

@3

En?
We exporteerde ons al suf in de EEG tijd, en met vrijhandelsakkoorden is dat helemaal geen probleem.

Van mij hoeven we trouwens niet uit de EU, maar wel deze EU

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

-
Een Nexit zal het eindpunt kunnen zijn van een traject van verandering van de relatie tussen de EU en Nederland. Er zullen dingen moeten gaan veranderen. Lidmaatschap van de EU kan niet tot elke prijs aanvaard worden. Behoud van volledige soevereiniteit van Nederland is bijvoorbeeld zoiets, alsook dat grote groepen burgers, maar zelfs ook geen enkele burger, geen nadelige gevolgen mogen ondervinden van EU beleid.
-
Door een Nexit niet uit te sluiten vindt er een verbetering plaats van een eventuele onderhandelingspositie.
In het traject van verandering van de relatie tussen EU en Nederland verliest het negatieve effect van een Nexit grotendeels zijn waarde. M.a.w.: wij zullen niet zomaar uit de EU gaan stappen, maar als in de EU blijven te slecht is voor veel burgers of voor het land als geheel, dan dient een Nexit zeker sterk overwogen te worden. De EU staat niet boven elke twijfel. Hetgeen hier door deze eurofielen wordt beschreven is volksverlakkerij.
-
Voorgaande politici, zoals Rutte en Balkenende, hebben over het algemeen een veel te eurofiel beleid gevoerd. Dit is veelal ten koste van burgers gegaan. En dat zal hoe dan ook moeten gaan veranderen. Een Nexit zal vooral op het conto van de EU zelf komen te staan. Het zou niet meer mogelijk moeten zijn om met wanbeleid of zelfs eenvoudige corruptie weg te kunnen komen binnen de EU.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@5 Ik zeg: Terug naar de EGKS. Beperkt clubje, dan blijft het gezellig. 🍻

@9
-
U heeft volkomen gelijk: dat is uw mening.
/-
-

@10
-
Terug naar proporties van EEG/EGKS is inderdaad een eerste weg.
Alhoewel de oprichters daarvan niet zelden directe adviseurs van Adolf Hitler waren, zoals bijv. de heer Walter Hallstein. Er zal dus ook gekeken moeten worden naar een beter opzet van het geheel zodat Nationaal Socialistische invloeden tot een minimum worden beperkt.
-
Links dwingend beleid van bovenaf opgelegd door een supranationale Staat willen de mensen niet. Zoveel is wel duidelijk geworden bij deze verkiezingen.
-
Dat is tegen het zere been van de linkse minderheid binnen Nederland die het door toedoen van Rutte en Balkenende tot nu toe helemaal voor het zeggen had in Nederland. Dat is nu voorbij.
-
Een voorbode daarvan is hetgeen gebeurde onlangs in de tweede kamer toen Mevr. Agema en Omtzigt bepaalde dingen wilden agenderen. Hoewel de partijen die vooraf de macht hadden, zoals D66, PvdA/GL, CDA, etc tegen stemden werden de agendapunten met meerderheid aangenomen. Dit is tekenend voor de ommezwaai in macht die heeft plaats gevonden.
-
Of deze ommezwaai in macht echt een positief effect zal hebben binnen Nederland zal nog moeten worden afgewacht. Maar in ieder geval geeft het veel mensen weer een sprankje hoop op een beter leven.
/-
-

@12 Ik heb idee dat de politiek de media kanalen niet meer kan beheersen. En dat maakt weer echte democratie mogelijk.

Ik weet overigens niet of echte democratie een goede of een slechte zaak is. Maar goed...

Enneh... wat je zegt... er zijn wel scheurtjes in de macht van het lobby kartel gekomen. Ik weet ook niet of het uiteindelijk goed of slecht uitpakt.

Ik vraag me af of er niet meer mensen net als ik moe worden van al deze onzinnge ontwrichtingsprobeerselen van de democratie!

* Verwijderd door de redactie *

Wat knap dat ze met gissingen iets kunnen berekenen vooral omdat Nederland hoofdzakelijk fungeert als doorvoer land !
Het enige wat we hier hebben is een grote groep nobenulige schreewers die totaal onproductief zijn!
Een printer presteerd meer als die leuteraars!

Val trouwens op dat het altijd schreeuwers van de GU of Uva die weten hoe alles moet!
Helaas hebben dat afgelopen 50 jaar bewezen dat geleuren totaal niets verandert!

@17 De EU is een club van, voor en door academici die de rest van de mensheid niet voor vol aanziet. Dat alleen is al voldoende argument om uit de EU te stappen.

@17 Smurf,

Dat is een van de beste omschrijvingen die de kern van de EU weergeven die ik ooit gehoord heb. Daar kan ik nog aan toevoegen dat er binnen de EU sprake is van een tunnelvisie. En academici kunnen misschien beter omschreven worden als managers of iets dergelijks. Academici doen mij denken aan wetenschappers. Echte wetenschappers zijn denk ik vooral bezig om hun vak zo goed mogelijk uit te oefenen en zijn zelden te betrappen op het najagen van een carrière in de EU.

Correctie bij @19 .
Reactie is bestemd voor @18 Smurf.
Mijn excuses.

@20 Voor mij zijn academici en wetenschappers twee totaal verschillende mensen. Ze jagen totaal verschillende dingen na. Een academicus wordt gedreven door status en macht. Een wetenschapper wordt door niets anders gedreven dan door nieuwsgierigheid. Een wetenschapper gaat de dialoog aan met zichzelf en of een ander. Een academicus dringt zijn visie op aan anderen.

@21
Vaak zijn deze functies ook met elkaar verweven. Immers, een wetenschapper heeft meestal een academische achtergrond. En andersom kan dus ook.
Dan heb je dus een combinatie van beide karakters en dat kan flink botsen met karakters van anderen.
We hebben n het coronadebat kunnen zien, waar wetenschappers en academie, ook rollend met elkaars meningen en feiten, om gingen.

@20 Zelfde mening!