Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Zo helemaal mee eens.
Linksen doelen met "duurzaam" altijd op het milieu. Maar duurzaamheid gaat veel verder:
- overbevolking van Nederland tegengaan door immigratiestop;
- welvaart (= besteedbaar inkomen) duurzaam omhoog ipv afbreken;
- de verzorgingsstaat voor onze kinderen behouden door immigratiestop;
- weren van analfabete en laagopgeleide immigranten die levenslang bijstand nodig hebben;
- voorkomen van toekomstige (burger-)oorlog door monocultuur te bevorderen;
- dubbele paspoorten verbieden in VN-verband;
- verhuurders verplichten hun huizen te isoleren;
- onbetaalbare marktwerking in de zorg afschaffen;
- farmaceuten in Europees verband dwingen om prijzen te verlagen;
- defensie uitgaven omhoog om schurkenstaten als Turkije en Saoedi-Arabie onder de duim te houden;
- grond- en huizenprijzen omlaag (huis geen melkkoe meer).
@1 laat mij raden u heeft rechts gestemd?
@2
De links/rechts discussie is zinloos, omdat er geen algemeen aanvaarde definitie voor is.
Wat nodig is, is andere politiek, die de welvaart weer opbouwt ipv afbreekt.
Ik denk dat we ongeveer 20 jaar geleden een omslagpunt hebben bereikt. Zeg maar een "peak welvaart". Tot die tijd gaven lastenverzwaringen meer welvaart voor meer Nederlanders.
Daarna leidde elke lastenverzwaring tot het volgende:
- meer nivellering om de toenemende armoede onder de minima te compenseren (ongeveer elke nieuwe fiscale wetgeving is nivellerend);
- meer armoedeval, waardoor laagbetaald werk nauwelijks of niets extra oplevert (waarom werken, als het €0,50 per uur extra inkomen oplevert?);
- afnemende koopkracht van de middeninkomens tot 2x modaal (deze groep draait overal voor op maar hoeft nergens meer op te rekenen);
- faillissementen in de ruggengraat van de Nederlandse economie en werkgelegenheid, het MKB;
- lage lasten voor de parasieten van deze wereld, de multinationals.
Nu we de grote Mark Rutte aan het roer hebben, gaat dit de komende jaren door.
Het betekent dat de staat nog meer geld gaat onttrekken, dat de echte economie (dus niet de beursstanden) nog slechter gaat draaien en alleen met verdere lastenverzwaring de spildrift van de overheid in stand kan worden gehouden.
De kern is dat de lasten flink omlaag moeten. Dan neemt het besteedbaar inkomen toe, kunnen burgers weer uitgeven, groeit de werkgelegenheid en neemt de welvaart verder toe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.