@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Vergeten wordt dat groene planten CO2 omzetten in O2 (zuurstof): de koolzuurassimilatie! En zuurstof is onmisbaar om te leven. ...
@22Omdat jij als allereerste de VVD'r, met name benoemt!Wat daarna komt is dan niet relevant meer, zeker als je het ook nog "prima" noemt....
Yep, de laatste seconden tikken.
Hoe komt men erbij, dat de NPO links is.
Onderdeel van de NPO:
ON!, Powned, -> Rechts
Tros, Avro, -> liberaal
EO, Kro, EO, Ncrv, Vpro ->Christelijk
Vara/BNN ->links.
@2 VPRO is niet christelijk (meer)
@3
Ze zijn opgericht als protestante zender.
Het maakt weinig uit of ze links of rechts zijn. Tv in zijn geheel is steeds meer een achterhaald medium.
Voor zover er nog naar gekeken wordt, hebben we ook commerciële zenders genoeg om de kijker te plezieren. Die kunnen best wat van de programmering overnemen en als blijkt dat er geen animo voor is, dan kun je je afvragen waarom je het zou moeten steunen.
Dat het in het algemeen belang is, valt dan namelijk nog maar moeilijk te verdedigen, als slechts een (te) kleine groep erin geïnteresseerd is. Datzelfde geldt trouwens voor de 'cultuur'-sector. Als mensen er behoefte aan hebben dan financiert het zichzelf wel. Zo niet, dan is het ook niet echt gerechtvaardigd dat er bakken aan gemeenschapsgeld naartoe gaan.
En als de afgelopen jaren iets bewezen is, dan is het wel dat al die praatprogramma's enzovoorts sowieso veel te weinig kritisch zijn op de macht. Dat verklaart trouwens ook dat men zo enorm geschokt is over de verkiezingsuitslag.
Men leeft in Hilversum in een bubbel die ver van de rest van de maatschappij zweeft.
En aangezien ze het dus toch al niet meer doen om de samenleving te dienen, kan er best wat weggesneden worden. Eén neutraal kanaal voor het gewoon feitelijk weergeven met een camera van officiële zaken zoals de jaarlijkse Troonrede, Kerstmistoespraken of andere officiële aangelegenheden. Meer heb je niet nodig. Al die (uiterst subjectieve) duiding en discussieprogramma's e.d. kunnen ook wel naar commerciële omroepen. Of het kan gemist worden, als die er niet in geïnteresseerd zijn.
@2
Powned en ON hebben minimale zendtijd. ON is twee keer per week een uurtje te zien in de middag. NOS, AVRO, EO, VARA/BNN, NCRV, VPRO zijn, al dan niet met christelijke inslag, allemaal links. Tros en WNL kan je rechts noemen maar dan wel VVD rechts. Dat is een soort neprechts.
Powned en ON hebben gewoon niet veel leden. En dat is toch een redelijke manier om de tijd te verdelen.
Dan om de AVRO en NCRV nu links te noemen ? Alles natuurlijk afhankelijk van je eigen wereldbeeld.
Verder kijkt een heel groot gedeelte van de ouderen ( en daar hebben we er steeds meer van ) ouderwets TV. En daar wordt toch veel naar de publieke omroepen gekeken.
Dus imho voorzien de publieke omroepen nog steeds in een behoefte.
@6
Gewoon overal privézenders van maken. Leve de reclame, want ergens moet het geld vandaan komen.
* Verwijderd door de redactie *
@7
Als je alles wat aan de linker kant van ON! of powned links vindt, zegt het meer over jou, dan over de zenders.
@9 ,
Als dat een probleem is, dan is er niet naar kijken ook nog een optie.
Doe ik ook niet. Ik ga in ieder geval niet verwachten dat een ander maar voor mijn hobby betaalt...
@8 ,
Als ze werkelijk nog in die behoefte voorzien, dan kan het ook wel overleven bij de commerciële zenders.
Als het dat niet kan, dan is de behoefte er blijkbaar gewoon niet voldoende.
Ik snap de angst dus verder ook niet zo. Programma's waarin werkelijk mensen geïnteresseerd zijn, blijven wel bestaan. Programma's waar zo weinig mensen naar kijken dat ze zichzelf niet kunnen terugverdienen, die worden ook door niemand gemist.
@11 Wat een lulopmerking! Heb je verkering met Prikkebeen of zo? 😂
* Verwijderd door de redactie *
@15 Ik dacht dat je vertrokken was.
Kom je weer ruzie zoeken? 😂
@14
Waarom is het een lulopmerking?
Moet je verkering met iemand hebben, om vaak dezelfde mening te hebben?
Heeft 80% van de users dan ook verkering met elkaar?
* Verwijderd door de redactie *
@16
Hoe kom je er bij, dat Prikkebeen ruzie zoekt? O, wacht, hij/zij heeft een andere mening en dat mag natuurlijk niet.
@17 Je snapt er weer niks van. Ga lekker koken of zo.
@18 Ksssst! Ga weg!
Ga je eigen draadjes verzieken of zo!
😂
* Verwijderd door de redactie *
@22 Pas maar op, karma is a bitch ....
Anyway, heb je je draai niet kunnen vinden op de Dark Web en ben je daarom teruggekomen?
@20
Ik heb al gekookt. Het middageten hebben we al achter de kiezen.
* Verwijderd door de redactie *
@23
Wat een smerige opmerking. Het niveau gaat ernstig naar beneden met zulke opmerkingen.
Is dat een extreem rechts trekje?
@25 "Het ging zo lekker tussen ons zolang we elkaar volkomen negeerden."
In de eerste plaats heb ik niet het idee dat ik een relatie met je hebt (gehad) en ten tweede ben jij degene die dat negeren negeerde. Zie @10
@26
Da's een 'nikkie' opmerking. Ze gooit haar accounts een beetje door elkaar.
Ongevaccineerd... corona in de kop...
@27 Ga jij nou maar nepnieuwtjes verzamelen. Ik kijk alweer uit naar die bullshit.
* Verwijderd door de redactie *
@31 "Iedereen hier (behalve jij kennelijk) kan zien dat ik daar @9 Sockknitter aanspreek en het niet tegen/over jou heb".
Zat je toevallig in het verkeerde draadje? Kan gebeuren.
* Verwijderd door de redactie *
@33 Prik, probeer nou eens niet te schelden maar geef me svp een normaal antwoord.
* Verwijderd door de redactie *
Zo jongens, en nu weer on topic . . .
@36
Daar ben ik het helemaal mee eens.
En dan zonder rare opmerkingen. Op een volwassen manier met elkaar discussieren.
@8 Ik geniet met volle teugen als PVV-er van die filmpjes van de zure reacties van de verliezende partijen. Bontebal stond bijkant te janken met z'n 5 zeteltjes En Timmermans reageerde als een gefrustreerde aap en beende weg bij een telegraaf verslaggever. Jetten begint te brullen dat het allemaal de schuld van de VVD is. Heerlijk! Het is het allemaal dubbel en dwars waard
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.