Waarom de Gaza-vrienden over deze foto zwijgen
In Gaza zijn 33 mensen doodgeschoten. Ze werden op straat verzameld, naast elkaar op de knieën gedwongen en van dichtbij met geweren doodgeschoten. Tot nu toe geen enkele schreeuw van verontwaardiging uit de pro-Palestina-scene vernomen. ...
10
Reacties
25 reacties... Geen oproepen tot demonstraties. Geen online petities. Geen solidariteitsacties of Gaza-flottieljes. Mijn vermoeden is dat de stilte een reden heeft: de Palestina-vrienden kunnen Israël niet verantwoordelijk maken voor het leed van de Palestijnen. Dus zwijgen ze liever compleet..
Niet voor niets, dat hamas tot een terroristische groep
is uitgeroepen.
Er zijn wel vast wel "Gaza vrienden" die hier een draai aan kunnen geven, dat het komt door de stress van de Israëlische bezetting of zo.
De Gaza fans maakte zich ook niet druk over 7 oktober dus waarom zouden ze zich nu wel druk maken? Dit vinden Gaza fans heel normaal.
Wat is het verschil met Trump , die publiekelijk in internationale wateren mensen laat executeren .
Moord is moord wie het ook doet. (geplaatst 2 dagen geleden )
En :
Mensen vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen , wel het vermoorden van mensen en verliest het mogelijke goede van een zaak.
Wat heeft Trump nou weer met deze executies te maken? De aandacht afleiden met Trump en drugsmokkelaars die niets met dit van doen hebben. En nee het uitschakelen van drugsboten kan je niet vergelijken met moordende funfdamentalisten in Gaza.
Het is niet alsof Trump de bougies losdraait hè...
En sinds wanneer zijn jullie opeens zo begaan met de Palestijnen? Toen Israel ze doodschoot: krekels...
Zie je dat je die domme meuk gewoon kunt omdraaien?
En dan ben ik een zeikerd...??
Waar is de "rode lijn" nu????
Toen ie er was wilde je em niet, en nou zit je er om te schreeuwen? Wat is er mis met jullie?
Of zit ik in de Twilight Zone...? Ik hoor dat enge muziekje...
Ja AI-zuster, Palestijnen... Hamas... on topic...
Kan jij mijn laatste alinea ook onderschrijven.
Voor mij hoeft er nu ook geen rode lijn getrokken te worden. . . Het maakt mij geen ene moer uit dat die islamitische stammen elkaar afmaken. . . Ik geef enkel aan dat die 250.000 lui, die vorige week door Amsterdam trokken, een grote hypocriete bende is.
Welnee... je moet niet een mand appels met een manderijn vergelijken. De premisse is debiel. Dan worden de reacties ook debiel.
Het is extreemrechts met afkickverschijnselen.
Waarom neem jij aan dat pro Palestina gelijk staat aan pro Hamas? Ja, tussen die 250.000 lieden liepen er enkelen die dat uitten. Het gros is zeker niet pro Hamas. En dan deze executie. Het zijn verraders of leden van een rivaliserende clan in een tijd van oorlog en verwoesting. Denk je dat dat anders gaat als Nederlands gezag verraders en gewapende opponenten te pakken krijgt als Nederland verwoest is tot de graad van de Gaza verwoesting?
ja, de Palestijnen moeten verlost worden van die gewapende benden en geleid gaan worden door pragmatische leiders. Het punt is dat Israël geen zak gedaan heeft om enig alternatief gezag te creëren en nu toekijkt hoe een deel van Gaza ontbrand in een burgeroorlog. Sterker, de VS geeft Hamas 'tijd' om de overwinning in de burgeroorlog te bereiken. Vervolgens moet Hamas zich ontwapenen en de streek verlaten? Hoe dan meesterbrein Trump?
AI Moderatie: Bevat extreme racistische generalisaties over een hele bevolkingsgroep
Fuck you, mod.
Dat er geen pragmatici voor het opscheppen zijn geloof ik ook niet. Je verdere betiteling van Palestijnen is meer vor in de kroeg Spookrijder. Zit je al aan het bier met je vrienden?
Er zijn geen Joden bij betrokken. Daarom.
Volgens mij wordt er helemaal niet over gezwegen.
Wat wel waar is dat er veel gezwegen wordt over wat er op de West-Bank gebeurt.
Zo werd er laatst een Palestijn door een IDF-soldaat dood geslagen en getrapt.
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/palestinian-man-beaten-to-death-by-israeli-forces-in-occupied-west-bank/3717739
#20
Doet me denken aan hoe slaven een paar eeuw geleden werden behandeld.
Zo'n slaaf die veel minder waard is mocht je doodtrappen.
Ik zie natuurlijk ook de mogelijkheid dat die soldaat de laatste tijd dingen heeft meegemaakt waardoor die feitelijk een psychiatrisch probleemgeval is geworden.
Noem jij zoiets niet altijd whataboutism? Komt het nu misschien niet zo goed uit.
Mensen vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen , wel het vermoorden van mensen en verliest het mogelijke goede van een zaak.
Moeilijk he, mensen die tegen elke vorm van geweld zijn en er niet mee geassocieerd willen worden.
Je kunt toch (daarnaast) ook zeggen dat je moordpartijen van hamas ten zeerste afkeurt. Of wil je wel trump maar hamas niet bij naam noemen?
Ik doe niet mee mee met het selectief afkeuren van moordpartijen . Vandaar het verwijzen naar Trump, ik had ook naar een willekeurige andere politiek persoon kunnen nemen er zijn jammer genoeg teveel van.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.