@132 "Jij bent te sneu voor dit onderwerp." En wederom op de persoon spelen. ...
Beheerd= bekeerd....
@128 "NAVO ... Het is nu een macht om iets te creëren. ... in Libië hebben we dat kunnen zien." Ah, die NAVO missie, op verzoek van...
@3 betwijfel ik.. gaat Putin vooral om 3 regio's ; heel Ukraine innemen is een mijl te ver volgens sommige experts...
@34Hoi, in dit artikel maakt ze duidelijk dat ze niet van Joodse afkomst is, maar zich wel tot het Joods heeft beheerd.https://blog.myheri...
"'Want als je een leider bent, dan durf je te staan voor de democratie en de rechtsstaat, dan durf je te staan voor datgene wat ons allemaal ver...
@128 Exact mijn idee.Daarbij kun je al die minners verdrinken in bewijzen, dan zien ze het, dankzij hun oogkleppen, nog niet, verloren moeite....
@121Het maakt mij niet uit.Jij mag gerust in Westerse prop geloven.Maar hoe kom jij erbij dat de Russen dat niet mogen?In zekere zin g...
@118 Helaas alweer geen inhoudelijkl antwoord op mijn eerdere, eenvoudige vragen. Máár ... deze zonder schelden. Dat is dan wel we...
Wel apart. Terwijl ik overal om mij heen hoor dat mensen moeilijk aan werk kunnen komen....
Amerikaans geld voor oorlog in Oekraïne bijna op, druk op Europa neemt toe.
NAVO en VK waarschuwden eerder: “Westerse bondgenoten hebben bijna geen munitie meer om aan Oekraïne te geven” en zo brokkelt de steun langzaam af heel triest.
Oekraine heeft de oorlog al verloren.
Alleen Europa stond nog achter ze.
Amerika allang niet meer.
Dat was allang bekend. Heel veel beloven aan Oekraïne en dan niet waar kunnen maken. Dan ben je wel echt slecht. Miljoenen mensen de dood in jagen voor niks. Paul Rosenmuller wordt baas van het ABP en die wil niet investeren in wapens. Bij Rob Bauer (hoogste militair bij de NAVO) gaat het licht uit. Het lukt Oekraïne niet om wapentuig bij Duitse fabrikanten te bestellen wegens oneindig complexe regelgeving. Dus Oekraïne heeft dat opgegeven. De VS wil geen geld meer besteden aan Oekraïne. Nou ja... ik zou zeggen: Wie nog vluchten kan uit Oekraïne, vluchten dan maar.
@2 Ik denk het ook. Als Oekraïne geen soldaten meer over heeft om te vechten, dan is het echt voorbij. Als Rusland een zetje geeft, dan breken ze door de linies heen en is het gedaan. Daar helpen ATCMS en F16's ook niet meer.
@4
Ik vermoed dat Rusland toch nog zoveel mogelijk
Oekrainers probeert te sparen.
Anders hadden ze toch allang
Kiev platgebombardeerd?
@5 Dat weet ik niet. De Russische methode is die van met een voorhamer iemands hoofd inslaan. Alles zo bruut mogelijk. Gelukkig zijn ze in Polen wel wakker. Iemand, ik weet niet meer wie, vertelde me dat het in Polen krioelt van de Amerikaanse militairen. Dat zal niet voor niks zijn. Ik denk dat als wij niet duidelijk zijn en onze zaakjes niet op orde hebben dat dat ons heel duur kan komen te staan.
@6
Helemaal mee eens.
Maar vergeet Hongarije niet,
die zijn weer wel gevaarlijker.
Joehoe, pedo.
Ik heb weer een berichtje geplaatst.
Vergeet niet te minnen met je dubbele accounts.
@5
Ach, die goede Russen. Rusland kan gewoon de Krim teruggeven. Poetin heeft al een deal met Libie, om daar een marinehaven te openen.
Ze laten in Oekraine een kapotgeschoten land achter.
@7 Dat weet ik niet. Orban was laatst bij het Belt & Road overleg. En daar mocht ie niet zijn van onze lieve vrienden in de VS. Hij zat daar gewoon te bibberen. Orban gaan ze pakken en dat weet ie. Hoe of wat weet ik niet. Maar Orban is er gloeiend bij...
@9
Ze laten in Oekraine een kapotgeschoten land achter.
Dat is de keuze van Zelensky.
@11
Verklaar u nader.
Volgens mij is het de keuze van de Oekraiense bevolking om niet onder het juk van Rusland te leven.
@6 , @9 en @10
Oekraïne, een land, dat eveneens - als het zover komt -, weer opgebouwd moet worden met uiteraard steun van het Westen.
Was het niet Ollongren, die Zelensky al vele miljoenen heeft beloofd zonder dat er nog bekend is, hoe deze Oorlog gaat eindigen?
En wat is er gebeurd, afgezien van al het materieel, met alle gelden die al zijn overgemaakt? Denk niet, dat Zelensky daar "bonnetjes" van aanlevert. De corruptie is daar namelijk nog in alle lagen van de bevolking aanwezig. Dat vlak je niet zomaar weg met een oorlog.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5296654/hoeveel-noodsteun-aan-oekraine-donaties-wapens-defensie
Het mag allemaal wat kosten. Vandaar dat de opmerking van Rutte destijds, dat "wij in oorlog zijn", niet zo onterecht meer is, als je nu naar het financiële en militaire plaatje kijkt.
Hier nog een inkijkje over de aanpak vanuit Europa over de corruptie in Oekraïne.
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/en/
@13 Ja, wij merken hier ook de gevolgen van de oorlog via de inflatie en belastingen.
@14
Dat deze budgetten drukken op de overheidsuitgaven, mag inderdaad duidelijk zijn.
Immers al het materieel dat gestuurd is, moet ook weer aangevuld worden, anders kunnen wij onszelf wel afschrijven. En natuurlijk komt dat geld daarvoor, niet uit de NAVO-potten, maar mogen de burgers ophoesten.
@15 Inderdaad. 👍
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.