Schreeuwend tekort aan woningen en hoge huizenprijzen: hoe is het zo gekomen? (nos.nl)

EU, open grenzen, dat is niet meer te stoppen. De enige optie om het tij te keren is een stem op Geert. En dan oordopjes in als je naar de MSM luistert.

@1 ja Smurf maar die grenzen moeten juist open blijven want daar zit een enorm verdienmodel achter. voor de elite. Want onder meer ook door de instroom van al die gelukszoekers is er een enorm tekort aan woningen gecreëerd. Als je enkel al ziet hoe mijn eigen woning gigantisch in waarde is gestegen, dat is niet van de dolle roepia's.

@2 Dat is zo. Zo redden ze banken en de zogenaamd onmisbare elites. Ze hadden tegen ING moeten zeggen dat ze hadden moeten vertrekken toen ING begon te dreigen met vertrekken. Ik had gezegd: Vertrek dan...

Vraag en aanbod. . .

@3 Het is ene smerige corrupte zooi. En dat hierdoor de waarde van mijn huis stijgt daar schiet ik geen ene flikker mee op. Dat is misschien leuk als je je huis gaat verkopen. Maar dat was ik niet van plan. En dat die komende verkiezingen hier verandering in zullen gaan brengen daar geloof ik ook al niet meer in.

@5 Poetin zit nu in z'n vuistje te lachen over de ontstane situatie in de wereld. Maar eh... wat denk jij eigenlijk van Rutte als eindbaas van de NAVO? Gaat Rutte de Oekraïne netjes overdragen aan Vlad en dan tegen Zelenski zeggen dat ie nergens een actieve herinnering aan heeft?

@6 Dat zou me niet verbazen als het zo zou gaan. Ik herinner me nog dat Rutte hier in Nederland ook keihard nee zei met die corona steun voor die Knoflooklanden. En dat de Italianen maar een keer woedend hun gebalde vuisten tegen hem op hoefde te steken, en het was bij hem in Brussel gelijk ja. Had hij waarschijnlijk ook al geen actieve herinnering meer aan wat hij hier zo stoer had lopen beweren.

@7 Hahaha... ja... een mooi zooitje is het aan het worden. En 13 jaar Rutte de baas bij de NAVO, hoe zou dat aflopen? De soevereiniteit van Nederland is zo goed als overgedragen aan Brussel. 😉

@8 Die soevereiniteit van Nederland is inderdaad zo goed als overgedragen aan Brussel. Het is gewoon een goedbetaalde baan en graaien voor al die gasten en heeft natuurlijk geen ene flikker met hun idealen te maken. Neem nu zo een Wobbel Hoekstra van het CDA en wat nu de nieuwe EU klimaatpaus moet gaan worden als opvolger van Timmerfrans. En dat terwijl de christendemocraten, waartoe Hoekstra zelf behoort, zich met hand en tand hebben verzet tegen de zogeheten Natuurherstelwet, het laatste grote voorstel van Frans Timmermans als Eurocommissaris. Hoe geloofwaardig is het dan nog allemaal? Ze draaien dus gewoon als het blad aan een boom om als het voor hun eigen persoonlijke financiële gewin beter uitkomt. En of ze daarmee dan het landsbelang schaden, dat interesseert ze helemaal geen ene flikker.

@9 De dikke ik mentaliteit waar Rutte het over had. Daar had Rutte dan weer gelijk in. 👍

@2
Je huis zal veel minder op gaan brengen zodra er een asieleisers opvang in de buurt komt.
Of als er meerdere een woning bij je in de straat krijgen.

@11 Die kans is niet zo heel groot dat er hier bij mij in de straat asieleisers ooit een woning zullen krijgen. Ik woon in een best wel dure straat in het oude historische deel van de gemeente. En allemaal particulier dus geen huurhuizen. En zijn hier wel zat allochtonen maar dat is aan de andere kant van het dorp in van die flatjes in zo een jaren 60 wijk. Waarvan de flats bijvoorbeeld nog geen lift hebben

@10
Hoi, fijn om je reacties hier weer te lezen.. 😊

@12
Er verandert vooralsnog niets aan de instroom en het is te hopen, dat die dwangwet er niet komt. Er is wel consensus over het plan, maar de wet is nog niet ingevoerd.
Maar los daarvan: zolang de instroom niet aangepakt wordt, krijgt iedereen er, vroeg of laat, toch mee te maken.

@14 De gemeente als zodanig zal er ongetwijfeld mee te maken gaan krijgen maar niet het deel waar ik woon. Dat bedoelde ik eigenlijk.

Hoeveel gescheiden gezinnen hebben er 2 woningen?

@16 Dat mag je vast niet zeggen, Sockknitter. Het ligt uiteraard alleen aan asielzoekers.

@16 Niet veel. De meeste kunnen een woning op 1 inkomen niet betalen. Dus wordt het sociale huurwoning en die zijn er bijna niet. Daarbij krijgen statushouders voorrang.

@13 👍

@19 Plaatste net een bericht voor jou. Fijn dat je er weer bent.

@20 👍

@1 ja, ik lees niks over paal en perk stellen m.b.t. immigratie. de auteur gaat ervanuit dat de constante instroom van mensen een gegeven is dat niet te veranderen is

@22 Hahaha... ja, het is dan ook een artikeltje van de NOS.

Ik vind de reacties van mensen op twitter op NOS artikelen altijd hilarisch.



https://twitter.com/annstrikje/status/1723296189800394860
🤔 😂