@1 Sarcoff,Volgens mij zijn mazelen en kinkhoest door het minder vaccineren daartegen in opkomst. Niet door vaccinatie (met name van volwass...
@87 Gelukkig heb ik wel wat eelt op mijn ziel.Maar het zijn indd vooral van die SJW figuren die dit online en in mijn geval vooral op NK zegge...
@1 lijkt er wel op dat ie niet-blanke handen heeft... het zal wel niet aan de persoon zelf liggen dat hij klappen uitdeelt, maar dat hij zich ge...
@2 Bop,Volgens mij is het heel goed mogelijk om ook zonder ad hominem uw punt naar voren te brengen....
Ja maar de wetenschap.......
@16De eerste prikken heb ik wel gehad omdat er toen nog op gehamerd werd dat dat moest anders.... De laatste prikrondes heb ik dan ook overges...
Hee. . . een vrouwenhater op dit forum. . . ...
@2 Wel een beetje rekening houden met de gevoelens van een ander Bop....
@86 baba jaga,U slaat de spijker op de kop!Op internet/media wordt door sommigen erop gehamerd rekening te houden met de gevoelens van AND...
@14Het heeft bij velen ook tussen de oren gezeten door de angst (De Jonge o.a.), die hen werd aangepraat.Later bleek ook, dat gevaccineerden...
Opnieuw een ongekende aanval op onze democratie. Na een succesvolle debatreeks trekt het kartel alles uit de kast om Forum voor Democratie te stoppen.
Dreiging met schorsing
Het Presidium van de Tweede Kamer, onder leiding van D66’er Vera Bergkamp, dreigt Thierry Baudet en Freek Jansen na de verkiezingen een week lang hun spreekrecht te ontnemen. FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren hangt zelfs een schorsing van twee weken boven het hoofd. De drie volksvertegenwoordigers zouden zich niet aan de ‘huisregels’ van de Tweede Kamer houden door hun nevenfuncties niet op te geven. Pure stemmingmakerij!
Wij voldoen aan alle wettelijke eisen
Laat ons één ding heel duidelijk maken: Baudet, Jansen en Van Meijeren voldoen aan alle wettelijke verplichtingen. Zij geven elk jaar hun neveninkomsten door aan de belastingdienst en worden automatisch gekort op hun schadeloosstelling indien deze neveninkomsten een bepaalde grens overschrijden. Alles wat zij doen is inzichtelijk voor het grote publiek via de Kamer van Koophandel (de gehele bedrijfsvoering van hun nevenactiviteiten is openbaar). Baudet, Jansen en Van Meijeren handelen dus op geen enkele manier in strijd met de wet.
Wat hen wordt verweten, is dat ze bepaalde ‘regeltjes’ - die door Kamerleden van het kartel zijn bedacht om oppositieleden te beperken - niet naleven. Maar deze regeltjes hebben in het licht van de Grondwet geen enkel bestaansrecht.
Onze volksvertegenwoordigers geven principieel alleen verantwoording af aan de kiezer - NIET aan Kamerleden van het kartel.
Opmerkelijke timing
Het is niet de eerste keer dat het kartel met een schorsing dreigt. Eerder werd Baudet al een week zijn spreekrecht ontnomen. Inmiddels is aangetoond dat tientallen Kamerleden van andere partijen zich ook niet aan de huisregels houden - maar het Presidium handhaaft de regels selectief.
Bovendien is de timing van het nieuwe dreigement hoogst opmerkelijk. Vlak voor de stembusgang wordt potentiële kiezers via de pers medegedeeld dat FVD-kandidaten geen spreekrecht zullen hebben na de verkiezingen? Wat wordt hiermee beoogd?
Dit motiveert ons om nóg harder campagne te voeren
Deze verbijsterende gang van zaken sterkt ons in de overtuiging dat Nederland een radicaal andere koers moet varen. Op 22 november hebben we de kans om af te rekenen met het kartel en zijn ijzeren greep op de politiek.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.