Foute vogels krijgen een nieuwe naam - wel.nl (welingelichtekringen.nl)

Laten we het dan meteen goed aanpakken en de aanduiding ‘vogel’ schrappen want
waarom krijgen vogels een eigen klasse terwijl ze gewoon een aftakking zijn binnen de reptielen?
Dat komt omdat de reptielen die het dichtst bij de vogels stonden toevallig zijn uitgestorven en de vogels als enige overbleven. Als er meer afstammingslijnen van de dinosaurussen tot in het heden aanwezig waren geweest, dan zouden de vogels er niet uitspringen, zouden ze geen eigen klasse binnen de gewervelden hebben gekregen en zou er ook niet worden gevraagd naar ontbrekende schakels tussen vogels en reptielen.

Vogels zijn een aftakking van een specifieke orde van dinosaurussen : de saurischianen. De saurischiaanse dinosaurussen zoals Tyrannosaurus en de enorme sauropoden zijn nauwer aan vogels verwant dan aan de andere hoofdgroep van dinosaurussen de ornithischianen zoals Iguanodon ,Triceratops en de hadosaurussen ( die met de snavel).
Een vogel is gewoon een sauropside. Dat weten we door moleculaire driehoeksmeting. Daarnaast is de verwantschap tussen vogels en saurischiaanse dinosaurussen ook nog eens zeker gesteld door recente, spectaculaire vondsten van gevederde dinosaurussen in China.

De dinosaurussen zijn niet echt weg, ze zijn nog in leven en worden nu vertegenwoordigd door wat we vogels noemen.

Wat een een onzin allemaal. Deugers verzinnen allerlei deugnamen en deugtaal. En wat als we de Incaduif nou gewoon Incaduif blijven noemen? Dan hebben ze het nakijken.

Interessant. Dank!

@3 Was voor @1 .

@1
Ik las laatst iets over vissen dat het ook geen specifieke soort is maar een verzamel naam voor allerlei verschillende diersoorten die in water leven
Is dat ook zoiets ?

@5 . Ongeveer. Dat komt omdat de vissen tegenwoordig worden gezien als een parafyletische groep. Dat is een verzameling organismen die van dezelfde voorouder afstamt maar waarin niet alle afstammelingen van die voorouder zijn opgenomen. De reptielen vormen ook een parafyletische groep omdat de vogels er niet in zijn opgenomen. Niet iedereen in de biologie is gecharmeerd van de parafyletische zienswijze.
Uiteindelijk ligt het er maar aan hoe ver terug in de tijd je de voorouder kiest.