@73 Je reactie geeft blijk van enige ontbrekende elementaire kennis aangaande het Israëlisch/Palestijns conflict. "Die palestijnen hebben t...
@8 Helemaal met u eens, en ook de walgelijke, niet serieus te nemen onzin van dissident mag wat mij betreft geblokt worden.....
@6 Geef eens aan waar en wat dom gezwets is Zie Hier, en waarom je dat vind, met zulke one liners schiet niemand wat op, misschien ben ik het op...
@3 Hoewel er inderdaad veel brandhaarden op de wereld zijn, zullen de meeste mensen toch beseffen dat ze er niets aan kunnen doen - helemaal ...
Ik krijg de indruk dat heel veel reageerders zat zijn van dit russische propagande agent word het niet tijd dat deze geblokt word?...
@101 Veel van mijn beste vrienden zijn vrouw 😇Je zeurt gigantisch - en dat ben ik niet van jou gewend. Maar goed, als je niets te melde...
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
Vroeger zeiden ze altijd dat besturen vooruit zien!Helaas hebben onze regeringen van de laatste 25 jaar last gehad van kortzichtigheid!D...
@100 Jij niet, ik niet, Jetten wel.
Wat wil je daar verder mee zeggen?
Dit gaat allemaal te ver buiten de hetze die Jetten voert. Hij gebruikt homoos enz. om Wilders en (Baudet) te slaan vanwege de door hem veronderstelde afkeer van homoos binnen die partijen. Wat hij niet zegt maar wel bedoelt is, m.i. dit: "Homohaat komt van Rechts". Meer zegt hij niet. Jetten slaat de moslimse homohaat over, noemt het niet en laat het in zijn toespraak weg wat gelijk staat met ontkennen. Hij wijst naar Rechts. En hij stelt dus, zonder het te zeggen dat de homohaat bij moslims aangeeft dat zij Rechts zijn, wars van iedere vernieuwing. Dat is bekend, moslims houden niet van verandering maar zweren bij het bestaande en willen ze alles, cultuur, architectuur, kleding houden of terugbrengen naar hoe het ooit was. Daarom zien we in moslimlanden moskeeën die zo uit Disneyland komen net als in Amsterdam en Rotterdam waar er in Nederland ook tapijttempels zijn die bijna een schoonheidsprijs zouden verdienen (Moskee, Haagweg, Leiden).
Het vreemde is dat binnen de moslimse cultuur en daaraan voorafgaand de Jongensliefde bloeide. Het Ottomaanse Rijk, de Perzen, de Afghanen waarbij de Jongens in ere stonden, werden begeerd en gekoesterd. Dat moslims die prat gaan op hun cultuur dit niet weten, dat is eigenlijk te achterlijk voor woorden.
Koppeling, lang met heel boeiende, afbeeldingen van hele vroege tekeningen uit Perzië, Ottomanië, Afghanistan. Naakt, erotisch kunnen zij als prikkelend worden ervaren:
https://www.groene.nl/artikel/de-jongens-in-de-hemelse-tuinen
@79 Als Jetten dat bewust verzwijgt of bewust om de pot heen draait dan mag je dat hypocriet vinden. Ook daar moet je je mond over opentrekken. Misschien de volgende keer maar een NieuwRechts correct rijtje van bronnen op een papiertje aan Jetten geven. Daarop moeten dan ook de christelijke orden van de zeer behoudende soort staan evenals de joods orthodoxe stromingen. Ik vrees dat het een lange lijst wordt die mogelijk niet past binnen de spreektijd.
@75 dat staat niet in mijn tekst, goed lezen
Hier laat ik het wat Jetten betreft bij. Zijn partij wint niet, komt misschien een beetje in de Kamer maar dat is ook alles.
@101 En dat maak jij op uit hetgeen NieuwRechts laat zien. Verder niks. Weleens gehoord van "verder kijken dan je neus lang is"?
@104 Volgens mij heb ik het goed gelezen 😉
Is Jetten al gevlucht naar Iran of Saudi-Arabië?
Tussen al die PVV'ers en FVD'ers in dit land kan het toch niet veilig zijn voor hem?
@108 Jetten had het over Baudet en Wilders, verwar dat niet met PVV'ers en FVD'ers.
@106 Dan laat je Jetten weg. Blijft staan:
Jij niet, ik niet.
Wat wil je daar verder mee zeggen.
@110 Dat jij er blijkbaar behoefte aan hebt om moslims apart te noemen terwijl ik het gewoon houd bij conservatieven.
Dat dekt namelijk gewoon de lading.
@111 Ik heb niemand in het bijzonder genoemd.
Jij hebt het over conservatieven en ik geef alleen maar aan dat de islam behoorlijk conservatief is.
Die had jij oa toch ook op het oog toen je het over 'conservatieve hoek'? Of niet soms?
@112 Jij bent op gezeik uit. Vind daar maar een ander voor.
@113 Nee hoor, gewoon duidelijkheid.
Het feit dat jij geen antwoord geeft op de heel eenvoudige vraag, is al een antwoord.
Wees gewoon eerlijk.
@94 Dan gaat hij al tijden de fout in , hij was er als de kippen bij om daar wat van te vinden
En dat ging of jij dat nou leuk vind of niet over aanvoerders die Moslim waren , hij haalt voetballers aan dan niet miepen als ik hem dan hypocriet vind dat t dan Jetten even niet uitkomt om te zeggen dat dat Moslims waren.
Hoe idioot ik die bijkans verplichting ik dat ook vond van de KNVB. Jetten begint erover hier in t fragment
@114 Goed lezen. Dan heb je je antwoord. Fijne avond!
@116 Goed lezen, dan had je geweten dat ik mijn antwoord al had.
@117 Ben je er nu nog zo druk mee? Jij verzint de antwoorden gewoon zelf door mensen woorden in de mond te leggen. Nogmaals (en laatste maal) : homohaat komt uit de conservatieve hoek. En daarin zitten verschillende groepen mensen. Echt, zo moeilijk is het niet. En nu ben ik wel klaar met je gezuig. Fijne dag maar weer!
@118 Druk?
Helemaal niet.
Ik beaam alleen wat je gezegd hebt en hier wederom herhaald:
Homohaat komt uit de conservatieve hoek.
Verder heb ik alleen aangevuld dat de islam erg conservatief is, dit in tegenstelling tot christenen, hierbij is de conservatieve groep relatief klein.
Heb jij zo'n moeite met die aanvulling?
@115 Daar 'miep' ik toch niet over?
@109 ,
Het maakt weinig uit waar hij het over had, het is slap gelul.
@77
Als je in Nederland uit de kast komt moet je wel in je hokje blijven. 😀
@122 Dat heeft die Marianne Weber toen inderdaad daarover gezegd. Dat omdat haar tweede relatie een vrouw was geweest, dat niet wilde zeggen dat haar volgende relatie weer opnieuw met een vrouw zou zijn. En dan mensen niet zo in hokjes moesten denken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.