Bergkamp grijpt in na omstreden Palestinaleus Denk en Bij1 (ad.nl)

Mooi, dat ze ingrijpt.

@1 Maar het kwaad is dan reeds geschied.

Zo kennen we die lui van DENK en SS weer. . .

Hihi die Bergkamp. Links wordt langzaam aan wakker en ontdekken dat ze in bed liggen met het antisemitisme. Dat heeft jouw eigen partij naar Nederland gehaald Vera en als het aan jouw partij ligt gaan we er nog veel meer binnen laten. Dit is jullie eigen multiculturele creatie.

Er wordt door diegenen die de leuze gebruiken een verschillende uitleg aan gegeven. Dan klopt de leuze niet. Een leuze moet krachtig zijn en ondubbelzinnig. Voor mij betekent die leuze dat het hele gebied onder Palestijns bestuur komt, bevrijdt van Israël. Kortom, geen Israëlische staat meer. Dat is natuurlijk onmogelijk en derhalve is 'Palestina vrij' de goede leuze en 'Palestina vrij from the river to the sea' een foute leuze.
Er zal geaccepteerd moeten worden dat de Israëlische staat een feit is. Let wel, binnen de groene lijn.In de bezette gebieden mag Israël zich gedragen als bezetter maar niet als kolonisator. En juist met dat laatste is het gruwelijk mis gegaan en gaat Israël moreel gezien richting failed state.

Hoewel ik voorstander ben van een Israël "from the river to the sea" vind ik wel dat voorstanders van een Palestijnse staat op hetzelfde gebied dat moeten kunnen ventileren , anders ben je mensen de mond aan het snoeren en dat past niet in een democratie.

@6
Denk niet, dat het bij Denk daarom gaat.. het antisemitisme druipt ervan af. En we gaan geen leuzen in de Kamer scanderen.
Die van Baarle is wel een graadje erger en extremer, dan zijn voorganger Azarkan.