Opnieuw christelijke agressie en homohaat tegen vreedzame regenboogvlaggen - Joop - BNNVARA
"Dat die mensen die vlag willen ophangen, dat moeten ze zelf weten, maar dat doen ze maar buiten Urk".
11
Reacties
22 reactiesHee hypocriete JOOP. . . . Wat zou er gebeuren als er in de nabijheid- of op een moskee een regenboogvlag geplaatst wordt? Zouden moslims dit wel accepteren? Of is de agressie enkel weer uit de hoek van christenen?
Probeer het even.
Vergeet dat maar. . . Ik heb m'n leven lief. . .
Maar je heb er geen probleem mee om anderen aan te sporen om zoiets te doen toch?
Zolang je zelf maar veilig ben.
Heb even verder voor je gezocht.
https://www.independent.co.uk/life-style/berlin-mosque-pride-lgbt-flag-b2114337.html
Zit Loyd de boel weer op te stoken in plaats van de LGBTQ mensjes een hart onder de riem te steken? Van extreemrechts hoeven ze het ook al niet te hebben.
En de moslimburgemeester van Arnhem laat goed van zich horen... daar heeft LGBTQ meer aan dan dat extreemrechtse geneuzel hier.
Links probeert wanhopig de aandacht af te leiden van hun eigen moordaddige knuffelreligie. 'Ja maar de christenen stelen een vlag. Erg he... '
"The mosque, which claims to be the only “liberal” mosque in the country"
Nog veel werk te doen dus 😋
Maar wat ik zo vreselijk leuk vind is dat hij nu volledige steun geeft aan mensen die zich niet willen integreren in de gemeenschap.
Terwijl dat toch 1 van de hoofdpunten is van die pegida-peuken.
Ja, dat zeker.
Maar als het eerste stapje nooit gezet wordt dan kom je nooit verder.
Dus we moeten ze een hart onder de riem steken terwijl zij het extreem linkse woke pad bewandelen en ons voor rotte vis uitmaken?
Snorrie
Het artikel dat u geeft is uit 2022. Ik ben benieuwd of deze acceptatie van lhbtq+ in stand gebleven is bij deze ene moskee in Duitsland en/of dit nu breder in de islam wordt omarmd en er meer moskeeën zo'n vlag hebben. Geen idee of dit zo is, ik kan er niet zo snel iets van op internet vinden.
Het gaat nog een stapje verder als je deze video ziet. Niet lachen hoor. https://www.youtube.com/shorts/ozYmcFofjgY
Ja, verwarden en idioten komen overal voor.
Of deze trend in stand gebleven is weet ik niet.
Het was slechts een antwoord op een vraag van een andere gelovenhater.
Het bestuur ziet er ook echt islamitisch uit (not) Die moskee is een grote uitzondering en wordt niet erkent door de islamieten. De oprichter en medewerkers krijgen stelselmatig doodbedreigingen en hebben beveiliging nodig. De Fatwa-raad erkent de moskee ook niet en noemt het een belediging van de islam. Leuk om zo'n moskee er even uit te lichten maar het is een grote uitzondering en zal ook nooit de norm worden binnen de islam. Het is meer een toeristische attractie in Berlijn.
Er werd gevraagd om EEN moskee en aan die vraag is voldaan.
En uitzonderingen aan wijzen als kenmerkend voor de hele groep is toch meer jullie dingetje.
Als je je gedraagt als een rotte vis...? Wie is 'zij' trouwens?
Snorrie met afschrift aan LoydMorris,
Het volgende heb ik op internet over de bedoelde moskee gevonden:
De Ibn-Rushd-Goethe-moskee is een liberale moskee in Berlijn (Duitsland) die bekend staat om zijn progressieve interpretatie van de islam, waarbij mannen en vrouwen samen bidden en LHBTIQ+-moslims welkom zijn. De moskee, gelegen in het stadsdeel Moabit, is opgericht door activisten zoals Seyran Ateş en streeft ernaar een ruimte te bieden voor een meer inclusieve en hervormingsgezinde vorm van de islam. De moskee staat bekend als de eerste liberale moskee in Duitsland. Het staat mannen en vrouwen toe om samen te bidden en verbiedt gezichtsbedekkende kleding zoals de boerka of nikab. De moskee is open voor alle moslimstromingen, waaronder soennieten, sjiieten, soefi's en alevieten. Ze verwelkomt ook LHBTIQ+-moslims, die er een veilige plek kunnen vinden. De moskee werd in juni 2017 opgericht door Seyran Ateş, een Duitse advocaat en feministe van Koerdische afkomst. Het doel van de moskee is om een plek te creëren voor mensen die een modernere en hervormingsgezinde visie op de islam zoeken, en om te debatteren over hervormingen binnen de islam.
"Christelijke agressie tegen vreedzame regenboogvlaggen" ?
De kop alleen al is een belachelijke overdrijving. "Agressie" suggereert fysiek geweld tegen een of meerdere mensen. Maar daarvan is geen sprake. Er zijn vlaggen van de gevel of vlaggenstok gehaald. Dode dingen. Heeft Joop.nl eerder een artikel gepubliceerd "Menigte pleegt agressie tegen Nederlandse vlag?" Eerder zal Joop.nl het dragen van een Nederlandse vlag bij een demonstratie tegen migratie spinnen als het wapperen met een agressieve vlag.
Nog gekker wordt het op het moment dat het bijvoeglijk naamwoord "christelijke" als valse tegenstelling wordt gebruikt tegenover het bijvoeglijk naamwoord "vreedzame" dat het woord "regenboogvlaggen" in de plaats stelt van mensen . Want mensen kunnen vreedzaam zijn. Vlaggen zijn, opnieuw dode dingen. Hoeveel christelijke knokkers zijn recentelijk van straat gehaald, omdat ze homostellen aanvielen?
De kop is opmaat voor het artikel, het taalgebruik manipuleert en is hitserige volksmennerij.
DvD
Enorme aanstellerij weer van die regenboog mafklappers.
Waarom wordt Urk nu weggezet als een homohatende gemeente?
Kennen ze dan Teun föhn dan niet? Dat is die populaire homoseksuele kapper uit die realityserie van Urk die gewoon daar geaccepteerd is.
Regenboog is een opdringerige beweging die compleet averechts werkt voor het welzijn van homoseksuelen.
Teun ‘Föhn’ Kapitein over homo zijn op Urk. ‘Het wordt hier zo zwaar gemaakt, maar dat is het niet’ - Nederlands Dagblad. De kwaliteitskrant van christelijk Nederland https://share.google/ucG01wBDx7KvbTATn
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.