De AI-gekte barst los in Silicon Valley, maar waar blijft SuperSiri? (nrc.nl)

men doet net alsof ChatGPT de heilige graal is ~~

Maar kan wel goed functioneren voor bepaalde dingen. gaat pas vervelend worden als het sturend wordt net als Google of Youtube XD

Heb veel LLM's getest. ChatGPT is wel in een zin de beste, maar niet zo goed als GPT-4. maar vanaf daar praten we echt over ziekelijke cijfers die je nodig hebt om dat te draaien.

En dan nog, sure het heeft veel geleerd van quality sources. Tis best impressive alleen (ikzelf) merk wel waar de limieten zijn.

@1 ChatGPT is nog politiek correcter dan de politiek correctste GL-PvdA’er. Vraag maar eens naar 3 voordelen en daarna 3 nadelen van immigratie. Het verschil in beantwoording lijkt alsof Leo Lucassen himself aan de knoppen zit daar.

@3 Ik ga nu iets zeggen dat men niet leuk vind. Wist je trouwens dat 4changpt extreem veel beter presteerde op het gebied van eerlijk zijn XD was wel nen racistische ai, maar sprak wel de waarheid.

er moeten ook wel "remmen" zijn voordat het helemaal wild gaat XD natuurlijk

AI is voor (veelal talentloze) mensen die zelf niet kunnen denken of creëren.

Een paar toepassingen, zoals door grote databases met medische gegevens bladeren enzovoorts, zijn zinnige toepassingen.

Maar die onzin van een betere Siri voor luie mensen of het in grote hoeveelheden uitkotsen van 'kunst', waarmee talentloze sukkels anderen die veel tijd en moeite staken in het ontwikkelen van hun talent hun brood, hobby en (online) community ontnemen?

Die crap kunnen we missen als kiespijn.

@6 Ik vind dat "een"/LLM goed is in interpreteren wat mensen zeggen en dat dan vertalen in wat ze bedoelen.

@4 Oké en @5 dat klopt, Bing’s AI kon je in het begin compleet gek krijgen.

@8 kunnen we met de meeste LLM's met de juiste prompts. dit valt moeilijk tegen te gaan tenzij er echte zware restricties vallen.