Goed idee dat overheid koopkracht steeds repareert? Wel als dat gebeurt bij lage inkomens: ‘Aan de onderkant maak je het verschil’ (eenvandaag.avrotros.nl)
- 139x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
https://youtu.be/cGTEkQn-Xy4?si=iB4HQzHgZEyzfBiX...
@19Nou ja. Wat heb je aan zo'n antwoord. Dat dacht ik al, vandaar dat ik het over een muur had. Oogkleppen kun je ook zeggen.En inderdaa...
@13 "Je probeert duidelijk zo de strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak goed te praten." Kul. Wederom : Jij bent v...
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
Nee, want het enige wat je krijgt is een geldrondpompmachine.
Vaak is de compensatie nodig omdat de overheid zelf het leven eerst duurder heeft gemaakt met allerlei heffingen en belastingen. Zie bijvoorbeeld energie. Kon niet duur genoeg zijn als het aan de groene partijen lag, want energieverbruik moest ontmoedigd worden.
En vervolgens beginnen diezelfde partijen, volstrekt tegenstrijdig, te roepen dat mensen wel rond moeten kunnen blijven komen. Dat moet natuurlijk ook, maar waarom maak je dan eerst alles duurder?
Het antwoord laat zich raden: zodat je als (linkse) politiek meer te zeggen hebt over de portemonnee van mensen en die mensen afhankelijker van je worden. Dat kun je dan weer gebruiken om de rest van je agenda door te drukken.
@1
Hoorde gisteren een ondernemer (winkelier) vertellen, dat het voor hem moeilijker wordt, als personeel meer salaris krijgt. De lasten gaan voor zo'n ondernemer ook omhoog en hij vertelde, dat hij die extra kosten, op termijn, toch wel zal moeten gaan doorberekenen.
Dan schieten we met welke verhoging dan ook, niets op.
Verder gaan de uitkeringen ook omhoog, zodat het verschil tussen werken en op de bank zitten, nóg steeds klein blijft. De prikkels om te gaan werken, blijven dus met deze verhogingen nihil.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.