Hello Fresh cancelt samenwerking met Duitse TV-ster om politieke voorkeur partner - NieuwRechts.nl (nieuwrechts.nl)

En let wel dit soort nazipraktijken komt van mensen die hetzelfde gedrag in landen als China of Turkije bekritiseren. Ze zijn zelf geen haar beter.

En gelijk hebben ze!
Welk bedrijf wil er nou geassocieerd worden met stompzinnigrechtse nazi's die de democratisch verkozen regering omver wil werpen?

En nee, Ali, dat is niet wat er in de Oekraïne gebeurde;
daar verjoeg de democratisch verkozen regering haar president omdat die president een genocidePoetintrekpop was die weigerde de wil van de bevolking, het parlement en de regering uit te voeren omdat z'n genocidale broodheer uit het grote boze buurland (genocidePoetin) vond en vindt dat Oekraïne geen autonoom land is, maar deel uitmaakt van zijn groot Russische rijk!

@2
Volgens mij is het toch juist links die met hun wokequisitie de democratie ondermijnen. Democratie betekent dat jij of je partner ongehinderd op een van de politieke partijen kan stemmen zonder dat je de vrees moet hebben dat je (financieel) te grazen wordt genomen. Dan is de vrije wil verdwenen en wordt je gedwongen om niet op bepaalde partijen te stemmen. Dezelfde cancel en boycot praktijken hadden we trouwens in de begin jaren '30 ook al in Duitsland. Blijkbaar glijden we weer af.

"Volgens mij is het"

Dat zegt alweer genoeg, dat "volgens jou".
Jij wil dus, geheel en al volgens de stompzinnigrechtse doctrine, voor een zelfstandig bedrijf gaan bepalen dat ze hun naam MOETEN blijven verbinden aan personen wiens uitstraling/politieke overtuiging haaks staat op het gedachtengoed van dat bedrijf.
Wat heeft dat met democratie te maken volgens jou?
Vervolgens ga je de zaken omdraaien, en ga je stompzinnigrechts lopen zwatelen over "begin jaren '30", compleet voorbijgaande aan het feit dat het jouw "slachtoffer" is dat de nazi praktijken probeert nieuw leven in te blazen, en dat jij vindt bedrijven Niet het recht hebben om zelf te bepalen of ze die nazi praktijken willen financieren of niet.

@1

Het is opvalland dat ze dat doen wat ze de ander verwijten.
Toch wel zorgelijk:
Vandaag is de aanleiding de vrouw.
Morgen een broer.
Overmorgen een neef.

@5
De enigen die "doen wat ze anderen verwijten", zijn de stompzinnigrechtsezwatelreaguurders die menen te mogen bepalen dat een bedrijf verplicht een sponsorcontract met hun nazi idolen moet afsluiten/voortzetten.

Trouwens, over nazi's gesproken...,
ik dacht even een foto van de hitlerjügend te zien, blijkt het een foto van de FB Jügend te zijn
https://images0.persgroep.net/rcs/I_eYLPP_TuXhSS8Zz4po9lDPD8E/diocontent/234630850/_crop/1175/0/2500/2500/_fill/600/600?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.85

@4
Je kan je in allerlei bochten wringen maar het is duidelijk Immanuel. Jij wil de vrije verkiezingen beïnvloeden door intimidatie en kiezers dwingen om op bepaalde partijen te stemmen die zijn goedgekeurd door jullie 'politbureau'. Dat noemen we een dictatuur en ik ben benieuwd hoe je zou reageren als ze dit bij de linkse kiezers zouden doen. Dan is het natuurlijk weer harstikke oneerlijk.

@8
Je bent stompzinnigrechtsenazileugenpropaganda aan het zwatelen.
Geen enkel bedrijf kan worden verplicht nazi's te financieren, hoe graag je dat ook zou willen!
En nee, het is GEEN "beïnvloeding van de vrije verkiezingen" om als particuliere onderneming te weigeren het uithangbord van een nazi partij te zijn!

Het is WEL beïnvloeding om een particulier bedrijf te VERPLICHTEN om uithangbord van een nazi partij te zijn!

Niemand wordt GEDWONGEN om wel of niet op een partij te stemmen, als een particulier bedrijf beslist om niet het uithangbord van een nazi partij te zijn.
Het zijn de nazi's met hun stompzinnigrechtsenazileugenpropaganda die altijd maar weer proberen anderen te dwingen!

Wat is de volgende stap? Cancelen omdat een van je kinderen een 'verkeerde mening' heeft?

@9
Als linkse bedrijven of multinationals de democratie ondermijnen door kiezers te gaan intimideren, te ontslaan of in de financiële misère te helpen als ze niet op de juiste partijen stemmen dan slaan we een heel gevaarlijk fascistisch pad in. En dan kan je wel weer met je domme totalitaire riedeltjes komen aanzetten maar dit gaat niet over een zogenaamde nazi partij en die man was ook geen 'uithangbord' voor de AFD. De reden waarom deze man te grazen wordt genomen is omdat zijn vrouw op de AFD stemt.

Ik hoop dat links wel beseft dat ze opnieuw grenzen verleggen maar dat ze die grenzen voor iedereen verleggen. Nieuw rechts wordt steeds groter in Europa en zal ergens in de toekomst een factor van betekenis worden. Zij hebben dan ook het recht om dit soort valse methodes te gaan gebruiken tegen links. De boemerang komt altijd terug

@10
De vraag is meer wat jullie gedroomde volgende stap zal zijn;
particuliere bedrijven verplichten geld te doneren om een staatsgreep te financieren?

@12
De enigen die hier proberen te intimideren, zijn stompzinnigrechtse nazipropagandisten die eisen dat de nazi agenda van hun nazi vrienden gefinancierd wordt door particuliere bedrijven!

#13 = @1

#13= @11 (problemen met m'n toetsenbord)

@15
Nee hoor dat doe ik. Ik ben binnengedrongen via je IP adres en ga nu je computer cancelen.

@11
Schei toch uit om op die puber te reageren.
Er komt toch niets zinnigs uit en het bespaart een hoop irritatie,

@11
Het gaat over een particulier bedrijf dat niet het uithangbord van een nazi partij wil zijn, waar jij ze wel toe wil dwingen.
De vrouw wil uithangbord voor de particuliere onderneming zijn, haar man is een openlijk aanhanger van een nazi partij en daarmee wordt de particuliere onderneming automatisch gezien als uithangbord van de nazi partij.

Ik wil jou nog wel eens hoeren als Femke Halsema jou wil dwingen om als sponsor geld in het bedrijf van haar man te steken!

@17
Ja je hebt gelijk. Ik ga er vandoor, ik moet toch aan het eten beginnen.

@16
"Ik ben binnengedrongen via je IP adres"

Typisch stompzinnigrechtsezwatelarij

@19

Wel eet dan straks er maar lekker van.

@11
Een particulier bedrijf, kan sponsoring opzeggen, als ze het niet (meer) eens zijn met een bedrijf.
Ze intimideren de kiezers niet.

"stompzinnigrechtsezwatelarij"

@20 Immanuel,

Voor de goede orde.
In OT228 reactie 79 gelieve u een update aan te treffen betreffende uw 'stompzinnig dossier'.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/922575-ot-228

@23
Fijn dat ik je met zoiets kleins een doel in je leven kan geven. 😋

@24 Immanuel,

Wij 'kennen' elkaar al heel lang. De discussies verliepen lang niet altijd soepel maar dat vind ik geen reden om af te zien van een complimentje. Dat complimentje heeft niet zozeer betrekking op het mijns inziens ietsje te provocerend karakter van uw 'stompzinnige lijst'. Mijn waardering gaat vooral uit naar uw creativiteit waarmee u telkens weer woorden aan die lijst weet toe te voegen.

@25
Ik ook van jou hoor 😘

@26 Jij bent toch ook degene die indertijd het woordje kotsbollen introduceerde? 😂

Vreemde actie , zij is toch niet verantwoordelijk voor het stemgedrag van haar partner ?

@27
Nope; ik denk dat je met iemand anders verwart.