Lockdowns and face masks really did help to control covid-19 (newscientist.com)

Vertaling 1e deel via ChatGPT

“De belangrijkste niet-vaccingerelateerde maatregelen die werden gebruikt om de covid-19-pandemie onder controle te houden, waaronder lockdowns, gezichtsmaskers en testen, traceren en isoleren, waren effectief in het indammen van de verspreiding van het SARS-CoV-2-coronavirus, volgens beoordelingen van duizenden studies wereldwijd.

"Ze werken," zegt Mark Walport van de Royal Society in het Verenigd Koninkrijk, die een expertgroep voorzat die een belangrijk rapport opstelde op basis van de beoordelingen. De maatregelen hebben levens gered door te voorkomen dat veel mensen besmet raakten totdat vaccins en medicamenteuze behandelingen waren ontwikkeld, zegt hij.

De bevindingen zijn belangrijk omdat er op een gegeven moment weer een pandemie zal zijn, zegt hij. "Er zou iets kunnen zijn dat veel erger is dan SARS-CoV-2."

Hoe goed deze maatregelen werkten, varieerde afhankelijk van hoe en wanneer ze werden ingevoerd, maar ze waren toch "ondubbelzinnig effectief", vooral wanneer ze in combinatie werden gebruikt en wanneer het infectieniveau laag was, aldus het rapport.”

"We zagen het belang van snelle en beslissende actie," zegt Salim Abdool Karim van de Universiteit van KwaZulu-Natal in Zuid-Afrika, een van de werkgroepen. "Je kunt niet wachten tot je perfect bewijs hebt. Je moet handelen en vastberaden handelen en deze moeilijke beslissingen nemen."

Is geen 1 op 1 vertaling van chatbot, zou je misschien gewoon Google translate kunnen gebruiken??

Een van de eerste alinea s (die ik nog kan lezen) luid als onderstaand en komt in jouw chatgpt verhaal niet eens voor....



The report acknowledges that these so-called non-pharmaceutical interventions (NPIs), such as lockdowns, can have serious social and economic consequences, but it didn’t look at these aspects.

@2 @ts: ik zie nu dat het chatgpt verhaal nog niet aan de door mij genoemde alinea toe was....

Maar waarom überhaupt een bot gebruiken voor vertaling??? 1 op 1 is toch voldoende?

@2 ChatGPT vertaalt prima, er zit verdomd weinig verschil met Google translate .

“De belangrijkste niet-vaccinatiemaatregelen die zijn gebruikt om de covid-19-pandemie onder controle te houden – waaronder lockdowns, gezichtsmaskers en testen, traceren en isoleren – waren effectief in het tegengaan van de verspreiding van het SARS-CoV-2-coronavirus, zo blijkt uit beoordelingen van duizenden uitgevoerde onderzoeken rond de wereld.

“Ze werken”, zegt Mark Walport van de Britse Royal Society, die voorzitter was van een werkgroep van deskundigen achter een groot rapport op basis van de recensies. De maatregelen hebben levens gered door te voorkomen dat veel mensen besmet raakten tot nadat vaccins en medicamenteuze behandelingen waren ontwikkeld, zegt hij.

De bevindingen zijn belangrijk omdat er op een gegeven moment weer een pandemie zal uitbreken, zegt hij. “Er kan iets zijn dat veel erger is dan SARS-CoV-2.”

Hoe goed deze maatregelen werkten, varieerde afhankelijk van hoe en wanneer ze werden geïmplementeerd, maar ze waren nog steeds “onmiskenbaar effectief”, vooral wanneer ze in combinatie werden gebruikt en wanneer de infectieniveaus laag waren, aldus het rapport.

“[We] zagen het belang van snelle en beslissende actie”, zegt Salim Abdool Karim van de Universiteit van KwaZulu-Natal in Zuid-Afrika, een van de werkgroepen. ‘Je kunt niet wachten tot je perfect bewijs krijgt. Je moet doortastend handelen en deze moeilijke beslissingen nemen.’

@3 “ Maar waarom überhaupt een bot gebruiken voor vertaling??? 1 op 1 is toch voldoende?”

Huh?

Flappiekul van een gmo prikzwijntje.

@5 : ik vertrouw vertalingen van chatgpt niet zomaar omdat er variabelen ingegeven kunnen worden ter beïnvloeding, vandaar.

Google translate is 1 op 1, zonder mogelijkheden tot extra bewerking.

Overigens wel apart dat er de afgelopen jaren verschillende onderzoeken kwamen die aantoonde dat de in het stuk genoemde maatregelen nauwelijks werkten en vlak voordat we weer een nieuwe episode in gaan komt er, precies op het juiste moment, een onderzoek dat het allemaal ontzettend veel heeft geholpen....

Overigens wel met de kanttekening als er nog geen vaccinaties zijn en bij een laag infectieniveau....


Mwa, weet je, ik denk dat ik nog paar weekjes wacht en kijk wat er verder nog over dit onderzoek boven komt.

@6 Tsja, wetenschap en de wappiemeningen van nikkie01 met snor liggen nu eenmaal ver uit elkaar. Dat is me al wat langer duidelijk .

@7 Het is gewoon een simpele vertaling. Je hoeft niet achter alles wat te zoeken.