Vapen 95% minder schadelijk dan tabak roken on Twitter (twitter.com)

En Nederland probeert vapen te ontmoedigen.....

Een opvallende conclusie van dit wereldwijd meest omvangrijke en langdurige onderzoek is dat de wetenschappers stellen dat rokers aangemoedigd dienen te worden om over te stappen op vapen, zelfs noodzakelijk is om tot een rookvrije generatie te komen.
Hier in Nederland denkt Den Haag er anders over, vapen wordt ontmoedigt d.m.v. het zogenaamde smaakjesverbod, terwijl in diverse landen reeds is aangetoond dat zo'n smaakjesverbod leidt tot meer tabakverkoop.

Ik merk vooral dat mensen in mijn omgeving hun schouders hierover ophalen, men vindt het één pot nat, "want in een vape zit ook gewoon nicotine", dus moet het wel vrijwel net zo schadelijk zijn als roken.
En hierin zit nou precies de kwestie. Nicotine op zich is het minst schadelijke goedje in een sigaret, het is qua uitwerking ongeveer vergelijkbaar met caffeïne. Wat echt schadelijk is in een peuk is de verbrandingsteer en koolmonoxide (en nog zo'n 1000 andere giftige stoffen).
Vapen bevat dit niet, simpelweg omdat je niets verbrand.

1) Het lijkt te veel op roken, je kan dan makkelijker terugvallen op je sigaretje.
2) Jongeren stappen in met vapen.
3) Het gaat over de longen, die hebben het al moeilijk met fijnstof en microplastics.

@4 , dat voor jongeren vapen een opstap is naar roken is volgens diverse onderzoeken onzin gebleken, bijv. hier:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28850065/
En jouw argument wordt ook gebruikt om het smaakjesverbod hier in Nederland door te voeren, terwijl in San Francisco is gebleken dat een smaakjesverbod volstrekt averechts uitpakt en juist zorgt voor een verdubbeling van jeugdige tabakrokers.
Zie: https://news.yale.edu/2021/05/25/ban-flavored-vaping-may-have-led-teens-cigarettes-study-suggests
Ik zou het fijn vinden als je de 2 artikelen die ik hier aangeef leest en ben benieuwd naar je commentaar. 😊

@5
Ben het trouwens wel met @3 eens.
1)
"Samenvattend laten enquêtes in het VK een consistent patroon zien: de meeste experimenten met e-sigaretten leiden niet tot regelmatig gebruik"

Vroeger was de sociale druk hoger om te gaan roken.
Als je dat uitgumt, dan denk ik dat de meesten er helemaal niet mee door waren gegaan .
Niet erg veel anders dus. Of zitten ze nou ook allemaal tegelijkertijd met zo'n e-sigaret te paffen.
Het is ook een andere cultuur, het is toch niet de gewoonte dat iemand iedereen om zich heen een e-sigaret aanbied?

@6 , heb hier nog een grafiek van een Amerikaans onderzoek waaruit duidelijk blijkt dat vapen geen opstap is naar roken: />Ja de hoeveelheid vapers stijgt, maar tegelijkertijd een grote afname van tabaksgebruik! Dit houdt in, gezondheidsschadebeperking!

Link in #7 werkt niet, hierbij nog een poging:
https://pbs.twimg.com/media/F0XxEVYWwAAxbeu?format=webp&name=900x900

@5
2) tsja
Gewone sigaretten zijn extra schadelijk door al die toegevoegde stoffen, dus ik begrijp de maatregel wel. Van menthol weet ik dat je dan ook makkelijker dieper inhaleert.
Mijn eerste sigaretten waren mentholsigaretten, dan hoefde ik niet zo te hoesten..........
Die verschillende smaakjes zullen die e-sigaretten wel interessanter maken.

Wat kan je nog meer met je mond doen als alternatief ? Kauwgum kauwen? Maar dan eentje zonder suiker, maar ook zonder zoetstoffen, want die zijn ook niet goed.
Misschien is die er al, lijkt me een goede investering vooral als er aandacht aan de campagne wordt besteed.................................

@7
morgen
Ik ga slapen, welterusten.

@4 , "Het gaat over de longen, die hebben het al moeilijk met fijnstof en microplastics."
Even voor alle duidelijkheid, vapen produceert geen fijnstof! De damp, bestaande uit vegetale glycerine, propyleenglycol, nicotine en aroma's, is volledig in water oplosbaar. Daarom blijven de longen van een vaper schoon vergeleken met een roker.

Lekker door blijven vapen. . . 👍 🤢

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5401814/vapen-sean-tobin-verenigde-staten-longen-gezondheid-mma-vechter

@12 , "Hij dacht aan een verrekte spier, maar de arts op de spoedeisende hulp vertelde hem iets heel anders. Hij had een klaplong."
En die klaplong zou niet kunnen komen door het bedrijven van MMA vechten. 😂
Wát een bullshit verhaal dit.
Vergeet trouwens ook niet dat de Big Tobacco companies helemaal niet blij zijn als iedere roker zou overstappen op vapen, want dan gaan ze failliet, en zulk soort stories dus gepromoot/gesponsord worden door Big Tobacco. Big Tobacco wil niet dat je gaat vapen.

@13 Nog even en het vapen is juist gezond 🤣 🤣 🤣

@14 , dat zegt niemand. Vapen dien je te zien als schadebeperking. Rokers kunnen beter overstappen op vapen omdat dat aanzienlijk minder slecht voor je is.
Overheden moeten dan ook vapen niet in een verdomhoekje stoppen met allerlei (smaak)verboden omdat mensen dan blijven roken.
Maar misschien willen sommige overheden dat ook wel, roken levert de schatkist miljarden op. Vapen niet.

@15
Met roken moet je gewoon stoppen, als je dat wil ipv. halfslachtig overstappen op vapen
Ik hou ook niet van dergelijke vergelijkingen.
Opium is veel minder verslavend dan heroïne........................
Natuurlijk willen die producenten van die e-sigaretten zoveel mogelijk e-sigaretten verkopen.
Als je dan zo graag nicotine tot je wil nemen neem dan van die pleisters, of er zijn vast wel meer methode's , waarbij je delicate longen niet beschadigd hoeven te worden
En zoals ik hierboven al een keer heb geschreven, ik denk dat kauwgum een grotere toekomst heeft, ook iets met je mond, je kan het rondom uitdelen, netzoals met sigaretten en het houdt je longen gezond.

@16 , als het zo simpel is allemaal dan rookte er niemand meer. Nicotinepleisters en kauwgum bestaan al 50 jaar.
De realiteit is echter dat wereldwijd honderden miljoenen mensen niet kúnnen stoppen met roken (of willen stoppen), zij kunnen dan beter aangespoord worden om een veel veiliger alternatief te nemen waarbij je toch kunt "roken".
Overheden die met vape (smaak)verboden komen willen dat alternatief blijkbaar niet bieden. Dom.

@16 , Er zijn trouwens landen zoals Thailand waar vapen compleet verboden is. Je mag jezelf helemaal dood roken aan tabak maar het gezondere alternatief is verboden. De wereld op z'n kop. Volkomen bizar.
Kan bijna maar één oorzaak hebben: men wil de tabaksaccijnzen niet mislopen.

@17
Degenen die echt willen stoppen met roken kunnen er zo mee stoppen, heb het al zo vaak gedaan........ grapje........maar serieus, als je echt wil stoppen met roken, dan lukt dat, (je moet vooral niet daarna smokkelen met een half sigaretje of één trekje, dat is de valkuil) zoals met zoveel dingen.

@19 , hoe makkelijk je kunt stoppen hangt van je (verslavings) genen af. Voor de één is stoppen een eitje, voor de ander zéér lastig. Zelfde geldt voor alcohol, koffie, drugs en andere middelen.
Mijn punt blijft gewoon staan dat je voor diegene die niet kunnen stoppen met roken een gezonder alternatief moet blijven bieden wat vapen is. Sommige landen waaronder Nederland doen echter het omgekeerde, alsof men niet wil dat mensen overstappen op vapen omdat ze dan de accijnsopbrengsten mislopen.

Sorry Spraypaint, maar ik ben voor de Thaise aanpak.
Ik heb zelf COPD, gelukkig niet zo ernstig als anderen in mijn omgeving.

@21 , Dus roken waar je kanker van krijgt gewoon lekker legaal laten en vapen wat kanker kan voorkomen compleet verbieden, heel logisch ja. 😂