Dubbel.https://www.nieuwskoerier.nl/news/984151-ook-tot-jaren-celstraf-veroordeelden-op-vrije-voeten-door-personeelstekort...
@!37 "Jij bent snot" En alwéér op de persoon, ondanks meerde waarschuwingen. Gemeld ! ...
@145 Altijd anderen wijzen op schrijffouten, en ze dan zelf ook maken, komt niet al te snugger over, en dan denk je ook nog te moeten schreeuwen...
Snap niet, dat mensen er als een alien uit willen zien.Er klopt gewoon niets meer aan. Menselijk is het al helemaal niet te noemen en een jong...
@129 Je bedoel een aangekondigde tentoonstelling die waarschijnlijk weer met een kutsmoes wordt geannuleerd.En zelfs als ie door gaat met ...
@131Ik stelde jou al eerdere vragen.Het is een tactiek om die niet te beantwoorden en dan met een wedervraag te komen.Denk je dat ik gek...
@133 Verdrinken in bewijzen?Heel moeilijk als het eerste bewijs nog moet komen....
@132 "Jij bent te sneu voor dit onderwerp." En wederom op de persoon spelen. ...
Beheerd= bekeerd....
@48 Yanokofiets, legde de vrije pers aan banden en verbood demonstraties, daarom ging het mis.
Ach, en de Russen doen waarschijnlijk precies hetzelfde. En dan?
Fijn he? Om de andere te beschuldigen van zaken die jezelf ook op grote schaal doet. Ondertussen zijn hele families en gezinnen kapot gemaakt. En waarom? Niemand schijnt zich dat nog af te vragen.
Met een pennenstreek was dit conflict opgelost maar de beesten van de wereld wilden weer eens bloed zien. Lekker wapens verkopen en uitproberen op volkeren. Laat de wapeneconomie maar weer eens lekker draaien.
Echt misselijk makkend hoe onze kinderloze president heeft staan brullen dat dit onze oorlog is. Wie neemt die flikker (gewoon als scheldwoord gebruikt) mee aan het handje richting het slachtveld, excuus, frontlijn?
@51
"..en verbood demonstraties"
Ze protesteerde daar al maanden, zonder dat er ingegrepen werd
@47
Je had het altijd over een bevolking die in opstand kwam en niet over Rusland die daar de oorlog startte 9 jaar geleden. Nu is je verhaal helemaal scheef wat betreft oorzaak en gevolg. Geeft niet, gaan we een andere keer wel mee verder.
Maar wat vind je nou van die uitspraken op 23 juni van Prigozhin en van anderen sindsdien? Hoeveel Generaals, officieren en andere ‘hoogwaardigheidsbekleders’moeten nog uitpakken? Vragen Ali, vragen..
@54
De bevolking kwam ook in opstand, daarna greep Oekraïne in en kwam steun voor de opstand op gang.
Het is niet zo dat de opstand pas begon toen Girkin in Donbas arriveerde.
Dat is ook goed gedocumenteerd in de Vice vlog serie van @34
@54
Feb.19 2022:
"The OSCE reported more violations around Luhansk than Donetsk during the past two days, longtime observers say the shelling in and around Donetsk is the most intense they have seen in years."
Vandaar het schriftelijke verzoek aan Moskou om in te grijpen.
Naast de rode lijn van Nato expansie tot in Oekraine / VS raketinstallaties in Europa / Nato oefeningen aan de Russische grens etc. was dat de druppel-trigger voor de inval.
Robothyne is eindelijk heroverd. De UAF verplaatst zich ten oosten en westen van het dorp nu richting Prokoropivka. Duitse Marder BMP's en Amerikaanse Stryker APC's rukken voor het eerst mee op hetgeen wijst op deelname van de nieuw gevormde 82e Separate Airborne Assault brigade uit de pantserreserve.
@55
Je weet de nieuwe actualiteit die is ontstaan door uitspraken van Prigozhin en anderen niet te plaatsen en te verantwoorden. Ik zie weer genoeg. Die muffe spruitjes en leugens kunnen we nu wel.
@58
Prigozhin riep dat er geen oplopende raketbeschietingen waren in Donbas vlak voor de inval, en dat dat dus geen reden kon zijn.
Zie @56
@59
Ik kan het zo snel niet helemaal vinden maar dat komt nog wel. Hier alvast wat fragmenten.
@60
Dat lijkt me vooral een poging om Shoigu te ondermijnen, zoals hij vaker deed ook met anderen.
OSCE rapporteerde een escalatie in raketbeschietingen vlak voor de inval.
@61
Je bagatelliseert het zoals verwacht. Ik kijk dat ik het hele interview kan vinden, want het gaat even wat verder dan alleen Shoigu. Dat zou je willen. Ik kom er later op de dag wel op terug, moet er onverwacht even tussenuit.
"Het Oekraïense leger heeft bij zware gevechten aan het zuidelijk front een klein succes geboekt. Tanks wisten door te stoten naar Oerozjajne, een dorp op de route naar Marioepol. Kiev wil met het offensief het Russische invasieleger in tweeën splitsen.
.......
Het duurde enkele dagen vooraleer het leger het nieuws over de herovering bevestigde. Onderminister van Defensie Hanna Maliar wilde maandag alleen maar kwijt dat er ‘enig succes’ is geboekt bij de zware strijd. Op een video van gevechten op vrijdag was te zien hoe Oekraïense tanks zich op volle snelheid en schietend richting het centrum van het dorp in de regio Donetsk vochten.
Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War, die de oorlog nauwkeurig in kaart brengt, nam het Oekraïense leger in het weekend het noordelijke deel van Oerozjajne in. De Russen zouden nog geprobeerd hebben stand te houden in het zuidelijke deel. Het instituut wijst erop dat de Oekraïners ook de rand van het plaatsje Robotyne hebben bereikt, in de naburige bezette regio Zaporizja, en spreekt van een ‘tactisch belangrijke vooruitgang’ in deze regio.
“De vijand is erin geslaagd het noordelijke deel van Oerozjajne binnen te dringen en voet aan de grond te krijgen, na twee weken van de zwaarste en bloedigste gevechten om dit dorp”, bevestigde Vladimir Rogov, een functionaris van het bestuur dat de Russen hebben aangesteld in Zaporizja."
https://www.demorgen.be/nieuws/oekraine-boekt-een-tactisch-belangrijke-vooruitgang-met-klein-succes-bij-gehucht-oerozjajne~bf05364c/
@61
Ik kan de originele en langere versie niet meer vinden maar ik schijn niet de enige te zijn. Zoektermen werken niet in de Russische media. Je houdt hem tegoed. In het fragment hierboven beweert Prigozhin Dat: “ de invasie gebaseerd is op leugens want er zou agressie van Oekrainse kant komen gesteund door de NAVO, maar er was een andere reden’: ‘De bastaarden wilden de kracht van ons leger demonstreren’.
Prigozhin schiet overigens in dit fragment al een behoorlijk gat in je verhaaltje.
@55
‘Het is niet zo dat de opstand pas begon toen Girkin in Donbas arriveerde.’
Hij was er allang. De ongeregeldheden in Donbas begonnen op 7 april toen een groep pro-Russische activisten de SBU- kantoren in Donetsk en Luhansk bezetten. De gebouwen werden vervolgens ondermijnd en volgestopt met gegijzelden. In Luhansk riepen separatisten die het SBU-gebouw bezetten zichzelf uit tot de ‘ Luhansk Parlementaire Republiek ‘ of zoiets. Op 12 april vallen dan groene –Wagner- mannetjes onder leiding van Girkin het gebouw van het uitvoerend comité, de politie en de kantoren van de veiligheidsdienst van Oekraïne in Sloviansk aan.
Dat is kort gezegd het begin. Enkel en alleen al voor bovenstaande is een behoorlijk organisatievermogen maar ook tijd nodig. De juiste poppetjes met de juiste spulletjes zullen op het juiste moment op de juiste plek de juiste dingen moeten doen. We zien hier duidelijk de profesie van Girkin en tevens bewijs van inmenging en het opstarten van een gewapend conflict door de Russische Federatie. Niet meer, niet minder. Al het andere, zogenaamd anekdotisch ‘bewijs’op filmpjes, snippers, uitspraken, meningen en vooral toevoegingen is subjectief en propagandamist.
Die borstklopperij zoals jij het noemt is terecht, hij kreeg het voor elkaar.
@63
Goed bezig!
@66
Dat zijn ze zeker.
* Verwijderd door de redactie *
*de invasie gebaseerd is op leugens*
Altijd leuk als een van je vrienden je recht in het gezicht spuugt, nietwaar Ali?
@68
"Vageali6888 modus "
Hahah??? daar ben ik redelijk immuun voor 😅
Hahah??? m/z Hahah...
@65
Dat is dus na de annexatie van de Krim (18 maart) , en ruim na de gewelddadige coup mede door VS georganiseerd.
De Victoria Nuland plaatste haar puppet regime met onder andere de extreem rechtse Oleh Tyahnybok, in het oosten braken vrijwel meteen demonstraties uit door lieden die de coup verwierpen
1 maart:
https://www.washingtonpost.com/world/europe/in-northeast-ukraine-pro-maidan-occupiers-are-routed-by-counter-demonstrators/2014/03/01/6fb057e0-a162-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html
@72
'Dat is dus na de annexatie van de Krim (18 maart)'
Dat klopt maar irrelevant. Je bent het dus verder eens met #65 begrijp ik. Dat is mij voor nu voldoende. Excuus voor het late antwoord.
@73
Niet helemaal
Je kunt in de Vice docuserie die ik postte en het artikel in @72 zien dat de opstand al "spontaal" uitbrak voordat de beruchte groene mannetjes zich daar lieten zien ter ondersteuning
In de docuserie hoor je ook een aantal getuigenissen die hetzelfde verklaren.
Het was dus weldegelijk een grassroots opstand tegen de coup.
@74
Dan heb je het over controleerbaar opstand-niveau. Niet te vergelijken met de omvang en accuratie die we vanaf 7 april te zien krijgen. Daar was meer voor nodig. Dat heb ik al uitgelegd hierboven. Nogmaals, Girkin doet er zelf ook niet moeilijk over hè.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.